Ca sert à rien de chercher, on tient déjà le coupable. C'est un récidiviste ! Spoiler (Si vous me cherchez, je suis déjà sorti )
Jérôme Peyrat, candidat #LREM condamné pour violences conjugales, annonce le retrait de sa candidature. (AFP) A mettre en perspective avec la prestation catastrophique de Guerini ce matin .
Non, on s'en fout pas. Il n'y a pas de hiérarchie entre les questions sociétales, économiques ou éducatives. Tout est important. Ce burkini est un énième coup politique qui menace notre manière de vivre. Ce sont ces militantes islamistes qui mettent la pression depuis des années sur des traitres comme Eric Piolle et ses camarades écolos qui font du clientélisme.
Ah… dans ce cas difficile de débattre ensemble. Si tu considères qu’un sujet aussi ridicule est à mettre au même plan et au même niveau que des questions sociales telles que le pouvoir d’achat, l’enseignement, l’hôpital, les EPHAD et la fin de vie, l’emploi, le sort des enfants placés, les violences faites aux femmes, la criminalité etc bah … je pense qu’on ne vit pas sur la même planète.
Le rétropédalage de Guérini sur twitter est pathétique. Dans un monde normal, il aurait présenté sa démission 1h après ses propos.
C'est déjà beaucoup. Je connais peu de monde qui s'informe avec ce type de publication. Je me demande ce que cela donnerait si tout le monde faisait comme toi. On vivrait sûrement dans une société moins idiote et moins inculte mais plus déprimée
Merci l’ami. Malheureusement j’arrive pas à me tenir à ces lectures aussi régulièrement que je le voudrais. Mais oui c’est un peu les seuls médias avec des vraies belles enquêtes qui n’ont pas comme ligne éditoriale le buzz et la polémique
https://twitter.com/philippecorbe/status/1527145746268577793?s=21&t=3Wfa1qTwU-1r0dXpy1-GJw Le plus grand lapsus révélateur de tous les temps
A titre personnel, je m'en branle un petit peu quand même du burkini. J'applique une règle assez simple qui est que tant que les autres ne m'emmerdent pas, j'ai pas de raison de les emmerder. Mais tout ça va encore créer ou aggraver des fractures dans la société, ce qui est bon pour l'économie car les fractures provoquent du buzz et le buzz c'est du chiffre d'affaires assuré. Le seul souci que je vois dans la décision de la mairie de Grenoble, c'est qu'il vont entrer dans un cauchemar administratif parce qu'au nom du principe d'égalité, des tas d'autres gens vont demander à ce que leurs convictions soient prises en compte. Ce ne serait pas surprenant par exemple de voir les naturistes demander à pouvoir accéder à la piscine à poil, et pas uniquement seins nus. On l'a vu récemment à Paris où la communauté naturiste a manifesté pour réclamer une extension de leur 'enclos'. Et ça pour le coup, c'est universel. Tous les hommes ont un zizi et toutes les femmes ont une foufoune, quelque soit leur religion, leur pays d'origine, leur couleur de peau ou leurs opinions politiques. Du coup, il n'y a aucune raison pour qu'ils soient moins bien traités que les homosexuels par exemple au nom du respect des différences. On a pas fini de voir les gens se mettre sur la gueule. #Freedom4Foufounes
Ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que si on cède d'un pouce face aux islamistes, ils reviendront inlassablement à la charge pour exiger d'autres revendications. Ils profitent de la naïveté des progressistes pour que l'Etat accède à leurs demandes, au principe de la tolérance ou de l'égalité. Que vous baigner au milieu de femmes déguisées en otaries ne vous dérange pas, très bien. Mais n'oubliez pas que cette pratique porte atteinte à la liberté des femmes, entre en contradiction avec les principes républicains de la France et contribue à donner une mauvaise image des musulmans de France qui n'ont pas envie d'être instrumentalisés par Piolle et ses comparses.
S'ils reviennent avec d'autres revendications, il faudra simplement les étudier et s'il y a moyen de faire quelque chose sans que ça impacte les autres, pourquoi pas. Qu'on accepte que des femmes se baignent en burkini ne veut pas dire qu'on va interdire aux femmes de faire des études comme en Afghanistan, par exemple. Après, sur le sujet de la liberté des femmes, on peut penser que si elles vivent sous la contrainte, il y a certainement d'autres choses plus graves qu'elles subissent que le fait de porter un voile. Cela permet de détecter d'éventuelles femmes qui seraient opprimées, donc interdire ces tenues vestimentaires ne serait pas forcément rendre service à ces femmes.
J'en déduis donc que les hommes pourront, dans ces piscines, mettre les shorts de bain qu'ils veulent sans être contraints de porter des slips de bain pour des raisons d'hygiène. C'était peut-être déjà le cas.
