https://www.sudouest.fr/faits-diver...damnee-a-10-mois-de-prison-ferme-11144991.php 10 mois ferme pour réfléchir sur pourquoi tu as tapé le pompier...
Fin du procès Johnny Depp c Amber Heard. Ce procès va marquer un tournant dans tous les sens du terme. Ultra médiatisé c’est le premier procès qui était visionnable en live sur YouTube/Twitch and co. Cette ultra médiatisation est malsaine et a transformé un conflit conjugal s’est en un mauvais remake de Gone Girl et à tout le moins une pièce de théâtre. Les féministes ont voulu faire d’Amber la figure du mouvement MeeToo… sauf que, comme toujours, on se précipite et on prend pas la peine de se renseigner un minimum sur la personne et le dossier. C’est comme chez nous les ayatollahs du laïcisme qui ont essayé de faire d’une adolescente mal élevée un symbole de la liberté d’expression… sauf qu’il s’avère qu’en réalité elle ne cherchait qu’à faire le buzz pour vendre des culottes sales. Les fans de Johnny Depp de leur côté l’ont défendu aveuglément parce qu’ils aimaient ses films sans même se préoccuper du reste et ça aussi c’est dangereux (cf Polanski). Bref une bouffonnerie sans nom qui va sans doute nous plonger dans une justice 2.0 du spectacle et du buzz (je rappelle que notre garde des sceaux veut faire filmer les procès). Alors oui ça s’est passé aux US, loin de chez nous, dans le pays du l’excès, du buzz et du bling bling mais nous ne sommes pas à l’abri que cela arrive jusqu’à nous avec nos ministres/parlementaires qui ne jurent plus que par LinkedIn TikTok et Twitter.
C'est impossible que ça se produise ici parce que les salles d'audiences ne seront jamais filmées (sauf des affaires banales pour des reportages ou le procès du 13 Novembre qui est un cas spécifique). Mais en l'occurrence, Johnny Depp est bien la victime et on lui a ruiné sa carrière. Ce qui me dérange, c'est qu'on puisse détruire la vie de quelqu'un simplement avec des accusations et le tribunal médiatique se charge du reste. Je me souviens qu'à l'époque d'Outreau, il y avait Ségolène Royal qui avait même osé sortir "un enfant ça ment jamais". Bah la preuve que si. Autre exemple qui vient du showbiz : Rose McGowan était vraiment victime de choses épouvantables et la porte parole auto proclamée de MeToo, Asia Argento, s'est révélée être une menteuse qui faisait prendre de la coke à un mineur pour s'envoyer en l'air avec lui. Que des femmes qui sont réellement victimes ne portent pas plainte est un vrai scandale et c'est là-dessus qu'il faut insister. Mais ce genre d'histoires dans le showbiz ou en politique (pour connaître modestement le deuxième milieu), il y a énormément de bêtises qui sortent dans le seul but de nuire sans parler de certaines et de certains qui se "vendent" pour obtenir des avantages. Il faut une justice totale pour les femmes (et les hommes, car oui, il y en a aussi) qui sont victimes d'agression et, pire, de viol (une des choses les plus abominables qui existe). Mais quand c'est une dénonciation calomnieuse, il faut que les "plaignants" soient condamnés pour diffamation et que les médias fassent leur mea-culpa. Parce que les affaires font la première page, mais les acquittements font deux lignes dans la rubrique faits divers et dez vies sont ruinées. Et pire, ça peut discréditer la parole des vraies victimes. Donc je te rejoins : c'est impossible d'avoir une vision binaire. Et surtout, il faut faire quelque chose de salubrité publique : envoyer au tribunal ceux qui violent le secret de l'instruction et surtout contrôler les RS (dont je ne désespère pas de l'implosion, mais c'est un autre sujet ).
https://twitter.com/LeParisien_75/status/1532651433379733505?t=V47FPFOR5D01aoEKoSXvSA&s=19 Vivement qu'on fasse la même chose avec la DGSI
Des gangs, pas vraiment. Mais des quartiers que va éviter ta fille après 20h, je peux t'en citer quelques uns
Au contraire , je trouve que le transparence de ce procès a fait émerger une réalité souvent mise sous le tapis par nos médias. Celle de l'homme victime. C'est rare, mais c'est comme les poissons volants. Ça existe même si c'est pas la majorité. Les médias occidentaux continuent de condamner depp alors même que le verdict est connu. C'est juste surréaliste.
Oui euh bon la nouveauté c'était peut etre que c'était sur you tube et twitch mais l'ultra médiatisation de certains procés télévisés aux états unies montés comme une série c'est pas vraiment nouveau ça fait des décennies que ça dure. Meme les sérial killer finissent par avoir des fans là bas.
https://www.francebleu.fr/infos/fai...cliste-de-19-ans-fauche-a-toulouse-1654176692 Drogue, alcool, vitesse excessive, une jeune cycliste morte... On peut donc se déchirer la gueule, rouler trop vite et tuer sans aller en prison. Vive la France. Mais la justice n'est pas laxiste, c'est juste un manque de moyens
Incidents de Liverpool-Real: un seul mandat de dépôt. La justice n'est pas laxiste, c'est un manque de moyens
Dans des cas comme celui-là comment ne veux-tu pas te faire vengeance toi même ? A la place du père y a aucun doute que je fume l’auteur avec un calibre.
Combien d'arrestations et sur quelle base concrète ? Ils sont jeunes, basanés et n'avaient pas de ticket aux abords du stade (càd sur le domaine public, là où il avaient droit d'être) ? Je veux bien qu'il y ait besoin d'un coup de vis en termes de discipline dans notre société, mais pour le coup, ça ne me choque pas.
https://www.sudouest.fr/internation...e-d-un-tir-accidentel-en-floride-11208744.php C'est con, le père n'était pas armé au moment des faits...
La médiatisation a toujours existé aux US (procès d’OJ) mais la retransmission live en mondovision sur plusieurs plateformes différentes et de manière aussi accessible c’est une première. Suffisait de sortir les pop-corn, se foutre devant la télé pour voir en famille le procès Johnny Depp. C’est assez malsain pour moi car la justice n’est pas un spectacle. Alors oui il y a toujours de la sur médiatisation de certaines affaires (et même chez nous : cf l’affaire du petit Gregory avec Paris Match and co) mais ça abouti généralement à des désastres voir des drames.
Sur cette radio de gauchistes de France Culture, il y avait, aujourd'hui à midi, un auteur qui a réalisé une BD (Jean-Louis Tripp) sur la mort de son frère, fauché par une voiture en 1976, et qui disait qu'il n'était pas pour une peine de prison (il a dit que cela ne servait strictement à rien) dans ces cas là mais pour un TIG dans un service d'accidentés de la route.....
