[Mercato Hivernal 2022/2023] Rumeurs et Suggestions

Mais il est droitier donc dans l'idée il serait plus adapté pour jouer à droite

 

Gerson je l'ai aimé en 2eme partie de saison dernière, mais la tu me files 25 millions je le porte sur mon dos direction l'Andalousie et ce en pleine canicule du juillet, croyez moi.

Pour 20 millions t'as des numéros 10 d'un tout autre calibre, rien qu'un Kamada ca serait une énorme progression si on compare avec notre brésilien 2 de tension

 

Il y aura énormément de joueurs libres cet été et les discussions ont dû déjà commencé. Quels joueurs selon vous Longoria doit ou va convaincre de venir à l'OM:

Marcus Thuram
Luis Muriel
Alfredo Morelos

Nathanaël Mbuku
Ruslan Malinovskyi
Daichi Kamada
Manuel Lanzini

Branco van den Boomen
Ellyes Skhiri

Mouctar Diakhaby
Ramy Bensebaini
Evan Ndicka

 

Mouctar Diakhaby???

 

c'est un coup de put° de textor.
Je suis de ton avis pour dire qu il jouerait également.

 

Y'a un paquet de joueur que tu n'a pas mentionner.

Kamada apporterait beaucoup à l'équipe. Malinovskyi aussi mais je préfère le profil de Kamada pour notre style de jeu.
N'dicka c'est très solide aussi derrière.
Au milieu all in sur Douglas Luiz. Le bon profil pour jouer aux cotés de Guendouzi. Mais ce sera très chère.
En pointe Depay si il presse sinon aucun des 3 que tu as cité.

Ce sont les 3 postes titulaires à renforcer pour moi.

Et il faut à tout prix un piston de haute qualité pouvant jouer aussi bien à droite que à gauche pour cette hiver. + un attaquant ou milieu offensif. Le reste en été.

Dieng peut possiblement surprendre et prendre place en pointe.

Je verrai davantage un trio: Harit-Sanchez-Dieng devant. C'est très mobile. ça va presser fort. Under en numéro 4 + Suarez. Gerson ne doit même pas compter à ce poste et Payet je crois qu'il est définitivement en vacance je ne compte plu sur lui.

 

Kamada, Van Den Boomen et Bensebaini doivent être les priorités dans aucun doute.

 

Lopez

Mbemba-Bailly-???

Clauss-???-Guendouzi-Tavares

???-Harit

Sanchez

Depuis le début de saison on à 3 points faible.

En défense centrale. Gigot beaucoup absent mais intéressant à gauche. Touré risque de prendre de l'importance au fil de la saison. Ne pas oublier sa très bonne préparation d'avant saison. Balerdi il est bon en tant que libéro mais il fait coute 1 but à quasiment chaque match. Je ne supporte pas ce joueur.


Au milieu Veretout ne s'impose pas, Rongier est bon mais dans l'utilisation du ballon c'est très moyen. C'est notre joueur le plus défensif mais on prend trop de vague. Pour moi on à besoin d'un 6 très bon techniquement et dans la vision du jeu. Gerson jamais essayer au milieu également c'est dommage.

Plus haut je ne compte ni Payet qui est bon pour la retraite ni Gerson qui est pas bon du tout à ce poste.

Under je suis pas trop fan mais il fait des matchs correct. Mais on est l'Om il faut du top. Harit à toujours était inconstant dans sa carrière on ne peut pas dépendre que de lui.

Dieng peut éventuellement faire reculer Sanchez d'un cran ? Déjà offensivement je pense qu'on serait meilleur.

Rongier au milieu ça va le faire pour finir la saison. Gigot je pense aussi sachant que Touré est sensé prendre de l'ampleur au fil de la saison je ne toucherai rien cet hiver.

Par contre on à un gros soucis au niveau des pistons. Aucune doublure à Tavares, Kolasinac ne semble pas capable de tenir ce poste (même si je pense qu'il peut surprendre) et Kaboré sur le peu qu'on à vu je l'enterre pas mais ça semble très très faible. En tout cas techniquement c'est très mauvais, il arrive même pas à controler le ballon. Le recrutement d'un piston polyvalent est urgent pour cet hiver !

Mon mercato d'hiver:

Piston: Lazovic ?, Skov Olsen ?

10 ou attaquant: Kamada, Depay

Vendre Gerson avant que sa cote dégringole serait pas une mauvaise idée non plu

 

HS mais je sais pas trop où poster ça...
Vous pensez quoi de Di Meco?

En ce moment il me saoule trop ! Entre sa rage constante contre Longoria, ses propos sur Payet et son su*age de Mbappe franchement j'en peux plus !

 

Autant il est critiquable sur beaucoup de sujets , mais comment lui donner tort sur Payet ?
Je supporte ce club depuis une vingtaine d'années et pour moi honnetement Payet c'etait mon crack lors de son premier passage chez nous , un peu moins depuis son retour , mais je le place pas en legende du club , simplement en Top joueur mais selon son envie ( et son poids )
Le ressenti de ceux qui sont un peu plus agés et qui supportent l'OM depuis 50 ans serait interessant la-dessus .
Mais je pense qu'en dehors de la nouvelle generation ( 2000 et sup ) pour beaucoup Payet n'est pas une legende .

 

La seule façon de se faire pardonner la défaite contre Ajaccio est de gagner se soir à Lisbonne et kamada je valide à 100% il apporterai de la vitesse se qu il nous manque offensivement

 

Sur Payet on ne peut guère lui donner tort. A moins de méconnaître l’histoire du club. Ses arguments sont bons.

Sur Mbappé, je l’ai entendu hier, les arguments se tiennent même s’il passe sous silence l’indignité de se comporter ainsi au vu du contexte actuel et sa qualité de vie.

sur Longoria c’est curieux oui.

 

Après, est-ce que ce serait pire que Kaboré, pour dépanner sur certain match ? il est d'une faiblesse technique le neveu de Charles pour le moment

Mais dans l'idéal ce serait de recruter le soldat de Tudor, Lazovic, il peut jouer à gauche fausse pate, et à droite, et connait déjà le coach et le système

 

Payet une légende ... .

La vraie question est : qui ose dire ca ? Quel age? Combien de fois au stade ? Connaissance de la règle du HJ ?Quel degré de myopie et de mauvaise foi ?

Niang et Gignac ont plus marqué notre club, plus communié avec le public et pourtant le débat n'a jamais lieu. Je ne cite que 2 joueurs mais on peut faire une longue liste.

Je n'ai pas connu 93, je pense n'avoir vu qu'une seule légende au stade depuis les années 2000 : Fabien Barthez.
Et Deschamps sur le banc (même si j'ai préféré Gerets, Bielsa).

 

Qualifier Payet de "légende" est excessif, mais ça n'en reste pas moins un joueur important de ces dernières années.
Je ne comprends pas trop le délire de Di Meco, ça fait quelques temps qu'il fracasse nos joueurs et Longoria, et de façon assez toxique. Je suppose que la ligne éditoriale de RMC n'y est pas totalement étrangère.

Mais tout Di Meco qu'il est, il devrait faire profil bas. Car s'il a été assurément un grand joueur de l'OM, il en a aussi été un des pires directeurs sportifs qui a bien failli nous envoyer en D2...

 

Ceux qui semble coller au jeu prôné par Tudor :
Harit, Guendouzi, Sanchez, Tavares, Clauss, Rongier, Veretout (celui de serie A), Kaboré (si vraiment il justifie la description faite avant son arrivée), Suarez (Gio Simeone en moins fort), Mbemba, Bailly, Balerdi (dans l'axe), Kolasinac (comme DCG), Dieng (capable de presser et le seul qui prend la profondeur), Lopez (qui sort vite, anticipe bien la profondeur mais a progresser sur sa ligne)

A voir pour Gigot qui semble plus à l'aise comme DCG mais semble pas adapté à 100% de ce que voudrais Tudor pour etre DCG (comparaison avec Mbemba, qui est le portrait robot de DC excentré).
Touré a voir avant du juger mais semble adapté au vu des matchs amicaux

Pas vraiment adpaté :
- Under semble pas adapté pour jouer MOD mais reste un bon supersub pour les fin de matchs.
- Payet pas du tout adapté et je vois pas comment il pourrait inverser la tendance
- Gerson pas adapté car pour moi c'est un excellent joueur pour jouer sous Sampa mais inutile sous Tudor (il presse pas, lent avec la balle, ne court pas assez, préfère avoir la balle et construire le jeu comme sous Sampa, pas dynamique, pas assez bon récupérateur pour jouer un cran plus bas)
- Kolasinac comme piston c'est non
- Balerdi comme DCG c'est non
- Gigot dans l'axe c'est pas top top

 

C'est vrai moi aussi il me saoule grave Éric Di Meco ! Hier il parlé se mbappe c'est incroyable comment il le su..

 

Longoria réalise des mercatos de haute volée côté arrivée mais pour le moment on est encore loin d'un mercato préparé en amont basé sur un système de jeu faute de la stabilité, surtout au niveau du schéma et des idées de jeu.

Longoria a pensé à vendre Under et Balerdi mais il n'est pas allé au bout de son idée, pour rappel Bologne avait fait une offre de 8M€ pour l'argentin et Under était parti pour rejoindre l'Atalanta et Malinovoskyi était censé faire le chemin inverse moyennant une ralonge.

Dans l'effectif actuel, on avait largement de quoi faire sans Balerdi, avec Touré, Kolasinac et Gigot. Quant à Under il était inadapté à ce schéma et l'ukrainien était lui au contraire un joueur de classe mondiale qui collait parfaitement à ce que voulait Tudor.

Désormais, il sera compliqué de vendre Balerdi et Under si leurs prestations continuent à être aussi insignifiantes.

 

La ligne éditoriale de RMC c'est "débattre coute que coute" et le faire en saupoudrant de petites phrases. Ca décomplexifie les idées, tout ce vaut, on peut débattre de tout et dire de la merde tant qu'on blablate.
On retrouve ce genres de méthodes de plus en plus, il y a même deux ou trois spécialistes sur ce forum.

 

Si on peut avoir une belle offre pour gerson
Et prendre fofana pour le mettre au milieu avec guendouzi ce serait magnifique