Pour toi surement le ^probleme c'est que ce n'est pas la regle touche délibérément le ballon avec sa main ou son bras, en déplaçant la main vers le ballon », et si un joueur agrandit sa surface corporelle de manière non justifiée, selon l'interprétation de l'arbitre. La notion d'annule une occase n'a donc RIEN a voir avec la decision arbitrale.... C'est le REGLEMENT. Les arbitre applique le reglement. Pour moi Busquet c involontaire il ne deplace pas la main 'ni agrandi sa surface corporel' donc pas peno
Ok mais ce qui manque c est une uniformisation des décisions. La main de Busquets aussi a modification trajectoire de passe et empêché l'étalon d atteindre son destinataire...
t'as raison, Guivarch et Dugarry étaient des monstres qui faisaient trembler le monde entier! France 98 c'est des monstres en défense et au milieu mais hormis (un 9 et demi) Djorkaeff ton attaque c'est du joueur de L1 très limité au niveau international! le Brésil 98 c'est une demi équipe de all-star (Ronaldo, Roberto Carlos, Cafu, Rivaldo...) et une demi équipe de joueurs très discutable: Dunga (35 piges) et Bebeto (33-34 ans) sont déjà en pré-retraite au Japon et au Brésil... Sampaio et Junior Baiano leurs carrières se font dans le chpt brésilien pas par hasard ou amour du pays! l'Italie, y avait des monstres sur chaque ligne mais aussi des faiblesses, le côté droit Bergomi (vraiment sur la fin à 34-35 ans) et Moriero (mm pas 10 sélections en carrière) ça effrayait personne... Di Biagio n'était pas une grosse référence non plus.
il est flamant Courtois? ....il a la tête de 2 gaule...mais je pense qu'il est calmé pour un moment...
Il a pourtant raison, malgré les quelques contre-exemples que tu cites, globalement les grosses nations du foot ne sont plus aussi effrayantes qu'elles ont pu l'être par le passé, avec des effectifs qui me paraissent moins fournis. Prends l'exemple de l'Argentine, c'est flagrant. En 1998, tu avais des Batistuta, Ortega, Crespo, Lopez, Gallardo, Veron, Simeone, Ayala, Sensini. Puis plus tard du Riquelme, Saviola, Mascherano, Combiasso, Lucho, Heinze, Sorin, Milito... aujourd'hui, à part Messi et Di Maria en fin de carrière, ce n'est pas fôlichon. Ce constat là, tu peux le faire pour énormément de nations : - L'Italie de 1990 à 2006, ce ne sont que de gros effectifs. Aujourd'hui pas qualifié. - Les Pays-Bas ont eu aussi de belles équipes de 1994 à 2014 (même s'ils ratent 2002) avec la génération Ajax, puis la génération Sneijder/Robben. Aujourd'hui, leur tête d'affiche est Depay. - L'Allemagne était en fin de cycle en 1998, mais a présenté de belles équipes dans les années 2000 avant d'être champion du monde en 2014. Aujourd'hui ils sont à la peine. - Le Portugal, pas présent en 1998 pour cause d'arbitrage français, a montré en 2000, 2004 et 2006 une très forte équipe (Figo, Cristiano, Deco, Rui Costa, Pauleta, Nuno Gomes...) Aujourd'hui, même si l'équipe commence à se renouveler, ça reste en-dessous - L'Espagne, d'abord loser à l'époque Raul (et pourtant de gros joueurs, aussi) a été injouable de 2008 à 2012 à l'époque Xavi/Iniesta. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. - Même le Brésil me m'impressionne pas comme il a pu m'impressionner en 2002 et en 2006, au vu des joueurs qu'il y avait. Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Kaka, Adriano, Gilberto, Emerson, Roberto Carlos, Cafu, Lucio... c'était vraiment du lourd. Donc oui, les petites nations peuvent tirer leur épingle du jeu. Et parmi les gros, malgré les nombreuses blessures et notre fragilité au niveau des latéraux, la France me semble être l'équipe qui s'en tire le mieux. Défensivement, les Bleus me paraissent moins solides qu'en 1998 ou 2006 (faut dire le niveau, aussi) par contre offensivement c'est nettement au-dessus de 1998, et il y a match avec 2000 et 2006.
Equateur/Sénégal, c'est clairement le premier 1/16e de finale du mondial. Ca devrait être intéressant à voir.
Putain VALENCIA joue! Il lui ont fait quoi? Ca me parait pas possible... Le pauvre va sortir au bout de 20mn....
