T'as manqué le deuxième point . Oui ils appliquent le droit. Ou plutôt, ils l'interprètent (dans le droit, une facture impayée peuvent théoriquement être passible de taule, rappelons-le, et ça n'arrive jamais). Mais si il décide en son âme et conscience d'accorder une remise de peine alors qu'il n'y a aucun texte qui l'oblige à le faire, alors il doit être tenu pour responsable si il y a un dérapage suite à sa décision. Aucune loi n'oblige un juge à répondre favorablement à une demande de remise en liberté. Donc encore une fois, est-ce que c'est normal que la Justice soit le seul corps de l'Etat à être déchargé de toute responsabilité ?
Spoiler Kahramanmaras, un père tient la main de sa fille de 15 ans morte dans le séisme (afp) https://www.repubblica.it/esteri/20...ie-386795321/?ref=RHLF-BG-I386655548-P2-S1-T1
Je comprends ton point mais, contrairement à la caricature immonde de Charlie Hebdo publiée aujourd’hui, cette photo permet de mettre une image sur l’horreur. C’est souvent dur de se mettre à la place des gens qui vivent un tel drame surtout quand ça se passe dans un autre pays. Si cette photo peut pousser à un élan supplémentaire de solidarité, je vois pas le mal la dedans.
Ca ne me semble pas être le rôle d'un reporteur photo. Lui rend compte de la situation, dans toute sa crudité/cruauté. Après, c'est aux agences de presse et aux journaux de faire leur choix éditoriaux , trier les photos publiables ou pas et se poser la question.. et aussi au forumeur qui republie la photo sur un forum. Perso, j'ai simplement voulu illustrer ce qui était dit en me disant qu'une image vaut 1000 phrases sans penser que cela pourrait gêner (du coup, je l'ai mise en caché).
En toute honnêteté, je pense que ceux qui sont solidaires le sont par nature. Ce genre de photos ça créer un instant de malaise et puis on essaye d'oublier la vision de nous avec nos enfants dans la même situation. A titre perso, le chiffre des morts ce matin à suffit à me donner le vertige.
Pareil pour moi, mais je sais aussi que ce genre d’images peuvent toucher des gens qui ont pas forcément l’habitude de faire des dons. Quoi qu’il en soit @Massilia1313 a raison, l’auteur de la photo n’a pas fait ça pour cette raison, il a fait ça pour faire de l’argent et jouer sur la curiosité morbide de certains …
