Pablo LONGORIA - Le principe de Peter

C'est même pas son club, c'est sa comex.

 

La prochaine fois que Turpin ou les caves du var sont désignés pour nous arbitrer on fait jouer la reserve. Ça fera réfléchir certains déjà que leur l1 à 1 milliard est éclatée on verra comment ils vendront leurs grosses affiches sachant que l'OM est un élément essentiel pour les diffuseurs et autres. De toute façon quand ils sont aux sifflets 9x sur 10 ça change rien aux resultats.

 

Bien sûr mais quel est son intérêt exactement ? Il n'en tire aucun profit.

 

Le mot est dit, voyons pour la suite.
Pablo ne va pas rester gentil, donc con, assez longtemps mais si cette affaire dure assez longtemps pour nous.

 

Pourquoi ils nous entubent autant, Garibian et sa clique? Pour faire plaisir à papy ?

 

C'est ça qui nous pénalise.
Quand tu avais Garibian qui sortait de sa réserve pour défendre Aulas...

 

Pape's way !

 

Je suis d'accord sur le trop bon trop con, et malheureusement le premier à l'incarner est notre capitaine Rongier.

Concernant la politique de notre direction, et en comparaison à jean mimi, Longoria l'aborde de maniere différente, avec un regard neuf et porté vers l'avenir.
Pablo a souvent fait preuve de respect et diplomatie, avec la volonté affiché de faire progresser le foot et l'arbitrage français.

Ensuite il est pas idiot non plus, sa politique à ses limites face à la malhonnêteté, ce qui c'est passé Samedi dernier est grave, il fallait réagir.

 

Ce qu'on a vu à Lens n'est pas beaucoup plus grave que ce qu'on a vu contre Monaco. Et comme par hasard ils attendent juste le début du bad buzz autour de Payet pour sortir un communiqué. Je suis prêt à parier qu'ils n'auraient rien fait sans ce bad buzz autour de Payet.

 

Perso, depuis sa gestion des évènements de Nice...

 

On l’a critiqué car c’était contre nous. Quand Tapis ou Pape le faisait tout le monde trouvait ca génial.

 

pape était un gentleman et Tapie incarnait le respect, et ils ne parlaient jamais pour rien.
Ils n'ont jamais été le gesticulateur qu'a été papy Zinzin.

 

Y a un juste milieu entre gesticuler comme Aulas et juste être une victime comme Longoria.

 

Ah oui c'est vrai que la BD de JHE sur l'arbitre nous a grandement aidée... qu'est qui faut pas lire comme bêtises !

 

Votre bashing est juste debile au vu du parcours de Longoria depuis son arrivée à l’OM. On dirait des trolls du topic mercato. Parler pour se prendre encore plus de sanction ça n’a aucun intérêt. Voir le message @Lox pour jhe. On sait pas si en privé il a pas fait une lettre à la league. Mais je vous aime, hein,.

 

Un peu quand même. D'ailleurs avec Aulas c'est pas seulement une page de l'OL qui se tourne c'est aussi le dernier président "à l'ancienne" charismatique, grande gueule, etc..qui s'en va.

C'est la fin d'une ère parce que si on jette un oeil au panel actuel on se rend compte que Nasser est un guignol qui parle pas français, qu'avec Longoria on est plus dans le registre du DS à qui on a filé les pleins pouvoirs. Celui de Lens on le connait pas, celui de Monaco on l'entend jamais. La plupart ce sont tous des mecs à la personnalité bien fade qui préfèrent rester dans l'ombre.

 

Juste après le dossier de JHE on a eu plusieurs penos justifiés, qu'on avait pas les semaines précédentes.

Et puis si tu veux pas lire des bêtises tu mets @Massilia1313 en ignoré et tu t'en prends pas à moi.

 

C'est ce que je le tue à t'expliquer, gueuler pour 3 matchs ça ne sert à rien !
Ce que tu proposes... ou du moins ce que tu rabâche depuis des lustres on l'a déjà fait sans que ça ait d'impact sur le long terme. On peut dire ce qu'on veut, mais Longoria à essayer autre chose. Il a au moins ce mérite, maintenant on sait que rien n'y fera, à part d'avoir assez de pouvoirs à la LFP et à la FFF.

 

Il a essayé, ça marche pas.

 

La dernière phrase je la trouve justement assez acerbe :

En gros, on demande de l'équité "si vous arrivez encore à comprendre ce que ça veut dire et que vous en ayez encore qqchose à faire".

Après, comme dit plus haut, aucune instance ne peut être saisie d'une part et d'autre part n'importe quel ponte/arbitre mis en cause peut se cacher derrière le fait que la faute de Sanchez serait une question d'interprétation (et c'est d'ailleurs bien qu'on insiste surtout sur l'incohérence de l'utilisation de la vidéo sur cette action plus que sur Turpin en lui-même). Donc ne nous reste que le communiqué et les médias. Une menace serait non seulement pas crédible mais improductive.



Plus généralement, ça nous ferait peut être plaisir sur le moment si il éructait à chaque fois comme Aulas, maintenant je doute de l'efficacité. Nous ne sommes pas le Lyon des années 2000-2010 ayant placé ses pions partout dans les instances pour s'assurer un soutien indéfectible et maintenir une pression constante des deux côtés (côté médias/club et côté coulisses/Lfp-Fff).

Le fait qu'il se soit tu pendant un moment permet justement d'aligner les exemples à ton propos (et l'alourdir, le crédibiliser d'autant plus). Alors que s'il avait fait une saillie après chaque injustice, tout le monde, médias en tête nous sortirait du "ah ba c'est encore les marseillais, ils se plaignent toujours, pas la peine de les écouter".