[Mercato estival 2023/2024] Pablo fait son marché

Discussion in 'Les Transferts/Mercato 2023/2024' started by Massilia1313, Feb 2, 2023.

?

Quelles sont les priorités en termes de recrutement (3 choix possibles) ?

  1. Un 9 pour concurrencer Vitinha

    77 vote(s)
    43.3%
  2. Sanchez

    92 vote(s)
    51.7%
  3. Un ailier pour concurrencer Under et Harit

    67 vote(s)
    37.6%
  4. Un 6 pour concurrencer Rongier

    12 vote(s)
    6.7%
  5. Un latéral droit pour pouvoir virer Lirola

    38 vote(s)
    21.3%
  6. Un latéral gauche pour pouvoir virer Amavi

    116 vote(s)
    65.2%
  7. Un défenseur central pour faire de Balerdi un 4e choix

    12 vote(s)
    6.7%
  8. Un gardien pour concurrencer Pau Lopez

    20 vote(s)
    11.2%
  9. Le groupe actuel est magnifique, ils sont tous for-mi-dables

    4 vote(s)
    2.2%
Multiple votes are allowed.
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Ernesto

    Ernesto VATTENE !

    Blog Posts:
    0
    Clair ! La plus grosse tête de con du championnat... Et pourtant y en a moulon en ligue Hun :D
     
    Massilia1313 likes this.
  2. kornOm

    kornOm Anti virus anigo et SL

    Blog Posts:
    0
    Rongier l a fait
     
    o22027793 and volpe94 like this.
  3. Los-BandiDoS

    Los-BandiDoS Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Genre de joueur que t'apprécie quand il est dans ton équipe, et que tu détestes quand il est en face, un peu comme Guendouzi..
    André j'aurai dit oui sans problème il y a 2 ou 3 saisons..
    Il est moins rayonnant depuis.
    De toute façon on ne recrutera pas à Lille..
     
  4. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Personne dit que ce sera forcément le cas mais les coachs aiment bien souvent récupérer des anciens joueurs, d'ailleurs Veretout est son ancien joueur et Fonseca n'avait pas voulu de Under à Roma
     
  5. Micka-95

    Micka-95 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Si il nous fait chier on s'en fou tant qu'on a le coach au final ... Et j'ai oublier de préciser que dans son intérêt il ne faut pas qu'il traine de trop a le lâcher parce que lui aussi devra trouver un coach derrière donc il lui faudra du temps également .. perso je m'en fais pas de ce coter la , pour l'intérêt de chacun , si Fonseca veut venir , Letang le lâchera c'est obliger .
     
  6. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Après nos adversaire disent la meme chose de Guendouzi c'est le genre de joueur que l'on apprécie que si il joue chez nous lol
     
  7. Ernesto

    Ernesto VATTENE !

    Blog Posts:
    0
    On est d accord mais surtout, Pourquoi Fonseca ? Pourquoi ?o_O
     
    Micka-95 likes this.
  8. Micka-95

    Micka-95 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    C'est exactement ce que j'ai dis l'ami :D
     
  9. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Non tu a rajouté le "très" ça fait toute la diff :rolleyes:
     
  10. rudy29

    rudy29 Vamos

    Blog Posts:
    0
    Parcque on devait recruter les joueurs de Rivers si Gallardo venait

    C'est d'ailleurs pour cette raison que je suis pour la venue de Glasner, je préfère les joueurs de Francfort a choisir :D
     
    SolidusShake likes this.
  11. kornOm

    kornOm Anti virus anigo et SL

    Blog Posts:
    0
    non j ai corrigé ;)

    Rongier l a fait, mais très bien non

    Rongier était un joueur au dessus à Nantes mais ça reste un joueur juste moyen chez nous
     
  12. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On ne peut pas démissionner d'un CDD sauf accord avec l'employeur. Après il peut très bien faire un abandon de poste ou autres mais il aura des indemnités à payer
     
    battler 13 likes this.
  13. saruman

    saruman vieux fou dézingué

    Blog Posts:
    0
    on doit jouer une LDC....à un moment donné il faut regarder plus haut...
    putain je vois déja Modric , camavinga , haaland pêter un plomb devant André :eek:
     
  14. Micka-95

    Micka-95 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Bah pour moi rongier l'a très bien fait oui . C'est un cadre de l'effectif , on a galérer pour l'avoir à cause de l'autre guignol de kita qui nous a briser les burnes et au finale il est titulaire 98% du temps .. et on le fait même jouer à des postes qui ne sont pas les siens comme sous sampaoli mdr . Donc pour moi oui il l'a très bien fait
     
  15. Massilia1313

    Massilia1313 Modérateur

    Blog Posts:
    0
    Pedros l’a pas fait et pourtant il était largement plus fort.
     
  16. Ric 88

    Ric 88 Assis devant le réacteur 4 de Tchernobyl

    Blog Posts:
    0
    Sachant qu'à ton âge il doit plus t'en rester beaucoup...
     
    SolidusShake likes this.
  17. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Il peut très bien mettre Cabella au goal dès le premier match amical :D
     
    maxou-tennis and Rosickydevitry like this.
  18. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Il est titulaire est c'est une anomalie justement pas parcequil est mauvais mais parceque il fait son taf mais pas plus avec le ballon c'est très très moyen un Gustavo ou Diarra c'était 2 classe d'écart
     
  19. Micka-95

    Micka-95 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Un joueur moyen qui est titulaire a 98% des matchs ? Ty va un peu fort . Si il serait si moyen que ça c'est bizarre que quelque soit le coach en place depuis qu'il est arriver il est titulaire et on ne cherche pas à lui trouver un joueur pour prendre ça place ...
     
  20. LouisCypher

    LouisCypher De la Ferveur Renaîtra la Grandeur

    Blog Posts:
    0
    Mouais... on verra quand le fdpsg aura un entraineur
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page