[Mercato estival 2023/2024] Le retour de la blonde

Vitinha Ndiaye Sanchez ou x, et après entre les faux 9 (et j’ai l’impression que tous nos milieux off peuvent le faire) et des jeunes comme Mughe etc, on peut aller jusqu’à cet hiver avec ça et voir au Mercato d’hiver si besoin. Mais il en fait au moins 2. Un qu’on a déjà potentiellement et un autre qui veut que nous. Au milieu on a ce qu’il faut ou du moins on peut largement commencer avec, derrière on a ce qu’il faut dans l’axe. Donc ça sera sur les côtés, et notamment le gauche.
Je pense qu’on fera Ndiaye, Correia sur le banc, qu’on ne fera pas Sanchez, qu’à gauche on aura un POA pour Lodi ou un mec du genre. Et en backup un jeune pas très connu.
Je sens bien un truc comme ça.

 

Ndiaye sur un côté
Bé alors ca par exemple
------------------Lopez------------

Clauss-Mbemba-Gigot-Merlin

---------Veretout-Kondongbia----

Under-------------------------Ndiaye
-------------Vitinha-Alexis----------

 

Le poste de milieu droit c'est pas le même que le poste d'ailier droit en réalité il y a beaucoup plus de compensation defensives. Je voit Ndiaye pouvoir jouer ailier mais pas milieu excentré

 

Saint maximin footballistiquement parlant c'est fort le gros probleme c'est qu il a le meme cerveau que tavares

 

C'est pour ça que perso je trouve son niveau footballistique éclaté. Puisque selon moi le QI foot c'est la priorité

 

Du talent mais à courant alternatif.
Il nous faut des joueurs réguliers dans leurs performances.

 

Sanchez a signé il est olympien

 

Certe !
Ca dépendra aussi du role des 2 att , car si tu joue avec un faux 10 , 9 et demi ,...
ton mil g est un aillier !

 

Après quant on voit rongier
Et son niveau de créativité offensif proche du néant
Un bon mélange serait pas mal !

 

Oui tu as raison mais c est dommage car il a d enorme qualite ambdextre tres bon techniquement rapide polyvalent mais bon c est une coquille vide

 

Lu dans @Lequipe : "Alors que Mc Court a abandonné ses projets immobiliers sur Marseille et a un lien de plus en plus distant avec le club olympien, il n'a plus qu'une simple requête : que l'état-major se débrouille seul et ne demande pas l'aumône."

 

son gros probleme surtout c' est d'apprendre a lacher le ballon cependant quant toute ses neurones sont en place ils est capables de faire des match de fou cette saison il avait ete elu joueur du match contre city il les avait enrhumé

 

ben il a qu a vendre si il s'en bas les c.... de l'om

 

Là on est d'accord

...il me rappelle le Ben Arfa des sales années... est ce qu'il évoluera pareil a voir... mais je prendrai pas le risque

 

L'équipe dit la même chose chaques années....

 

Si on regarde leffectif actuel la priorité doit être donné à :
- Un ARG : on a personne (Amavi out)
- Un BTC : Pour concurrencer Vitinha
- Un MG ou MD : en considérant que Under peut jouer à ces postes, il manque un joueur

Avec ces recrues tu peux te débrouiller pour avoir un 4 4 2 cohérent.

Ensuite selon les départs et les opportunités il faudra voir pour :
- un GB 2 (si prêt de Simon)
- un ARD 2 (si départ de Lirola)
- un DC (si départ de Balerdi ou Touré)
- Un ARG 2
- Un BTC (si départ de Sanchez)
- Un MD
- Un MG

Donc 3 priorités absolues et 7 autres recrues.

 

Franchement comme second attaquant un retour de Batsuyahi qui viens de faire deux bonne saison en Turquie.

Il a réussi à l'OM donc il peut pas être mauvais, un attaquant qui réussit à l'OM est un bon attaquant en général.

Il a 29 ans et est dans la force de l'âge.

En termes de pression, il a réussi au Fener qui possède une ambiance turque de Feu avec un gros stade.

20 buts la saison écoulée avec le Fener. C'est aussi une solution peu coûteuse.

Le championnat turque c'est quand même loin devant la ligue 2 et plus ou moins équivalent au championnat Portugais ( avec plus de pression 85 millions d'habitants footeux contre 11 pour le portugal).

Il a réussi plusieurs pret, il n'avais juste pas le niveau pour être titulaire indiscutable à Chelsea. Fondamentalement il a réussi quelques saisons.

25 buts en 2500 minutes et 77 match avec Chelsea. Après ce serait en attaquant numéro 2 seulement.

Chelsea à quand même pu récupérer 11 millions d'euros avec les prêts et son transfert et il a aussi mis 25 buts. En économisant une grande partie de son salaire. C'était pas vraiment un flop total plutôt un SEMI flop et là il réussi bien en Turquie.

Pour ceux qui sont pas d'accord s'il avais réussi à Chelsea, il serait aujourd'hui inaccessible financièrement. Mais je ne le considère pas comme un paris à la Benedetto, je suis sur qu'il met au moins 14-15 buts minimum si il a un temps de jeu correct à Marseille.

Dernier argument, il a mis presque autant de buts qu'Icardi c'est à dire 23 contre 20 et
il met un doublé en finale victorieuse de coupe de Turquie ! Victoire 2 à 0 !

 

Ne tomber pas dans le panneau ça fait le jeu de l'équipe...

 

Under en MC?

 

Limite pour ce genre de joueurs il leur faut un coach particulier rien que pour eux qui joue sur le mental.