Pablo LONGORIA - Le principe de Peter

AHAHA donc on a preféré ne pas prendre de zerbi et bah dis donc de mieux en mieux

 

les diseuses de bonne aventures concernant De zerbi..

il va en prendre 4 ce soir, dont 1 triplé de Aubameyang, va rien comprendre le Stronzo

 

Mouais comme dit juste avant facile de balancer ça la veille du match. Qui dit que c’est pas lui qui a refusé de venir ?

 

J'en sais rien, mais savoir qu'il etait dans les discussions et voir ce qu'on se traine apres ca fait mal au derche....

J'espere tres sincerement que c'est lui qui a refusé et pas un choix de fabulous Pablo

 

Le message qu'avait posté Sanchez était différent et je suis plutôt enclin à le croire. Mais admettons qu'il ait fait traîner, pourquoi Longoria dit qu'au final, c'est un problème de complémentarité ?

Je cite : "On a analysé l'équipe, nos besoins dans le secteur offensif. Je considère que le football est un sport très collectif, pas individuel, tu dois chercher la plus grande complémentarité entre les joueurs offensifs". Suivi de : "On a entamé les premiers contacts avec l'entourage de Correa avant de partir en stage en Allemagne."

Donc là, désolé mais quelque chose ne colle pas. Et même en oubliant Sanchez, il n'y a aucune logique sportive. On ne prend pas un second attaquant (qui n'a jamais joué sur une aile) pour le faire jouer milieu gauche dans un 4-4-2, quelles que soient, ou non, ses qualités. Ça n'a absolument aucun sens.

 

En même temps, tout le monde plonge dedans, il aurait tort de s'en priver...

 

Juste pour savoir on ne doit pas etre sur qu'il etait vraiment pret à venir, mais vous vous etes sur qu'il balance ca pour foutre la merde ?

 

Pour ce qu'il dit de Correa, il va pas dire, Sanchez a trop trainé on s'est rabattu sur quelqu'un d'autre. Personne dans le foot ne dirait ça, on a toujours droit au discours du genre : "c'est un joueur que l'on suit depuis longtemps, etc etc..." Sachant que sans l'enterrer, je pense que le transfert de Correa est une connerie. Pour jouer à gauche le premier objectif était Lemar mais ils se sont vite rendus compte que c'était financièrement pas faisable et que le joueur ne le voulait pas pour le moment (ça pourrait changer).
Comme quand Vitinha signe, il a pas dit Vitinha c'est le 3ème choix, on aurait voulu Wahi ou Moffi mais ils veulent pas venir. C'est tirer une balle dans le pied du joueur qui signe.

Pour Sanchez, voilà ce que Longoria dit début juin :
"La saison de Sanchez a été positive. C’est un exemple de travail au quotidien. C’est un leader, exemplaire. Il a été le joueur le plus déterminant. C’est une très bonne saison sur le plan technique et sur les statistiques. Son exemplarité nous porte à poursuivre le projet avec lui. On discute avec son agent. Alexis Sanchez, c’est un niveau très haut, un niveau international. On veut continuer avec lui car il nous a apporté beaucoup.

Ici, Alexis Sanchez a trouvé une ambiance où il s’est senti aimé et respecté. La discussion a débuté d’une manière positive. On discute. Il a signé un contrat d’un an + un an. Avec la performance de cette saison, offrir le même chiffre ne serait pas respectueux vis-à-vis de lui."

Bilan : La conférence de presse de Pablo Longoria - OM

J'ai tendance à préférer les interviews avant car elle montre des envies. Les interviews après coup sont plus des opérations com' pour faire passer une situation. Je pense pas qu'on ait pris Correa pour Alexis. Je pense en revanche que l'on a fait le choix de N'Diaye car plus jeune et surtout pour sa présence en LDC.
Bref j'ai du mal à imaginer que la non venue de Sanchez soit uniquement du fait de l'OM. Le club voulait qu'il reste, il a trainé et on est passé à autre chose. Le mec il a signé à l'Inter fin aout. S'il voulait rester il avait qu'à signer une prolongation début juin, surtout qu'il avait toutes les cartes en main après une déclaration de ce type. D'ailleurs il avait un contrat de 1 an et une autre année qu'il n'a pas activée.

Qu'on critique Longoria sur de vrais choses genre le mauvais choix de coach, des erreurs sur les transferts. Il y a largement de quoi faire sans avoir à extrapoler sur des choses qu'il n'aurait peut être pas faite.

 

D'où ça sort ?

 

Juste de De Zerbi qui a dit que ça c’était pas fait avec nous.

 

Concernant De Zerbi à l'époque je me souviens qu'il avait été dit qu'il se laisser du temps pour souffler après les événements en Ukraine. D'ailleurs il ne reprend Brighton qu'en Octobre après que Potter parte pour Chelsea. Mais ouais y'a un truc qui cloche dans la chronologie, difficile à dire.

 

Il viendra la saison prochaine, cest deja dans les cartons du ########## et son "un coach par saison"

 

Oui, donc la même décla qui est sortie ici hier en fait ?
Sauf qu'il n'explique pas pourquoi ça ne s'est pas fait.
Donc l'hypothèse initiale selon laquelle il ne voulait pas reprendre immédiatement un club après le lancement de "l' opération spéciale" est toujours d'actualité.
En fait, il faudrait savoir s'il regrette de ne pas être venu parce que Longoria lui aurait dit non, ou bien parce que le tempo n'a pas été bon pour lui... ça me semble tout de même fondamental pour pouvoir juger Longoria là dessus.

 

Si Sanchez avait voulu prolonger et fait de l'OM sa priorité il l'aurait fait en juin. On est très certainement dans le cas du joueur libre qui a préféré temporiser attendant de recevoir une meilleure offre (soit sportive soit économique) et garder celle de l'OM sous le coude. Peut-être même que c'était une manoeuvre pour mettre la pression sur l'OM.

Perso j'ai aucun reproche à faire au joueur qui fait ce qu'il veut de sa carrière mais critiquer Longoria sur ce dossier ça me semble particulièrement injuste.

Mais oui comme je le disais y'avait un gros problème de timing. Quand on officialise Tudor l'italien est toujours sous contrat avec le Shakhtar. Et pour rappel Tudor arrive au tout dernier moment lors du jour 1 de la prépa.

 

Peut être, mais dans ce cas pourquoi le sonder ?
Moi je crois que si accord il y avait eu, il aurait été moins exigent avec ce club.

 

Il a simplement répondu à une question qu'on lui a posée. On ne peut pas d'un côté reprocher la langue de bois et d'un autre dire qu'on fait de la manipulation lorsqu'on répond à une question.
Surtout qu'au final, ça ne change rien pour le vestiaire.

 

Ah mais je le souhaite plus que tout. Et on affronterait le réal que ça serait la même.

 

Le truc, c'est que je ne vois pas ce que ça change. Au pire ça le fait passer pour 6n mec prétentieux.... bah OK, c'est bien.

 

Juste pour la manita cabron !

 

Bah peut-être parce que son profil les intéressait ? Et que justement plus que ses exigences c'était le timing qui posait problème pour Longoria ?