Pablo LONGORIA - Eliot Ness

2021/2022, 2022/2023 et 2023/2024.

 

La gestion "niveau JHE" c'est depuis janvier 2023, pas avant.

 

les charges sont en constante progression depuis 2021/2022.

 

Bah non Noël en Grèce ça change pas. Chez les Orthodoxes Grecs, Noël c'est toujours le 25. C'est Pâques qui est au maximum 15 jours plus tard (en fonction de l'année).

Bande d'hérétiques

 

Tain d’orthodoxes en cartons que vous êtes.

 

Dépenser n'est pas un problème si tu as des revenus en face. Et les revenus s'obtiennent avec des bons choix sportifs... bon choix sportifs qui se sont fait rares en 2023 mais qui étaient plutôt nombreux avant et permettaient d'a nouveau espérer que le club grandisse.

 

L'Église de Constantinople date d'avant le Rus de Kiev et de la Séparation. Repentez-vous, mécréants

 

les revenus en face sont précaires.
2021/2022 on a bénéficié de remboursements des pertes liées aux mesures sanitaires, et il y a un grand mystère sur leur montant. en produits divers on est passés de 25 M chiffre le plus haut jusqu'en 2020/2021 à 96 M. il y a une trentaine de M d'€ rendue en exonération et j'ai lu que tessier s'était débrouillé pour obtenir 40 M de subventions.
https://www.onzemondial.com/ligue-1...-de-360-000-a-un-dirigeant-marseillais-860758
les réparations covid ça n'arrivera qu'une seule fois.
pour 2022/2023 on a bénéficié de 52 M de primes uefa + 40 M de cvc.
pour 2023/2024 on bénéficiera que des 50 M du cvc puisqu'on n'a pas été capables de se qualifier en ldc.

les revenus en face, il y en a déjà deux, aides de l'état + cvc.
nous ne les aurons plus jamais.
les revenus ldc, on l'a vu cette saison, ne sont pas garantis.

personnellement je considère l'om comme un club de niveau EL.
des charges d'exploitation raisonnables se situent en dessous des 200 M et pas 254 M comme en 2021/22 ou dans les 280 M comme en 2022/2023.

 

ma femme n'est pas orthodoxe du tout pas plus que je ne suis chrétien.
par contre se faire une bonne bouffe et des apéros que désapprouverait notre cardiologue, on veut bien faire une entorse à notre incroyance

 

Ma remarque ne s'arrêtait la seule dimension budgétaire. Si nice et Monaco t'aient moins bons, si vitinha claquait but sur but et ounahi était courtisé par le Real et city, les chiffres seraient les mêmes mais les perspectives moins moroses.

 

gérer une société pour ne pas la mettre en difficulté, société sportive dans notre cas, c'est prendre en compte les aléas du sport et ne pas parier sur l'hypothèse la plus favorable. la différence est énorme.
on peut éventuellement présumer sur un succès sportif très rémunérateur à condition, en cas d'échec, d'avoir un porte feuille de plus values d'actifs expressément désirés sur le marché des transferts.
le revers de la médaille, c'est que ce sont les meilleurs qui se vendent le mieux et que ça affaiblit le niveau sportif, sauf si derrière on a anticipé.

ce que j’observe en analysant l'iw de longo, c'est qu'on a rien anticipé.
on s'est laissé porter par la vague.

 

C'est bien ce que je lui reproche depuis un an. La situation était encore loin de permettre les investissements consentis et a fortiori pour un tel résultat (deux saisons sans LDC) mais je ferais le distinguo avec sa gestion avant 2023, qui me semble sas commune mesure avec Jhe, puisque c'était la comparaison de départ.

 

les aides de l'état et le cvc c'était déjà dans les tuyaux.
il a surfé dessus.
le dernier mauvais calcul c'était le milliard des dtv.
on a fait all in sur de l'argent non pérenne.

oui, longo est un clone de eyraud avec l'excuse en moins qu'il connait le milieu.

 

Va caguer à la vigne. Au moins elles serviront à quelque chose ces cons de feuilles.

Et chez moi c’est pas le 14 espèce de mécréant !

https://www.terresainte.net/2022/12/chez-les-syriaques-noel-celebre-dans-la-langue-de-jesus/

 

sous un figuier c'est mieux, les feuilles sont plus larges et plus rapeuses.
il y a moins de risque de s'embourber le doigt.

 

Dommage de ne retenir que le négatif....
Ndiaye aurait multiplié par plusieurs fois son salaire en restant à Sheffield et Ndiaye gagnait davantage a Watford il y a deux ans (C'est pourtant écrit dans ton lien)...

Lyon et Monaco à titre d'exemple multiplient aussi les salaires des recrues qui viennent de clubs moins huppés.

 

parce que c'est l'actualité et qu'elle peut se commenter.
il vient de sortir une interview ou il déclare que le club a une masse salariale de ligue des champions et que du fait de ne pas la jouer, ça va nous bloquer pour le mercato d'hiver. on s'y attendait un peu, non ?
quand on fait des offres aux joueurs, qu'est-ce qui nous empêche de les faire 20 % de moins ?
vinitnha gagnait 30 000 balles à braga , avait-on besoin de lui proposer 250 000 balles ?
si on n'est pas en ldc en 2024/2025, on fait comment ?

 

non mais t'as des gens qui ont aucun soucis avec la masse salariale de ldc pour un recrutement de D2 anglaise... je te jure, y'en a tu leur passe la crème une fois, tu peux leur faire toute les dingueries que tu veux ensuite, vu que tu leur a passé la crème une fois avant, c'est bon, ça passe...

Sous prétexte que Longoria a sorti le club de sa torpeur pendant 18 mois, faudrait ne pas s'attarder sur le fait qu'il lui aura fallu moins d'un an pour presque nous replonger dedans...

 

Tu dois être balèze en divination pour affirmer que personne n'aurait donné ce salaire a Vitinha.

Encore une fois prendre des risques financiers pour essayer de bâtir une équipe potable c'est le lot de toutes les équipes de notre rang mais c'est pas comme s'il y avait eu 36 articles expliquant que les rémunérations sont corrélées à une qualification en LDC , c'est tellement mieux de se dire que Longoria fait n'importe quoi comme soit on ne risque pas d'être déçus !

 

le probleme c'est que depuis 30 ans on fonctionne avec des depenses au dessus de nos revenus

chaque president a toujours privilegié les court terme à des actions de fonds sur 10-15 ans

je ne jette pas la pierre car quel president va s'investir sur 10-15 ans alors que sa durée de vie est de moins de 5 ans

si on suit un raisonnement d'equilibre du budget et qu'on depense à hauteur de nos revenus

le budget est plus proche de 100M que de 250M hors europe

les problemes de fond ne sont toujours par reglé à savoir le centre de formation, les salaires données et les transactions de joueurs