Pablo LONGORIA - Eliot Ness

Mais à quel moment Sampaoli vient contredire ceci dans son interview ?

 

si il n'en parle pas c'est parce que ça n'est jamais arrivé.
ça fait 3 fois qu'il donne les raisons de son départ et ce n'est jamais pour des raisons de menace de pendaison.
je le répète, tu finis deuxième du championnat, tu te qualifies pour la ldc et tu as fait une demi finale de coupe d'europe.
qui à marseille voulait pendre longoria et pour quelle raison ?
ça ne tient pas debout cette histoire.

 

Pour Ribalta j'en sais trop rien comme vous tous d'ailleurs mais sur les ambitions du club on tombe pas de notre chaise avec cette interview.

On sait très bien qu'avec FMC aux manettes et tout en étant un club de L1 nos perspectives sportives sont limitées et on va très vite plafonner.

 

Non mais attends, pas besoin d attendre l itw de Sampa pour savoir que c'est n importe quoi cette histoire... Comme qd il disais qu' il avait pas vu sa maman depuis 3 ans... T en es encore a prendre en considération les conneries de Pablo ????


Jean Michel Crédule...

 

Lol....Donc Longoria ment et du coup il n'est plus copain avec Sampaoli ? Sous prétexte qu'il en parle pas dans l'interview alors cette conversation n'existerait pas ?

Ce qui est drôle de votre part c'est de rebondir sur un truc dont on se fout un peu en fait. Des mois que vous nous avez cassé les burnes en nous expliquant que Longoria avait poussé l'argentind ehors (même topo avec Tudor d'ailleurs).

 

Tu crois qu'il est allé la voir à Noël ? Ou qu'il a compris qu'avec le salaire gigantesque qu'il touche chaque mois, il avait largement les moyens de lui envoyer un jet privé pour faire l'aller-retour ?

 

Et toi et les 2 autres vous êtes Didier, Jean Michel et Bernard Complot.

Faut vite que LOngoria parte vous allez finir par en tomber malade.

 

Jean-Luc, Robert et Marcel. Un peu de rigueur stp.

 

je ne sais pas si il est copain ou pas, ils font ce qu'ils veulent.
par contre est-ce que je crois que longoria est un menteur ?
je vais dire oui sans hésiter, je dirais même plus, un président a le droit de mentir quand ça va dans l'intérêt du club. mais qu'on ne nous prenne pas pour des cons.
dernier mensonge, c'est suite à l'élimination de la ldc.
au début il dit que c'est pas grave, ça ne fait perdre que 10/12 M parce qu'il y a, entre autres, des primes qu'il ne payera aux joueurs.
"Après le mercato que l'on a fait, la situation financière du club est stable, tranquille. Il n'y a aucune inquiétude de ce côté. Il y a une perte économique avec la non-qualification en C1, estimée à 10-12 millions d'euros. Mais les conditions des contrats avec les primes dans cette compétition ne plombent pas non plus la masse salariale.

et puis récemment, quand la dncg a encadré la masse salariale

« Cette saison, on a pris le risque et on a voyagé avec une masse salariale d’une équipe de Ligue des Champions. »

 

Mais arrête un peu bordel ! Le pire c'est que tu crois qu'on fait une fixette "gratuite" sur Pablito

Mais on devrait même plus avoir besoin d'en parler... Il est ridicule, les ficelles sont énormes, comment certains peuvent ils encore le trouver crédible sans déconner ?

 

Surtout que dire que l'OM n'avait pas les moyens des ambitions de Sampaoli, c'est assez cocasse quand tu regardes les sommes dépensées après son départ...

Avec les plus de 100M€ dépensés entre décembre 2022 et septembre 2023, y avait vraiment pas de quoi recruter les joueurs que demandait Sampaoli pour améliorer l'effectif ? Qui va être assez naïf pour le croire, sérieusement ?

 

exact.

 

Mais à qui tu vas faire croire le contraire sans déconner ? T'es pas sérieux si ?

Vous cherchez le moindre prétexte pour le critiquer je pense que tout le monde ici a capté votre délire hein. Y'a strictement riend e rationnel et d'objectif dans vos propos.

Encore une fois ça fait 17ans que je suis sur le forum et c'est toujours le même procédé celle de la tête de turc.

 

Ce fou rire.

Vu les propos de Samapoli je pense qu'il souhaitait avoir des moyens bien supérieurs à ça mais surtout ne pas vendre pour pouvoir acheter. Il est surtout là le problème. IL voulait un gros effectif qu'on aurait évidemment jamais pu lui donner.

Toi et les 2 autres là vous êtes quand même devenu des spécialistes du foutage de gueule ou la mauvaise foi est devenu le moteur de vos réflexions sur Longoria.

 

Et puis finalement on recrute quand même durant ce mercato d'hiver. Dingue hein ???

 

Puisque vous êtes dans la fiction j'ai une histoire aussi.

Comme Sampaoli le dit très justement, il veut gagner avec l'OM. C'est louable et on le souhaite tous. Il dit d'ailleurs dans l'itw qu'avec notre public, c'est le seul objectif à avoir. Le seul viable même. Et je le rejoins la dessus.

Après, quand Sampaoli part, je vois surtout un mercato fait de bon coup. D'ailleurs c'est sur ce genre de mercato que Longoria a été bon. On a payé nos prêt avec OA, mais le mercato Tudor c'est M'Bemba gratuit, Gigot, les prêts de Kabore et Tavares, Alexis Sanchez gratuit. Veretout est le seul investissement réel avec un peu Clauss (qui n'est pas excessivement cher non plus). Sur le mercato hivernal on peut aussi penser que Longoria a cru possible d'aller chercher plus haut et a investi. Et il s'est trompé. Après, la dernière fois que l'on a gagné un titre on avait Niang au sommet, HBA l'un des plus gros espoirs du foot français, Heinze et Lucho, Diawara le patron de la défense du champion de France en titre, M'Bia gros espoir. Aujourd'hui je suis pas certains qu'on aurait les moyens de s'en payer un seul vu l'inflation. Et ( en dehors de HBA) ce sont ces joueurs qui nous amène le titre. aujourd'hui on a les moyens d'avoir le Cheyrou de l'époque avec Rongier par exemple.

Quand au fait que Pablo ait menti sur son échange avec Sampa, on ne sait pas. Dans votre délire fictionnel, on peut très bien imaginer que Sampa se rendant compte que Pablo suivait les prescriptions de Ribalta/McCourt sur un investissement modéré au mercato 2022/2023, il ait conseillé à Pablo de partir car Sampaoli avait saisi lui que sans titre (et les moyens qui vont avec), on ne durait pas à Marseille (et même avec des titres on ne dure pas)...

Perso je sais pas ce qui s'est passé. Sampa voulait viser plus haut, ça je le crois sans souci. Le club ne voulait/pouvait pas investir autant et aussi vite. Je pense que c'est à peu près tout ce que l'on peut en tirer. Au niveau factuel on voit que le mercato d'été avait d'ailleurs été assez sage niveau dépense, ce qui corrobore tout ce qui se disait. Le craquage vient du mercato d'hiver. Le risque a été pris à ce moment là et c'est un échec après lequel on court.

 

Non mais t es pas réel.... Cites moi juste un truc que je balance sur Pablito ( depuis le début) qui ne se serait pas vérifié.. ( va chercher dans les topic Pablo, Sampa, Tudor... )

"Le premier qui dit la vérité..."

 

Mais rassurez vous tous, on est sauvé, le grand mage d'Oviedio va nous ramener Nuno Tavares

Et en conf, il dira que tout était prévu, que le contact a toujours été maintenu et qu'il négocie depuis de long mois

 

pour l'instant, on ne s'est pas trop ruiné, garcia c'est 3 M, onana est un prêt et moumbagna c'est 8 M sur 4 ans et demi.
en charge d'amortissement ça fait 1 M à tout casser sur 2023/24.
pour la masse salariale on commence à connaitre ses méthodes, par le passé il a déjà reporté des salaires.
en plus on fait l'économie du salaire de lodi qu'on donnait à plus de 300k par mois.

 

j'ai lu tout l'article et il y a un passage sur ribalta.
ça n'a pas matché entre tous les deux.