[Mercato Hivernal 2023/2024] Rumeurs et Suggestions

Du coup aujourd'hui on s'attend à un départ de Clauss et une arrivée de Celik et on ferme?
Départ de Gueye? ou prolongation? ou en réserve jusqu'à la fin de la saison?
Fin du prêt de Correa?
Arrivée d'un joueur créatif? d'un ailier? de personne?

 

Lamela, Luiz Fabiano et Njie et on ferme

 

Sur Twitter, La Tribune Olympienne. Après il faut voir si ça confirme ailleurs.

 

Ahah

 

La tribune Olympienne sur X , j'ai vu passer l'article aussi et c'est assez bien detaillé :

➡️Par rapport à Jonathan Clauss, au delà des problèmes sortis dans la presse, il y a une question autour de son contrat.


➡️Rappelons que Clauss a vu son salaire augmenter en début de saison sans que la durée du contrat ne change.


➡️Renseignements pris ces dernières heures, Il semblerait qu'un accord oral avec le clan Clauss stipulait qu'une prolongation de contrat devait avoir lieu cet hiver afin de se retrouver l'été prochain avec un Jo Clauss sur le marché des transferts (comme c'était prévu entre l'OM et joueur) avec 2 ou 3 ans de contrat et non pas une seule saison restante.


➡️Sauf que cette prolongation traine et que le clan Clauss ne semble plus vouloir de cette prolongation. L'OM ne voulant pas se retrouver dans une situation inconfortable l'été prochain décide donc de mettre sur le marché le français dès cet hiver.


➡️Le timing est quand même étonnant, voir même très short et il faudra voir quels clubs vont venir sur Clauss et si le joueur va être intéressé par un départ ce qui n'est pas la tendance. Clauss n'a pas envie de partir à 6 mois de l'Euro surtout depuis qu'il a retrouvé sa place en Equipe de France. Il n'a pas aimé les dernières rumeurs autour de lui et veut prouver qu'il est bien investi avec l'OM pour finir cette saison. De plus, il sait qu'il aura potentiellement des clubs plus important intéressés par lui l'été prochain voir même à l'été 2025 s'il décide de partir libre...


➡️Du côté de l'OM, le message est clair. On ne veut plus se retrouver avec un joueur majeur à qui il reste 1 an de contrat. Soit tu prolonges, soit tu es vendu. On pourra évidemment reparler de la méthode, voir même des infos que l'OM a laissé fuité dans la presse sur le joueur mais il semblerait que le coeur du problème soit davantage lié au contrat de Jonathan Clauss qu'à son comportement ou un manque d'envie pour un élément qui est apprécié dans le vestiaire olympien.

 

Ca interroge effectivement... Les dirigeants ont été suffisamment naïfs pour augmenter son salaire sans augmenter la durée. Clauss et son entourage leur font à l'envers aujourd'hui donc ils font sortir des histoires de comportement. Ce serait juste ridicule...

 

C’était logique, on ne connaît pas les infos officieuses entre l’OM et les agents.
Comme pour gueye et autres type gendouzi under , l’OM a dépenser de l’argent et veulent au moins récupérer leur sommes lorsque le joueur arrive vers la fin de de son contrat.
C’est la stratégie de longoria. Aussi, il faut rajouter les joueurs non pro ou bien pas intéressé par l’institution comme Gerson suarez lirola, malinosky…
Et vous comprenez les mouvements.
Longoria pense d’abord à l’institution om les autres ne sont pas très concerné.
On m’a dit aussi que longoria te met bien joueur famille etcc mais a beaucoup d’attente ce qui est pour moi normal.

 

Faut se souvenir que pour recruter Clauss ca n'a pas été simple. On était en conccurence avec Atlético qui proposait bien plus en salaire.

La direction semble faire beaucoup d'accord verbaux/oraux qui ne sont finalement pas respectés par les agents/entourages/joueurs.

Sinon, si on peut faire Celik et garder Clauss jusqu'à cet été, faut pas hésiter non plus je pense. Murillo c'est une doublure. Celik c'est un vrai concurrent à Clauss.

D'ailleurs Murillo, il doit revenir quand de blessure ?

 

L'un et l'autre sont ridicule pour le coup , et Clauss sa baisse de rythme elle est bien la , entre le match contre Strasbourg ou il ne met pas la tete et celui de Monaco ou finalement il aurait pu continuer ça fais beaucoup en peu de temps .

 

Il faut se souvenir aussi qu'à l'époque il avait aussi promis qu'il prolongerait et au dernier moment, il a changé d'agent.
Donc un peu comme Gueye, Clauss était pas irréprochable au niveau des contrats, il l'a faite à l'envers à Lens.
Il faudrait donc faire preuve d'un peu de dignitié et pas faire genre "ouin ouin il est méchant" maintenant qu'il fait pareil avec l'OM.

Un peu comme Gueye aussi. Tu recrutes un mec qui part en conflit du Havre, de Watford et aujourd'hui tu viens chouiner en conférence de presse "on a été gentil, il est méchant, ouin ouin".
Bah en même temps... Il a toujours fait comme ça, il faut arrêter la comédie, c'était prévisible...

Mais c'est quand même marrant comment tous ces cas de joueurs méchants et d'entourage méchants se multiplient au moment où il faudrait prolonger. Kamara, Dieng, Gueye, maintenant Clauss...

Sont-ils vraiment tous aussi méchants à ce point ou le vrai problème serait-il ailleurs ?

 

Labrune au moins il savait prolonger les contrats, même si c'était a des conditions totalement démesurés.

En soit que Clauss reste, parte, prolongation ou pas, ca me dérange pas. Je trouve que l'idée de recruter Celik est très bonne et j'espère que son arrivée n'est pas conditionné au départ de Clauss, c'est tout.

 

C’était pas clauss à Montpellier qui était longtemps au sol alors qu’on voulait marquer le but vainqueur ?

 

Déjà clauss il l’on augmenté car on n’a proposé un salaire plus bas que ce qu’il demandé. C’était pour rentrer dans les clous…

 

Un joueur qui prolonge pas, OK tu peux éventuellement faire croire que c'est un enc.ulé (Kamara).
Un deuxième qui prolonge pas, OK tu peux dire que c'est une coincidence (Dieng).
Un troisième qui refuse de prolonger, normalement tu commences à te poser des questions (Gueye).
Un quarième qui refuse de prolonger, là ça commence à faire beaucoup, non ?

On essaierait donc de nous faire croire que le problème vient uniquement de 4 joueurs différents, avec 4 agents différents ?
Depuis Rongier, pas un joueur n'a prolongé. Pas un. Ca interroge vraiment personne ?

 

non pas forcement , ça arrive aussi dans d'autres clubs et les joueurs de nos jours c'est tous des salopes donc bon .

 

Faudrait peut etre arreter de compter sur la parole des joueurs et des agents à un moment.

On découvre à 3 jours de la fin du mercato que Clauss n'a toujours pas prolongé son contrat ? non.

Donc, si la situation convenait pas à Pablo, au 1er Janvier fallait etre proactif pour Clauss.
Et y'a eu une offre concrete du Bayern ?

 

Kamara, c'est le pire. Son contrat a toujours été problématique, que ce soit avec JHE ou Longoria. Donc ce cas est à part.
Dieng ? Prolongation ou pas, on l'a vendu à Lorient, c'était je pense le bon moment et quand tu vois ce qu'il fait la-bas, j'ai envie de dire qu'on l'a vendu au bon moment. Donc histoire de prolongation on s'en fiche.
Gueye ? On va pas refaire l'historique. Mais (i) c'est pas longoria qui l'a recruté, (ii) cet été on lui a dit qu'on comptait sur lui, on a payé son amende, soutenu le joueur, et il vient encore se plaindre pour réclamer le même salaire que Rongier alors qu'il n'a jamais rien montré à l'OM ?

Enfin, les trois joueurs que tu cites ont tous la même origine, j'adore le Sénégal et les sénégalais, mais on pourrait aussi se poser la question de leur prétention finalement ?

 

Faut arrêter de tout mettre sur la direction comme fait Seb.
La non prolongation des joueurs devient un casse tête pour tous les clubs désormais car on assiste depuis 3 ans en une reprise en main par les agents.

On le voit chaque année le nombre de joueurs qui partent libre ou combien les clubs stressent à un an du contrat pour les vendre.

On gère mal nos contrats c'est certain.
Exemple mbemba gigot
Ils auraient dû déjà prolonger.

Un agent de joueurs qui s'appelait Mino raiola disait à un an du terme du contrat le joueur est déjà parti.

Il est là le problème c'est qu'on vend nos joueurs à la dernière limite ce qui est idiot car la valeur baisse.

Concernant les accords oraux dans le football cela n'a aucune valeur et si vraiment ils y ont cru ce sont vraiment des truffes.

Tout cela pour dire qu'il faut vendre bien avant si la prolongation n'a pas lieu deux ans avant.

Faut arrêter de d'y prendre au dernier moment.

Je me mets à la place de Gueye je suis maître des horloges quel intérêt j'ai à prolonger à l'OM ?

A décharge des dirigeants prolonger c'est augmenter les joueurs et c'est un peu le serpent de mer.

L'erreur fut de ne pas le faire prolonger de plusieurs années quand on l'a augmenté.

Tout cela pour dire que Gignac et les autres sont des enfoirés car direction ou pas ils ont cagué sur le club en partant sans laisser le sous au club.

Je dédouane pas les directions successives mais taper sur la direction fait oublier le caractère mercenaires des joueurs cités par Seb.

Dont bcp on parlait de leur attachement au club.

Le Thauvin par exemple qui pleure pour revenir en partant pour zéro.
Qu'il reste où il est il est bien ce mercenaire.

Nasri au moins je le respecte car il a tenu sa parole.

 

J'aimerais que la direction arrête de tout mettre sur le dos des joueurs et commence à assumer ses responsabilités.

Il est bien gentil Longoria mais sil a fini par donner de l'argent à Watford, c'est pas parce que c'est un saint qui a voulu être si gentil avec Gueye, qui aujourd'hui serait un ingrat. C'est peut-être aussi parce qu'il s'est rendu compte que l'OM avait un peu merdé aussi sur ce dossier.

Comme Clauss maintenant, c'est pas à 3 jours de la fin du mercato que son comportement a changé ou que sa situation contractuelle a changé. Donc faire croire que la sortie contre Monaco a été l'élément déclencheur, c'est prendre les gens pour des imbéciles. C'est visiblement une histoire qui traine depuis un moment.

 

Peut être que le problème c'est que les joueurs se rendent bien compte qu'ils ne gagneront rien avec ce club (à part un super salaire) tant que nos dirigeants feront n'importe quoi.