Pablo LONGORIA - Le principe de Peter

L'arbitrage sur les matchs retour a aussi changé beaucoup de choses...

 

Un peu plus sur la phase retour peut-être mais à l'aller que ça soit à Paris et surtout à Lyon on s'était déjà fait enfler.

 

Honnêtement je pense que ces histoires de prépa et mises au vert c'est du storytelling à la Tapie. En 90 et en 91 on est très fort mais on a pas de réussite dans le jeu comme au niveau de l'arbitrage.

On gagne en 93 avec une des versions les moins fortes de l'ère Tapie et face à un Milan qui était un rouleau compresseur cette année là. Et on le fait au prix d'une finale épouvantable.

Les Dieux du foot avaient décidé que notre heure viendrait en 93 et pas avant.

 

Mouais, je t'avoue que j'ai plus les détails des matchs mais je voulais surtout rebondir sur l'affirmation que l'effectif était fainéant, ce que je ne crois pas. Effectivement y'a eu le cas de Payet, il a pris sa fessée et c'est reparti, mais ça c'était le Payet d'avant PL un peu arrogant.

 

pour revenir à son interview, quand je lis ça :
https://www.lephoceen.fr/infos-om/interview/om-longoria-veut-enfin-de-la-stabilite-215008
la stabilité ça veut dire quoi ?
on garde gasset jusqu'en 2026 et on ne change pas notre effectif, sauf remplacement de joueurs vendus parce que propositions in-refusables ?
on s'inscrit sur un projet à moyen terme ?
chiche.

 

Pour moi tout est une affaire de dichotomie du football, parce qu'on trouvera jamais un Klopp qui va être là pour 8 ans. Faut pas se leurrer, déjà trouvé un bon coach, pas si simple, le garder au moins 3 ans encore moins...

ça veut dire qu'il faut penser à l'aspect tactique de façon simple : jeu direct ou de possession ; défense haute vs basse ; pressing ou contre-pressing, comme ça la succession pourra se faire naturellement. Quant aux histoires de systèmes, pour moi c'est secondaire si on laisse le temps au coach de développer son jeu.

 

moi c'est surtout sur le sens du mot stabilité que mon intérêt se place.
j'avoue que je suis assez dérouté ces derniers temps.
on peut chacun donner sa définition. en tout la mienne est loin de ce que j’observe depuis 3 ans.

 

c'est bien ce dont je parle, stabilité dans les valeurs du club/joueurs et l'identité de jeu qui va avec. Entre Tudor et Marcelino on a gardé le jeu direct mais on a perdu la hargne et le pressing.
Cela dit le style tactique entre Tudor et Gallardo sont assez similaires, bien qu'ils n'utilisent pas la même formation, mais ce dernier a préféré l'argent saoudien.
Je ne sais absolument rien du style Fonseca par contre, jamais regardé jouer le Losc en 2 ans !

Aussi j'ajouterais que si l'on veut réellement s'inscrire dans un projet stable il faut abandonner ces histoires de vendre les joueurs à qui ils restent 2 ans de contrat (mais ça je pense que c'est McCourt qui décide...)

 

Bon, le grand coach De Zerbi prend 4-0 à la Roma

 

Génie !

 

De Zerbi n’en est pas un non plus apparemment

 

Et le voilà le football moderne !!!

 

On voit bien le football rock'n'roll de Domenechino.
Le bus et on attend les contres.

 

C'est du rock progressif.

 

Il est trop fort ton pote, Pablo.

 

Un don du ciel pour toi cette double confrontation tu peux taper sur Pablo dans tous les cas de figure

 

Oui

La magie de la coupe

 

Carrément rock psychédélique. Comme sous lsd. Marcelinho est sur son banc persuadé de dominer en volant sur un tapis magique multicolore alors qu'en réalité il a l'air ahuri, avachi par terre dans sa pisse.

 

La deuxième partie de saison de Bielsa c'est quand même du n'importe quoi dans ses choix

 

Il a raison Pablo, on aurait dû lui laisser du temps à Marcelino. Que de regrets... Quel génie...