Pablo LONGORIA - Le principe de Peter

8 boules quand même.
c'est pas rien.

 

Mouais, enfin "8 moins 8" on va dire.. "opération moderne" qu'y disait.
Au final, ça a plus ressemblé à un mini-prêt du genre "lignes de trésorerie" qu'à une transaction sportive.
Fricoter avec la Juve, ça corrompt toujours.

 

Osimhen à Naples ça devrait inciter à un peu de retenue au niveau magouilles.

 

Excellent !
Par contre, je suis un peu vexé qu'on m'ait oublié dans les hyènes. Sans doute que je suis trop gentil.


Par contre, pour moi, les hyènes ont l'air plus triste qu'affamées.
Et le cadavre qui est au sol, c'est pas celui de Longoria, c'est celui de l'OM.
Pas sûr que ce soit les hyènes qui l'aient tué d'ailleurs...

 

que cet argent soit sorti des caisses ou pas, il y a quand même un cout comptable.
quand on l'a résilié en 2022, on a fait un résultat exceptionnel négatif de plus de 5 M, sans parler des 34 mois de salaire qu'on s'était engagé à lui payer jusqu'en juin 2025. 800 000 par an.
https://m.aiscore.com/fr/salary/player-francotongya-527r3ivm890i67e
https://www.capology.com/player/franco-tongya-37328/

au final c'est 7 M jetés à la poubelle, tout ça pour faire plaisir à ses potes turinois.
j'aimerais un président qui défend un peu mieux les intérêts de l'om.

 

Je veux pas être insultant mais ces stéréotypes sont vraiment une marque de stupidité sans égal.

 

Il me semblait qu'il s'était expliqué en dissociant la couleur de peau avec les qualités footballistiques, mais là en relisant son post il fait quand même l'amalgame avec joueurs noirs et africains! Pelé était noire et pas africain , et c'était un des meilleurs joueurs de tous les temps donc...

Il s'est expliqué ensuite en disant qu'il parlait de joueur venant du continent africains et non joueurs noirs! Mais là dans ce post que tu viens de citer en effet c'est pas clair!

 

Tatatata, kikissé qui a fait plus de 50 opérations douteuses en deux ans et a été condamné en justice ? Hein ?! Hein ?!

Sauf que la vente de Aké a été comptabilisée elle aussi. Donc non, nous n'avons pas "perdu" 7M.

 

là aussi c'est étrange...
en 2020/2021 nous avons vendu bouna sarr 8 M, morgan sanson 15,8 M ( pv de cession dans les 7 M ) et marley aké 8 M.
et le chiffre des opérations de mutation n'est que de + 6,695 M.
https://www.lfp.fr/-/media/Project/...ptes_individuels_clubs_2021_FR_DIGITAL_v5.pdf
page 12.

tu expliques ça comment ?

 

Les experts à Miami ont déménagé à Marseille

 

Concernant Marley Aké on ne la pas vendu 8M, et nous n'avons pas acheté Tongya 8M non plus, c'était un échange sec à 0€. Aké et Tongya ont par la suite été comptabilisé comme un "actif" à 8M dans leur nouveau club respectif, d'où la plus-value comptable.

 

si on a fait une pv comptable sur lui en 2020/2021, je ne la vois pas dans les comptes.

 

elle est latente, la PV n'est pas comptabilisé en soi, elle apparait par la soustraction du prix de cession (à la vente/fin du contrat) et de la valeur comptable nette.

Dans le cas de Tongya il me semble qu'il est parti à l'expiration de son contrat, dans ce cas "l'actif" a été entièrement amorti, pas d'indemnité, donc pas de plus-value. Enfaite ce genre de manip sert à gonfler les actifs et par suite les dotations d'amortissment = moins d'impot, même si dans notre cas pas vraiment car on était déjà déficitaire et donc pas imposé.

 

tongya a signé jusqu'en juin 2025 donc son amortissement allait jusque là. il est parti en 2022.
et une rupture de contrat à l'amiable se fait rarement sans indemnité.
pour aké, qu'entends-tu par latence ?
on a reporté sa pv de cession sur un autre exercice ?

sinon au niveau des impôts, ça fait des années que l'om ne paye plus d'IS vu son déficit chronique.
il vaut mieux payer un léger IS qu'assumer des dizaines de millions de déficit.

 

C'est pas tes sous on t'a dit

 

Je pense qu'il faut recruter les bons surtout .

 

Ok bah dans ce cas là on est sur une moins-value, qui vient s'imputer sur l'impot, le résultat est le même puisque c'est une MV purement par jeu d'écritures (à ceci près qu'une partie est dite moins-value à long terme, là c'est emmerdant car cette partie n'est pas imputable).

On dit qu'une PV est latente quand elle n'est pas réalisé, c'est à dire qu'elle existe dans les écritures mais n'apparait pas dans le résultat comptable. Une PV cesse d'être latente quand elle est "réalisé", c'est à dire quand l'actif qui "porte" la PV latente sort du bilan (i.e fin de contrat ou vente).

Dans le cas de Tongya la MV a été comptabilisé dans l'exercice 22/23 donc (dans les faits il y a des chances qu'elle était compta avant par voie de provision pour dépréciation, car contrairement aux PV, les MV doivent être comptabilisé alors même qu'elle ne sont que latente, conformément au principe de prudence de la comptabilité)

Sinon oui payer des impôts est toujours bon signe en soi, mais accumulé du déficit en début d'exploitation est une chose normale et presque saine. Ce déficit est reportable sur ta base imposable des exercices futurs qui seront bénéficiaire, c'est une sorte de réserve de franchise d'impot si tu préfères.

En règle générale lorsque tu fais face à un déficit "controlé ou modeste" on va dire, ceux qui sont vraiment emmerdé sont surtout les actionnaires qui ne peuvent pas se verser de dividendes, et l'Etat (qui est un actionnaire à 25%...).

Bon courage aux libéraux qui déclare en cette fin de mois !

 

autrement dit, c'est un artifice comptable.

 

C’est pas ton pognon on t’a dit

 

Je ne dirais pas que c'est un artifice étant donné que c'est prescrit par la loi. Evaluer Tongya à 8M en revanche est un artifice comptable.