[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Bravo à Sinner d'avoir su se relever après un début catastrophique. Moutet a eu des balles de 6/0 c'est juste fou...

Maintenant ce sera Dimitrov, pas facile!

 

Moutet était déjà content d'être là et c'est bien ça le problème côté français, le manque d'ambition ! Je n'en veux pas à Moutet particulièrement, il a plutôt fait honneur au drapeau lui. Non j'aurais plutôt tendance à pointer du doigt Humbert, qui n'assume pas son statut de n°1 français, encore incapable de passer un tour à Roland. Et Garcia, je n'en parle même pas, 4ème année de suite qu'elle sort dès le second tour. C'est une hécatombe ! Je ne sais plus son nom mais un expert du tennis français cette semaine se désolait de voir la France organiser chaque année le plus grand tournoi sur terre battue au monde et dans le même temps être incapable depuis des décennies de former un joueur ou même une joueuse spécialiste de la surface. Les norvégiens, les danois et les italiens parviennent à "fabriquer" des top players, pourquoi on n'y arrive pas nous ? Bref, certainement pas le pire Roland de ces dernières années côté bleus, Moutet et Gracheva ont sauvé les meubles, mais ça paraît improbable de faire beaucoup mieux dans les années à venir, personne ne sort du lot.

 

En général je suis d'accord avec ça mais là, pas trop. D'ailleurs son interview après le match ne dit pas ça. A mon avis il a juste vidé les batteries physiquement et nerveusement après ce premier set durant lequel il a évolué à un niveau jamais vu pour lui. D'ailleurs les stats l'ont montré, il tapait son coup droit bien plus fort que lors des tours précédents. Donc il a donné tout ce qu'il avait et ensuite il s'est écroulé. Mais il est pas venu juste pour profiter du moment, il voulait vraiment gagner mais la marche était bien trop haute.

D'ailleurs on notera que Sinner se déplaçait mieux que contre Gasquet et qu'il ne boite plus. Ca a l'air d'aller mieux avec sa hanche et ce sera pas de trop face à Dimitrov.

 

Moutet a fait un superbe parcours, il n'a rien à se reprocher. Et je trouve son tennis plutôt rafraichissant par rapport à ce qu'on voit sur le circuit.

Je l'ai entendu dire qu'il était fier de ne pas avoir dégoupillé et de ne pas avoir pris un seul warning. Le fait d'être allé en 1/8ème d'un GC devrait lui faire comprendre qu'il y a sans doute une relation de cause à effet.

 

Je le pense aussi vu l'abus d'amorties et de services cuillère.
Il était cramé.
Et Sinner bien trop fort.

 

Au niveau tennis il est déjà bluffant malgré son jeune âge mais le plus impressionnant c'est quand même son mental. C'est un robot le type, tu le vois jamais s'énerver, jamais douter. On l'avit vu à Melbourne déjà, combien de joueurs auraient sombré après la perte des deux premiers sets, pour leur première finale de GC?

S'il gère bien son corps on est parti pour le voir un moment, sur toutes les surfaces parce qu'il est déjà hyper complet:
- Vainqueur à Melbourne
- Il est déjà allé au moins en 1/4 de tous les GC

 

Oui je pense qu'on va voir un bon bout de temps sa tête de Ritchie happy days

 

Il va venger tous les roux

 

Difficile de suivre RG avec ses primes en soirée. Il fût un temps où je me régalais à débuter la journée sur France3 puis finir la journée sur France2 jusqu'à ce qu'ils ne voient plus...

 

Le tennis suit malheureusement l'exemple du foot qui fractionne tout et qui crée des night sessions uniquement our que des chaines achètent les droits et ensuite rendent le match payant.

 

Et du coup, je ne suis plus du tout. Difficile de faire rêver les jeunes au tennis comme ça...

 

Il a quand même un tableau assez favorable, Dimitrov peut l'inquiéter mais un sinner à son meilleur niveau y'aura pas photo pour moi.

 

Eurosport.nl passe les primes !

 

J'ai ce qu'il faut pour regarder mais pas à 1h du mat'

 

Et après ça pleure parce qu'on est incapable de sortir des tennismen pouvant rivaliser avec les meilleurs...

 

Plus sérieusement ce problème arrive partout, y compris dans les pays qui sortent des bons joueurs, non ? En Italie c'est aussi le bordel pour voir tous les matchs de tennis (même si Sky en passe beaucoup, DAZN et Amazon commencent à bien foutre la merde).

 

Ma position est discutable, mais je pense que le fait de faciliter l'accès à un sport - au niveau médiatique et financier - augmente les chances de dénicher des talents.
Le foot devient de moins en moins accessible à être regardé à la télé, mais le prix des licences et des billets au stade reste relativement abordable, du moins en France. Remarque que l'on peut étendre à la plupart des sports co - pour lesquels il y a une vraie culture - et ça se traduit par de bons résultats (au moins en sélection)

 

Je suis d'accord sur l'accès mais par la pratique surtout plus que par la diffusion à la TV. La diffusion TV a évidemment un grand rôle mais à mon avis la pratique encore plus. Un exemple tout con, le golf. J'y connais rien mais là j'ai regardé le top 10 mondial masculin. T'as 6 américains. Je pense que c'est aussi dû au fait que là-bas, ça coûte pas grand chose de jouer. Quand je parle avec mes collègues de Californie, ça les fait halluciner quand je leur explique qu'en Europe, t'as que l'élite sociale qui joue au golf. Là-bas, tout le monde y joue, les gamins y ont accès facilement, ça aide pas mal à dénicher les pépites.

Tsonga lui-même parlait de ça il y a pas si longtemps. En France tu sors peu de joueurs parce que c'est pas un sport populaire (dans le sens accessible). Le foot tu commences dans la rue avec les copains ou alors à l'arrache sur des terrains ouverts quand les clubs jouent pas. Le tennis, ça existe pas ça.

 

Medvedev quand il a pas envie, il fait pas semblant. Il doit être bien content que sa saison sur terre battue s'arrête.

 

Cerundolo est parti pour prendre la branlée à laquelle on s'attendait tous. Ca va se finir en 3 sets