https://x.com/Frontieresmedia/statu...-uqvmeedzpCqcO_P-4UiFD_tCTBxAFKOXtrpBsKQWXQbf https://x.com/F_Desouche/status/180..._TheqOdlNQua7eox8Ddq4ZYevdPWsuOwd-fV1e-wcsV4i Tv propagande la chaîne pluraliste
Moi ce qui m’intrigue c’est que beaucoup de monde semble connaître la petitesse de ton membre , tu t’es exhibé ??
C'est une chose, mais de là à voter RN-Schtroumpfette.. si tu es prêt à faire élire un député RN qu'est ce qui te pose vraiment souci dans l'idée d'une alliance avec le RN (surtout depuis qu'ils viennent de liquider leur programme de "gauchiste" sur le plan économique) ? Jouer les vierges effarouchées, en appeler aux valeurs le mercredi pour au final se dire prêt à voter pour "l'ennemi" le jeudi ? Ca chouine parce qu'il y a pas assez de choix : 38 listes, c'est trop, j'y comprends rien, je vais à la pêche. Ca chouine parce qu'il y a trop de listes, trop de programmes à lire : 3/4 candidats, bah c'est pas assez, ma "sensibilité" n'est pas représentée par un candidat "pur", ils se sont tous compromis dans des alliances, je vais à la pêche. Mais que ces gens-là aillent à la pêche mais arrêtent de donner des leçons. Tellement une OPA qu'ils ont mangé leur chapeau dans la répartition des sièges et sont devenus minoritaires alors qu'en 2022 ils étaient hégémoniques. Et j'aimerais qu'on m'explique en quoi LFi est moins républicain que LR. Cessez le feu immédiat, solution à deux états, fin de la colonisation, reconnaissance de l'état palestinien et politique étrangère européen basée "sur le respect du droit international", tu trouves ça pro-israélien ? La Nupes de 2022 voulait une planification de la sortie du nucléaire, un soutien aux énergies renouvelables et l'arrêt des EPR. Sur l'Europe, la principale différence entre Glucksman et LFi c'était le refus de LFi de rentrer dans des mécanismes de coopération militaro-industrielle au niveau européen. Ils ne proposaient en rien de détricoter l'UE et proposait même de supprimer certaines règles d'unanimité et renforcer les pouvoirs du parlement européen, cooptation sur les positions de la France au conseil de sécurité de l'ONU et des listes transnationales dès 2029 (ça ne suffit par pour être qualifié de fédéraliste, mais pour un renforcement de l'UE, oui clairement. Comme Glucksman) En 2022, LFi représentait le 2/3 des candidats. En 2024, c'est l'inverse ils ne représentent plus que 40%. Spoiler « Cet accord acte la progression des socialistes mais n’oublie pas la présidentielle », a expliqué Paul Vannier alors que Raphaël Glucksmann a obtenu aux européennes 13,8 % des voix, quatre points devant Manon Aubry et les Insoumis. « Nous voulions nous baser sur une moyenne des législatives, des présidentielles et des européennes alors que les socialistes voulaient seulement prendre en compte le résultat des européennes », a précisé le député du Val-d’Oise, qui assure que le mouvement de gauche radicale a « fait des efforts ». https://www.ouest-france.fr/electio...riptions-2433c874-28ac-11ef-96d1-fdb7d737b711 Donc, en nombre de sièges, les alliés de LFi avaient clairement baissé leur pantalon en 2022. Mais là il y a un rééquilibrage grâce aux européennes. Donc, encore une fois, je ne vois rien d'insurmontable. Et ça semblait d'ailleurs l'alliance la plus crédible comparée à celle de LR-RN avant le pétage de plomb de Ciotti, l'abandon du programme économique du RN par Bardella et la déclaration de Bellamy aujourd'hui. Et encore une fois, aucun parti de gauche ne nie le droit à exister d'Israél, tous souhaitent un cessez le feu, deux états (et reconnaissance de la Palestine), la fin de la colonisation et de l'occupation. Ca me semble tout de même unanime en termes de programme. Ce n'est pas parce que certains chez LFi sont assez débiles (ou intéressés vis à vis du vote des français musulmans) pour insister davantage sur les victimes de Gaza que sur celles du 7 octobre (au passage, certains à LR ont fait l'inverse et LFi était présent à la cérémonie d'hommage à Paris) dans leurs déclarations que pour autant cela efface leur programme écrit, pesé, sous-pesé et envoyé aux électeurs pour qu'ils se fassent un avis. La réforme de l'euro, retraite à 60ans et 40 annuités, TVA à 5,5% sur les énergies,.. LR présentait, ces dernières années, le programme économique du RN comme un programme de gauchistes. Seul LR était sensé incarner la rigueur budgétaire. Donc les différences notables, elles me semblaient bien plus prégnantes entre LR et le RN qu'entre LFi et le PS. Après, est-ce que le volet social économique était le coeur du vote RN ? Visiblement, vu la rapidité avec laquelle MLP avait revu sa copie en 2017 entre deux tours et maintenant Bardella qui sous-entend que le programme du RN sur le volet socio-économique est intégralement à jeter aux orties.. non. Du coup, cette alliance LR-RN (car au vu des déclas de Bellamy, c'est quand même une forme de soutien qui se dessine) a permis de rapidement régler les énormes différences de programme, mais plus par abandon/sans gêne/contorsion du RN que par un mariage logique entre deux positionnements proches. Le "on est chez nous!" ça ne suffit pas à faire un programme. On verra si une évolution (bien moins spectaculaire car bien moins nécessaire) s'opère aussi à gauche. Et après tout, ils avaient bien réussi à faire un programme ensemble il y a deux ans et je ne vois pas ce qui a changé en 2 ans. Ce ne sont pas qq déclarations primesautières et imbéciles sur Gaza (et la plupart du temps corrigées en ramant ensuite) qui vont constituer un écueil insurmontable. Surtout si ce n'est pas Mélenchon qui est présenté comme premier-ministrable.
Bon déjà y a erreur sur me mec et en plus chez moi le "meilleur d'entre-nous" c'est généralement assez ironique. Du coup le modo portugais j'imagine que tu le prends bien pour un con !
Après, j'ai peut être tord de m'attacher plus aux écrits/programme qu'aux déclarations/polémiques débiles. Mais j'ai tendance à penser que des crétins comme Poutou ou Bompard, leurs difficultés à s'exprimer, à peser leurs mots à l'oral, il y a de fortes chances que ça crée des sorties imbéciles. Alors qu'un programme, rédigé, concerté, voté.. ça me semble plus révélateur d'un mouvement (surtout s'il est un minimum détaillé comme celui des LFi). Tatatata.. @*Garrincha* dit que je suis comme Alain Juppé en 1995. ... ... ...
De la frappe tes posts, vraiment ! Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens comme toi qui réfléchissent dans cette médiocrité ambiante. Pas compris le post....
Ils connaissent même pas leurs programmes et ca va diriger le pays https://x.com/sebchenu/status/1801325669600637354?s=46
C’est pour marquer la rupture avec les députés LFI actuels, habillés de bric et de bric. Tout est calculay !
