Politique(s)

Discussion dans 'Les penseurs du forum' démarrée par christof13, 11 Janvier 2017.

  1. Ric 88

    Ric 88 Assis devant le réacteur 4 de Tchernobyl

    Commentaires de blog:
    0
    Tout en vivant à Dubaï.

    Par contre je sais pas ce qu'elle entend par " meeting....mi-teubes "

    ??
     
    Assenzio aime votre message.
  2. tommy

    tommy you talkin' tommy ?

    Commentaires de blog:
    0
  3. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Elle fait l'effort de préserver mon anonymat et tu gâches tout...
     
    Ebola aime votre message.
  4. Yankee84

    Yankee84 Corona social club

    Commentaires de blog:
    0
    Moi ce qui m’intrigue c’est que beaucoup de monde semble connaître la petitesse de ton membre , tu t’es exhibé ?? :cool:
     
    OMali et Ebola aiment cela.
  5. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les patriotes setont-ils des missiles ?
     
  6. blackflag

    blackflag Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les patriotes je ne sais pas mais la mi-teub de @Seb' c'est sûr que non
     
    Ebola, Lox et sentenza_be aiment votre message.
  7. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    C'est une chose, mais de là à voter RN-Schtroumpfette.. si tu es prêt à faire élire un député RN qu'est ce qui te pose vraiment souci dans l'idée d'une alliance avec le RN (surtout depuis qu'ils viennent de liquider leur programme de "gauchiste" sur le plan économique) ?
    Jouer les vierges effarouchées, en appeler aux valeurs le mercredi pour au final se dire prêt à voter pour "l'ennemi" le jeudi ?:rolleyes:

    Ca chouine parce qu'il y a pas assez de choix : 38 listes, c'est trop, j'y comprends rien, je vais à la pêche.
    Ca chouine parce qu'il y a trop de listes, trop de programmes à lire : 3/4 candidats, bah c'est pas assez, ma "sensibilité" n'est pas représentée par un candidat "pur", ils se sont tous compromis dans des alliances, je vais à la pêche.

    Mais que ces gens-là aillent à la pêche mais arrêtent de donner des leçons.

    Tellement une OPA qu'ils ont mangé leur chapeau dans la répartition des sièges et sont devenus minoritaires alors qu'en 2022 ils étaient hégémoniques. Et j'aimerais qu'on m'explique en quoi LFi est moins républicain que LR.

    Cessez le feu immédiat, solution à deux états, fin de la colonisation, reconnaissance de l'état palestinien et politique étrangère européen basée "sur le respect du droit international", tu trouves ça pro-israélien ?

    La Nupes de 2022 voulait une planification de la sortie du nucléaire, un soutien aux énergies renouvelables et l'arrêt des EPR.
    Sur l'Europe, la principale différence entre Glucksman et LFi c'était le refus de LFi de rentrer dans des mécanismes de coopération militaro-industrielle au niveau européen. Ils ne proposaient en rien de détricoter l'UE et proposait même de supprimer certaines règles d'unanimité et renforcer les pouvoirs du parlement européen, cooptation sur les positions de la France au conseil de sécurité de l'ONU et des listes transnationales dès 2029 (ça ne suffit par pour être qualifié de fédéraliste, mais pour un renforcement de l'UE, oui clairement. Comme Glucksman)

    En 2022, LFi représentait le 2/3 des candidats. En 2024, c'est l'inverse ils ne représentent plus que 40%.
    « Cet accord acte la progression des socialistes mais n’oublie pas la présidentielle », a expliqué Paul Vannier alors que Raphaël Glucksmann a obtenu aux européennes 13,8 % des voix, quatre points devant Manon Aubry et les Insoumis. « Nous voulions nous baser sur une moyenne des législatives, des présidentielles et des européennes alors que les socialistes voulaient seulement prendre en compte le résultat des européennes », a précisé le député du Val-d’Oise, qui assure que le mouvement de gauche radicale a « fait des efforts ».
    https://www.ouest-france.fr/electio...riptions-2433c874-28ac-11ef-96d1-fdb7d737b711
    Donc, en nombre de sièges, les alliés de LFi avaient clairement baissé leur pantalon en 2022. Mais là il y a un rééquilibrage grâce aux européennes.

    Donc, encore une fois, je ne vois rien d'insurmontable. Et ça semblait d'ailleurs l'alliance la plus crédible comparée à celle de LR-RN avant le pétage de plomb de Ciotti, l'abandon du programme économique du RN par Bardella et la déclaration de Bellamy aujourd'hui.

    Et encore une fois, aucun parti de gauche ne nie le droit à exister d'Israél, tous souhaitent un cessez le feu, deux états (et reconnaissance de la Palestine), la fin de la colonisation et de l'occupation. Ca me semble tout de même unanime en termes de programme.

    Ce n'est pas parce que certains chez LFi sont assez débiles (ou intéressés vis à vis du vote des français musulmans) pour insister davantage sur les victimes de Gaza que sur celles du 7 octobre (au passage, certains à LR ont fait l'inverse et LFi était présent à la cérémonie d'hommage à Paris) dans leurs déclarations que pour autant cela efface leur programme écrit, pesé, sous-pesé et envoyé aux électeurs pour qu'ils se fassent un avis.

    La réforme de l'euro, retraite à 60ans et 40 annuités, TVA à 5,5% sur les énergies,.. LR présentait, ces dernières années, le programme économique du RN comme un programme de gauchistes. Seul LR était sensé incarner la rigueur budgétaire. Donc les différences notables, elles me semblaient bien plus prégnantes entre LR et le RN qu'entre LFi et le PS.

    Après, est-ce que le volet social économique était le coeur du vote RN ? Visiblement, vu la rapidité avec laquelle MLP avait revu sa copie en 2017 entre deux tours et maintenant Bardella qui sous-entend que le programme du RN sur le volet socio-économique est intégralement à jeter aux orties.. non. Du coup, cette alliance LR-RN (car au vu des déclas de Bellamy, c'est quand même une forme de soutien qui se dessine) a permis de rapidement régler les énormes différences de programme, mais plus par abandon/sans gêne/contorsion du RN que par un mariage logique entre deux positionnements proches. Le "on est chez nous!" ça ne suffit pas à faire un programme.

    On verra si une évolution (bien moins spectaculaire car bien moins nécessaire) s'opère aussi à gauche. Et après tout, ils avaient bien réussi à faire un programme ensemble il y a deux ans et je ne vois pas ce qui a changé en 2 ans. Ce ne sont pas qq déclarations primesautières et imbéciles sur Gaza (et la plupart du temps corrigées en ramant ensuite) qui vont constituer un écueil insurmontable. Surtout si ce n'est pas Mélenchon qui est présenté comme premier-ministrable.
     
    Dernière édition: 13 Juin 2024
    OMali, Sasho, Rosickydevitry et 3 d'autres aiment votre message.
  8. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Imbécile :p:D:p
     
    Ebola et blackflag aiment cela.
  9. *Garrincha*

    *Garrincha* C'est bon ça ....

    Commentaires de blog:
    0
    Merci pour tes posts @kayser sauzee. Tu es vraiment "le meilleur d'entre-nous", sincèrement !
     
  10. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    Bon déjà y a erreur sur me mec et en plus chez moi le "meilleur d'entre-nous" c'est généralement assez ironique.
    Du coup le modo portugais j'imagine que tu le prends bien pour un con !
     
  11. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    [​IMG]
    :D
    Après, j'ai peut être tord de m'attacher plus aux écrits/programme qu'aux déclarations/polémiques débiles. Mais j'ai tendance à penser que des crétins comme Poutou ou Bompard, leurs difficultés à s'exprimer, à peser leurs mots à l'oral, il y a de fortes chances que ça crée des sorties imbéciles. Alors qu'un programme, rédigé, concerté, voté.. ça me semble plus révélateur d'un mouvement (surtout s'il est un minimum détaillé comme celui des LFi).

    Tatatata.. @*Garrincha* dit que je suis comme Alain Juppé en 1995.:cool::cool:


    ...[​IMG]


    ...[​IMG]


    ...:mad:
     
    Lox et *Garrincha* aiment cela.
  12. *Garrincha*

    *Garrincha* C'est bon ça ....

    Commentaires de blog:
    0
    De la frappe tes posts, vraiment ! Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens comme toi qui réfléchissent dans cette médiocrité ambiante.
    Pas compris le post....
     
  13. tommy

    tommy you talkin' tommy ?

    Commentaires de blog:
    0
    Je l'ai toujours dit, y a match avec @KonKetKiKut mais c'est un bon le kaiser sosie.
     
    Lox et *Garrincha* aiment cela.
  14. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Rosickydevitry, *Garrincha* et tommy aiment votre message.
  15. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    :cool:
    Y avait pas grand chose à comprendre t'inquiète pas :D
     
  16. blackflag

    blackflag Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Comme d'hab:p:D:p
     
  17. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    Tu m'as pris pour @Seb' ????
     
  18. T and J

    T and J Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Certains osent tout.
     
  19. Millwall_Bushwackers

    Millwall_Bushwackers Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    OMali, Lox, *Garrincha* et 2 d'autres aiment votre message.
  20. Assenzio

    Assenzio It's coming Rome !

    Commentaires de blog:
    0
    C’est pour marquer la rupture avec les députés LFI actuels, habillés de bric et de bric. Tout est calculay !
     

Partager cette page