Politique(s)

C'est LFI qui a importé ce sujet éminemment explosif en France. Ils ont surfé là dessus dès le 7 octobre comme certains font de la récupération sur des fait divers tout au long de l'année et avec la soutien des réseaux sociaux on a assisté à ce cirque.

D'ailleurs Louis Boyard a tenu parole il avait dit qu'il fallait faire le maximum de bruit pour Gaza......jusqu'au 9 juin. Depuis dimanche soir le conflit israélo-palestinien n'est plus du tout un sujet d'actualité.

 

Lox et kaiser
OK j avais mal compris sur le sujet du smic ou plutôt jetais trop pressé de contredire seb ce qui est toujours un bonheur.

 

La première loi à voter serait l' interdiction des déficits budgétaires à tous les étages de l administration

 

Donc si on écarte le retour à l'écu, la retraite à 60ans et 40 annuités, la tva à 5,5% sur les énergies, la nationalisation des autoroutes, l'exonération d'impot sur le revenu les moins de 30ans, bref, le domaine principal de toute action politique qui va conditionner tout le reste, resterait :
- Privatiser une bonne partie de l'audiovisuelle public et les grandes entreprises où l'Etat est encore décisionnaire (RN pour, LR ne le propose pas)
- supprimer 500k fonctionnaires (LR pour, le RN ne le propose pas)
- interdire les importations agricoles ne respectant pas les normes françaises (RN pour, alors que LR propose un protectionnisme européen, non national)
- augmentation du salaire des profs (RN pour, LR n'en parle pas)
- fin de la double nationalité pour les extra-européens (abandonnée hier par le RN, non proposée par LR)
- baisse de 20% de la contribution à l'UE (RN pour, LR contre)
- mesures pour l'environnement et contre la pollution (pour le RN ce sujet est inexistant pour eux visiblement alors que LR propose clairement une politique et des objectifs)

https://rassemblementnational.fr/22-mesures
https://republicains.fr/programme2024/
https://www.estrepublicain.fr/elect...gramme-de-valerie-pecresse-(les-republicains)

Sur la majorité des sujets ils sont proches. Mais les qq différences qui existent à gauche, me semblent bien moindres que ça.

 

J'en ai parlé hier. À aucun moment ils n'ont parlé des autres conflits dans le monde qui ont fait dix fois plus de morts. C'est une obsession.

Pourtant, il y aurait des choses à dire ne serait-ce qu'au Congo où on a des intérêts directs car on a vendu des armes (ce n'est plus le cas depuis 20 ans mais tout de même) aux deux camps et qu'il y a eu 4 MILLIONS de morts.

 

Tu parles de détails techniques.

Quand ça concerne les institutions ou les intérêts supérieurs de l'Etat, ils ne sont pas d'accord :

-Le PCF reste le parti le plus pro-nucléaire de France avec LR et voulait même rouvrir Fessenheim.

-EELV veut PARTAGER le siège de la France au Conseil de Sécurité et veut la fin du nucléaire civil ET militaire (seule la cabine téléphonique du NPA est d'accord avec ça).

-Qui soutient la VIe République ? Le PS n'en veut pas, le PCF avait proposé un septennat non renouvelable en 2022, EELV et LFI sont pour.

-La Défense Nationale : aucun mot en dehors du PCF qui en 2022 voulait augmenter les effectifs.

-Les pro et les anti-UE (pas besoin de faire la liste, on la connaît).

-"L'harmonisation sociale" en UE. Ils ne sont pas d'accord non plus.

-Le PCF propose de dissoudre la Commission Européenne (contrairement aux autres).

-Ils ne sont pas d'accord vis-à-vis de l'attitude à adopter face à la Russie.

-Etc.

C'est voué à l'échec.

 

Les mesures que tu mentionnes sont des mesures économiques, qui ne sont pas applicables. A part le retour à l'écu que je sais pas d'où ça sort. Je ne crois pas avoir entendu RN, R! ou LR en parler. Pour les deux mesures qui restent, il n'y a aucune mesure que tu cites où l'un est pour et l'autre est contre.

 

Macron à l'instant :
"il faut dépasser les clivages"
"je ne suis d'aucun bord"
"on ne parle pas assez du fond"

Ton acception de l'économie est donc trèès large.
Mais oui, tu as raison, si on met de côté 40% du programme du RN, c'est pile celui de LR

 

L'économie est tout ce qui touche au budget de la France. Que cela fasse 20, 40 ou 80% des programmes il faut mettre de côté toute cette partie parce que l'UE va l'interdire, que ce soit les changements de TVA, les importations agricoles ou autre.

Par ailleurs, aucune des autres mesures que tu proposes n'en rencontre un qui est pour, et l'autre qui est contre. C'est toujours "l'autre 'n'en parle pas". Donc pas des sujets de tensions.

 

⚡FLASH - L’exclusion d’Éric #Ciotti de la présidence des Républicains est invalidée par la justice. (Le Monde)

 

C'était couru d'avance. Tout connard qu'il est, les status ça se respecte.

 

Tout ces plot twists c'est du génie ! C'est qui le scénariste ? fallait lui confier la fin de game of thrones à lui en fait

 

- Lfi et le PS sont pour une concertation dans les prises de position de la France à l'ONu. EELV est très proche, qu'entendent-ils par "partager" ?
- VIe république, côté PS je ne trouve pas de position sur ce sujet dans le programme (mais logique, le PS n'allait pas évoquer ça aux européennes et aux législatives la VIe république était dans le programme), reste les positions pour savoir si le PS et VIe république serait incompatible et visiblement, Faure est pour : "on est arrivés au bout de la Ve république".
- LFi est pour un renforcement de la politique militaro-industriel et le PS pour davantage de coopération européenne. Quel niveau de coopération au niveau européen ? Ca c'est la seule différence entre LFi/PCF et les autres, mais c'est de la nuance, aucun ne demande une diminution du budget défense mais tous pour un renforcement. C'est flou, mais ça me semble pas antinomique.

Donc reste le PCF et sa politique pronucléaire et anti-Otan. J'en ai déjà parlé. Sauf qu'encore une fois ils avaient déjà validé le programme Nupes. Et le PCF n'a pas le poids nécessaire pour imposer quoique ce soit.

 

Oui, donc aucun souci à part tout ce qui touche au budget Une paille. Mais bref, je ne suis pas d'accord mais peu importe, depuis 4 jours, les reniements du RN et du PCF règlent ce débat.

 

Grotesque.
Il y en a pas un pour lire leurs réglements avant d'organiser leur réunion et rédiger leurs actes ?

 

Les décisions économiques ne sont pas libres et sont soumises à l'approbation de l'UE et des détenteurs de la dette. C'est pour cela que c'est effectivement secondaire, car ni la gauche, ni le centre, ni la droite n'est libre sur ce sujet et ne pourra appliquer les mesures qu'ils proposent, sauf à sortir du cadre européen, ce qu'aucun parti ne souhaite.

Il ne s'agit pas d'être d'accord ; il s'agit de relater les faits et de ne pas dire de contre-vérités. Tous les journaux ont relaté les divisions à l'intérieur de la NUPES (Les Échos, Le monde, ...), mais tu persistes à dire qu'il n'y a pas de différences, et à trouver des fausses différences à droite, comme l'histoire de la double-nationalité qui a été abandonnée depuis 2 ans par le RN, et pas hier.

 

-EELV veut que la France partage son siège avec les autres membres de l'UE.
-Non, c'était le programme de la NUPES mais pas celui du PS en 2022.
-Encore une fois, EELV veut la fin de l'armement nucléaire.

 

Juste ça et c’est vieux de 15 jours , j’ai du mal à croire qu’ils puissent s’allier eux

 

https://www.huffingtonpost.fr/justi...e-a-paris-apres-la-victoire-du-rn_235408.html