Politique(s)

Je suis entièrement d'accord. Raison pour laquelle les partis devraient êtres mis le nez dans la merde quand ils ne font pas le boulot pour lequel les citoyens les payent. Un parti politique qui se fait mettre sur la touche car il ments, tiens des propos limites, ne tiens pas les engagements qu'il a pris, finira par perdre toute crédibilité. Et même les plus extremes des partisans devraient finir par reconnaître les errements de leur parti.

Mais je sais c'est de l'utopie.

 

Le silence présidentiel est assourdissant....

 

Comme avec Fillon en 2017..?

 

Et dans le même temps... est-ce si désagréable ?

Si j'en juge par certains forumeurs, c'est pas gagné.

 

Bon, l'implosion de la Macronie semble également en cours entre l'aile gauche et l'aile droite. Ils vont continuer le 'En même temps', mais chacun de son coté.

Tout ça devient pitoyable...

 

Je pense que ça tirerait tout le monde vers le haut, que ça inciterait les partis dits de gouvernement à proposer de vrais programmes et à écouter les vrais problèmes des gens.

Asselineau et cheminade c'est des cas particuliers quand même. Ce président un peu trop souverain, je trouve que ça ne marche plus avec l'époque à laquelle on vit. Ce modèle suisse, avec changement tous les ans, je pense que ça permettrait de moins voir le rôle de président comme le poste suprème, qui rend un peu fou tous les gens qui veulent y accéder.

Mine de rien, celui ou celle qui se présente aux présidentielles, il ou elle se présente pour succéder, même des décennies après, à un De Gaulle par exemple. C'est quelque chose qui peut monter à la tête de se dire qu'on peut occuper un tel poste. Redonner un rôle simplement représentatif permettrait de dépassionner un peu cette élection et le rôle du président.

 

Lui c'est different c'est de la faute du cabinet noir!

Après tout changements demande un temps d'acceptation et il reste effectivement toujours des ultras (tiens ça me fais penser à un truc? ).

Les belges ont biens réussit à vivre, non je divague les belges c'est pas serieux

 

Surtout que ni l'un ni l'autre n'a été candidat en 2022, n'ayant pas eu l'adoubement de François Bayrou, Grand Chambellan des parrainages qui a voulu montrer à Mélenchon qu'en fait la "République, c'est lui".

 

Trop de champagne chez Soler avec Bardella and co ... Gueule de bois

 

Il a des acouphènes avec la grenade qui lui a pété à la gueule.

 

Je ne pige pas un truc les jeunes :

EN 2022 Ensembles avait fait 25,75% et la Nupes 25,66 , un gouvernement a été nommé de Ensemble .

En 2024 Ensemble a fait 20,04 et NFP 28,06 , mais la ça chipote pour un gouvernement et un premier ministre NFP

Une blague

 

Les différents députés doivent maintenant dire dans quel groupe ils siègeront vraiment. Ils ont jusqu'au 17 juillet, de mémoire. Ca peut changer pas mal de choses cette distribution parce qu'il se murmure que pas mal de députés pourraient décider de siéger avec le PS ou le PCF, ce qui empêcherait LFI d'être le groupe majoritaire au sein du NFP. Et ce qui les empêcherait donc de pouvoir décider du candidat ou de la candidate à proposer pour Matignon.

C'est aussi pour ça que c'est un peu la panique chez LFI, parce que ça vient surtout de chez eux le fait de se plaindre que Macron ne bouge pas. En plus ils se plaignent que Macron n'ait encore rien décidé alors qu'ils ne sont pas encore capables de donner un nom qui fera vraiment consensus au sein du NFP.

 

Parce qu'au sein même de NFP ils arrivent pas à s'entendre sur qui envoyer à Matignon. Imaginons Macron nomme un Julien Dray à Matignon demain. T'imagines comment ça couinerait chez LFI ? Pourtant, ce serait aller dans le sens des résultats de nommer un socialiste...

 

Les groupes à l'assemblée n'étant pas encore constitués, il n'est pas encore possible de dire quel groupe sera le plus important dans l'hémicycle, même si le NFP est en ballotage favorable, vu que la Macronie est en train d'imploser.

Si un groupe qui s'appelle 'FuckNFP' se crée entre LREM et LR, alors le gouvernement viendra de 'FuckNFP'.

Note: Je ne pense pas que ce soit le nom définitif du groupe

 

Apparemment, il faut envoyer un socialiste...

 

Je pense que ça va aboutir au retour de deux grands blocs comme avant.
Grosso modo : LR-Horizons et Renaissance de gauche - PS -PCF - PP.

A voir ce que feront les dissidents insoumis, les ecolos et le MoDem. LFI et RN restant dans leur coin.

Bref comme avant mais avec des extremes forts.

 

A mon avis il a le même problème que sa compagne: l'alcoolisme.

 

Sauf que les élections ne se sont pas déroulées sur ce découpage. Du coup, les électeurs vont à nouveau se sentir floués.

Je n'ai pas de problème à un retour vers l'ancien découpage, mais je ne suis pas certain que ça nous sorte du problème actuels. Les électeurs LFI et RN ne sont plus uniquement des électeurs en colère, mais des gens qui votent par conviction. Du coup, même un découpage à l'ancienne ne permettrait pas de dégager une majorité je pense.

 

Xavier Bertrand : "Il faut mettre un coup d'arrêt à LFI"

Comment il fait pour dire ça sans claquer des dents ? A l'arrivée de Macron, le RN avait 2 sièges et LFI n'en avait aucun.

 

A ce rythme je propose qu'on fasse défiler tous les candidats au poste de 1er ministre sur les champs Elysées le 14 juillet

Les recalés seront fusillés derrière les gradins par l armée