Ils sont même pas d'accord sur comment donner le nom au final. J'écoutais Tondelier ce matin sur BFM TV. Elle-même admet que cette histoire de plus grand groupe qui choisit n'a aucun sens sachant que ça se jouera à un ou deux sièges et qu'au final, l'ensemble des autres groupes représente plus de monde. Mais elle a au moins le mérite de reconnaitre que le nom, on s'en fout mais que le principal c'est d'appliquer les idées. Visiblement chez LFI on est bien plus préoccupé par le poste que parce ce qu'il faudrait en faire. Et effectivement ça pourrait imploser rapidement aussi au niveau des idées: Mélenchon prétend que le SMIC à 1600 euro peut être adopté par décret, c'est vrai. Ce qui est vrai aussi c'est qu'EELV ne veut pas le mettre en place sans mesures pour aider les TPE notamment à le financer. Sauf que ces mesures doivent passer par la loi, et donc une majorité qui voterait (ou ne voterait pas la censure). Donc Tondelier a reconnu, difficilement, que le SMIC à 1600 euro c'était clairement pas pour tout de suite. Alors que LFI arrête pas de dire qu'ils le feraient le premier jour. C'est soit un désaccord majeur, soit un gros mensonge.
Arrête @Seb' Le situation est inextricable et il n'y a qu'un seul responsable, on le connais tous ( enfin il y a aussi des millions de responsables : tout les abrutis apolitiques qui l'ont élu 2 fois... )
Le Gorafi @le_gorafi Le NFP toujours à la recherche du Premier ministre idéal qui sera refusé par Emmanuel Macron.
Je pense que la censure c'est aussi un peu ce que veut la gauche. Ce serait un très bon tremplin pour eux et pour en faire une opposition aux politiques libérales mise en place. Quand ils auront été censurés et qu'un gouvernement technique se mettra en place avec le RN qui ne les censurera plus, ils auront le beau rôle de se placer comme les opposants réels aux politiques d'austérité. Pour la nomination, on verra ce qui en sortira aujourd'hui. Pareil pour l'application du programme. Quand un programme est écrit, c'est en se voyant avec la majorité absolue. Ce que j'ai surtout retenu de tout ce qui se disait c'est que le parlement aurait un travail à faire, travail d'amendement, etc... Une fois de plus je ne pense pas que les élus de NFP se fasse des idées sur leur temps de gouvernance. Ils savent qu'à la première loi, ils se feront éjecter par simple jeu politique. Mais tu avoueras que idéologiquement, éjecter un gouvernement qui va proposer des lois qui sont majoritairement accepté par le pays, surtout sur la préoccupation principale des français qui est le pouvoir d'achat (malgré tout les efforts médiatiques pour en parler le moins possible et mettre en avant l'immigration), ça risque de mettre en rogne pas mal de monde et pour le coup, cette colère profitera pas trop au RN puisqu'il aura participé à tout ça. En gros on est dans un jeu de dupe actuellement, c'est de la stratégie visant les prochaines élections car tous savent que rien ne sera possible.
Tu as raison mais en même temps il y a tout un tas de gens qui ont voté pour le programme du RN qui ne sera pas appliqué non plus. Il ne faut pas oublier qu'au nombre de voix, une majorité a voté RN. Et comme je disais hier ou avant hier, sur toutes les voix du NFP, il faut bien voir celles qui viennent des LR, du PS voire de la Macronie qui ont juste fait barrage mais qui n'ont pas voté pour le SMIC à 1600 euro nets (que Tondelier elle-même conteste s'il est pas mis en place avec des aides aux TPE). C'est cynique comme façon de faire mais penser que tous les députés PS se rangeront derrière le programme écrit par LFI, c'est naïf. Ca tombe bien je plaisante pas tant que ça
Le problème c'est surtout qu au niveau économique la gauche et la droite est irréconciliables Il me semble que dans les autres pays européens la gauche et la droite sont moins éloignés au niveau économique qu en France Tu ajoutes à cela 2 blocs irréconciliables sur l immigration et la sécurité mais qui est différent de la gauche et la droite
C'est une éventualité mais si le PS, EELV et le PC laissent tomber LFI, ce sera encore plus minable que pour LREM et LR. Et même si les cadres de LFI pourraient le digérer parce qu'ils connaissent la politique, je ne pense pas que les électeurs de LFI le pardonneraient, surtout les plus radicaux. Parce que Macron a déjà fait cocu LFI, si le NFP les fait cocus aussi, on pourrait comprendre une certaine colère dans la rue. N'oublions pas que si les plus radicaux à droite s'expriment plutôt dans les ruelles et les sous-bois obscurs, les militants les plus radicaux à gauche sont nourris au bon grain et arrivent à maturité le plus souvent en plein air. Et si on analyse la situation d'un point de vue purement technique, les victoires de LFI en 2022 leur ont rapporté un trésor de guerre important, et je pense qu'ils ont le plus contribué à la campagne. Le PS, EELV et le PC n'ont pas d'autres choix que de respecter leur parole, même s'ils n'en ont pas envie. Sinon, ça va mal se mettre.
C'est vrai qu'une majorité de "citoyens" ont voté pour le FN.... mais il ne faut oublier non plus qu'ils ont maintenu tous leurs candidats dans toutes les circons... Ca n'en reste pas moins une honte absolue pour ce pays , on est réellement entourés , cernés par des ****
Mais même entre le PS et EELV ça ne peut que péter à court-terme. Le PS actuel est clairement pro-nucléaire, en tout cas pas du tout anti-nucléaire. Comment veux-tu que ces gens s'entendent avec EELV qui vient de renvoyer Dominique Voynet à l'AN ? Alors que la nana aime autant le nucléaire que moi Mélenchon Et LFI sera cocu, c'est une certitude. Surtout si les Ruffin, Autain, Corbière ou Garrido finissent dans un autre groupe, suffisamment conséquent pour avoir une voix qui porte.
Au contraire, je dirai plutôt que les sociaux démocrates et les conservateurs ont la même vision de l'économie... Et quand tu souhaites essayer d'équilibrer un peu la sacro sainte économie de marché , tu es taxé de gauchiste ou de révolutionnaire....
Le programme nfp ou les écolo et les socialistes ont dit oui n est pas vraiment sociaux démocrates Les sociaux démocrates sont en grande partie aller chez Macron en 2017 Je ne vois pas les propositions sociaux démocrates chez les socialistes
Il aurait peut-être échoué mais il aurait pas mis le pays dans une situation avec 3 blocs, dont 2 extrèmes et aucune alternance possible. En tout cas il était moqué au moment où il anticipait une situation économique assez catastrophique mais il avait pas complètement tort. Pas sur le diagnostic en tout cas. Après sur les solutions possibles, il aurait fallu voir.
Lance une campagne sur les RS pour proposer son nom. Vu les noms que j'ai déjà vu circuler, ça passera crème...
Maintenant qu'un fichier S est député à côté d'un ex dealer, je peux même tenter une campagne pour le retour de Sarko
Oui il aurait supprimé la moitié des services publics, supprimé l'allocation chômage, baisser encore les impôts pour les plus riches et rendu la messe obligatoire ce con de sarthois Et plus sérieusement, arrête avec ta connerie des "2 extrêmes" , on dirait Pascal Praud... C'est complètement ridicule , en disant ça, tu ne te rends pas compte que tu deviens toi même un extrémiste.. Un genre de Darmanin helvète quoi
