[Mercato estival 2024/2025] Rumeurs et Suggestions

Veretout n'avait rien à compenser. Il devait rayonner sur les milieux de la Ligue 1 vu son statut. Il a surtout couru après le ballon parce qu'il était tout le temps en retard. Recrutement inutile.

 

Le français non plus...

 

Le seul bon joueur que l’on avait au milieu et qui apporter un plus était Guendouzi.
C’est lui qui devait être notre capitaine et s’appuyer sur lui pour construire notre équipe. Et pas un Rongier qui ne servait à rien

 

Ouaih mais c'est dur les tests. Y faut reconnaitre les différentes variétés de Marijane à l'aveugle.

 

Veretout c’était d’une lenteur et le nombre de passe en retrait.
Coup pied arrêté catastrophique.
Bref échec total.

 

on a 2 ans pour en faire un top player et après on le leur rend avec un paquet cadeau...

ouai .....maintenant qu'on est sur d'avoir signé des vrais cadors je comprend qu'on fasse les marioles.....bon on verra ....normalement on monte en game
avec Kone et Hojbjberg par rapport à rongier veretout ...

 

Le pêché originel pour Bordeaux, c'est la vente par M6 a King Street. M6 avait besoin d'un club pour s'immiscer dans le foot français et l'achat de droits, et ils ont revendu quelques années plus tard à un fonds de pension pigeon qui s'en tapait du sportif et pensait qu'ils allaient faire du chiffre à la revente.

Commne tu veux construire et mener un un projet dans club de foot dirigé par un fonds de pension où les jouuers savent qu'à la première bonne offre tout les 6 mois, ils partent.

 

Pour moi les deux sont insuffisants.

Et pour être honnête, je suis plus déçu de Veretout que d'Ounahi, parce qu'Ounahi ça ne pouvait être qu'une bonne surprise, pas d'attente particulière sur le joueur. En revanche, j'attendais beaucoup d'un joueur comme Veretout, il débarque de la Roma, il devait apporter l'exigence, le professionnalisme, la culture tactique. De plus, son statut devait lui permettre d'être un cadre et leader de l'équipe.

Et la saison dernière, on a rien vu en terme d'exigence, de professionnalisme, de leadership, et Veretout n'a pas été à la hauteur.

Cela ne sert à rien de comparer les deux ou de faire une hiérarchie, les deux n'ont pas été au niveau pour de nombreuses raisons.

 

C’est surtout Gerson qu’on aurait dû garder et pas virer au premier écart. Après que Guendouzi aurait du rester c’est évident, c’est l’un des rares joueurs qui représentent vraiment ce qu’est l’OM sur un terrain. Mais bon c’est du passé, Longoria a fait ses choix, entre tout les bons milieux qu’on a eu sous l’ère de Pablo, le seul indéboulonnable c’est Rongier va savoir pourquoi mais bon.

 

Gerson il s'est un peu tiré une balle dans le pied avec Tudor quand même. Et Rongier dans l'état où il est qui en voudrait?

 

Guendouzi il avait le profil OM, je suis deg de son départ. C’était une superbe trouvaille lui

 

Si Sanchez Vient c'est a coup sûr dans la peau d'un titulaire
Jamais de la vie autre chose !
Et a son âge je n imagine pas autre chose qu'en n9 comme sous tudor

 

Toute façon en 10 il est supérieur à harit et en 9 à moumbagna....bref il joue ou il veut.....

 

Tudor lui il se tire des balles dans le pieds dans tout les clubs où ils passent donc bon..

 

On peut pas filer Pau Lopez au Betis ?

 

N importe quoi !
C est le meilleur milieu de terrain qu'on a eut depuis 4 ans
Largement au dessus de rongier kondogbia Gueye et compagnie....n en déplaise a certain rageux
Aujourd'hui sans coupe d Europe, Son contrat est le problème, pas son niveau .

 

Si il part je vois bien Betis, Genoa ou Galatasaray

 

Ridicule...former un joueur pour un autre club, tout en bloquant par la même occasion nos jeunes...perdant sur les deux tableaux...

 

Une bonne affaire serait: 1 prêt sec sur 3 ans avec retour automatique si les performances ne sont pas bonnes.

 

Oui et prise en charge du salaire par l’inter et OA levable au bout de 3 ans en payant juste les 2 années de contrats qui lui reste, et ils récupèrent Kondogbia et Lopez pour 15m€