[Mercato estival 2024/2025] Rumeurs et Suggestions

Discussion in 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' started by Massilia1313, Jul 16, 2024.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Et ils préfèreront mettre l’argent ailleurs!
     
    volpe94 likes this.
  2. Lordyan

    Lordyan Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On verra mais ça serait bien 1 clause de rachat uniquement en cas de vente de l'OM du joueur.
     
  3. Claroquesi

    Claroquesi Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ah Oui, possible faut voir . Je suis pas juriste :D:p
     
  4. Robert Michon

    Robert Michon Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Je pense que c’est mal traduit ou mal compris. Il est où le tweet ?
     
    volodiab and Franck68 like this.
  5. Bakamogo

    Bakamogo In Gilles Favard we trust

    Blog Posts:
    0
    Mais c’est pas possible… comment tu peux négocier une clause de rachat inférieur au prix de vente o_O
     
    Franck68 and pex5113 like this.
  6. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Je suis d’accord, c’est pour ça que je disais qu’il racontait des conneries!
     
  7. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Blog Posts:
    0
    Si le joueur a déjà un contrat à l'Inter, il continuera en juin d'avoir un contrat à l'Inter.
    Ensuite, l'Om a une option d'achat SAUF si l'Inter refuse cette option en nous payant une indemnité (si je reprends l'exemple du haut : 9M).
    A ce moment là, le joueur aura toujours eu un contrat à l'Inter, jamais avec l'OM. Et nous aurons été indemnisés du fait d'une modification du contrat de prêt initial. Nous avions une option d'achat, l'Inter a supprimé cette option du contrat de prêt en nous indemnisant de 9M.

    Là pour le coup, ça me semblerait une "architecture" crédible juridiquement.
     
    sidharth likes this.
  8. Lordyan

    Lordyan Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Inter le récupère à 45M automatiquement.
     
  9. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    J’ose espère que cela soit ça !
     
  10. Bakamogo

    Bakamogo In Gilles Favard we trust

    Blog Posts:
    0
    Mais t’as vu ça où ?
     
  11. Lordyan

    Lordyan Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    C'est le seul problème de l'affaire.
     
  12. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Un doliprane siouplai
     
    Claroquesi likes this.
  13. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Un tweet d’aflfredo pedulla repris par d’autres ! Il est peut être possible que cela a été mal traduit !
     
  14. pex5113

    pex5113 TakE IT EasY

    Blog Posts:
    0
    oui la préemption n'existe pas dans le football
     
  15. sidharth

    sidharth Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Si nous levons l'option d'achat de 36M en juin 2025. Alors il aura un contrat que à l'OM.
    Carboni fait 1 saison de plus chez nous. Il cartonne chez nous lors de la saison 2025-2026.
    City propose 70M en juillet 2026. Alors nous aurons la main non ? la clause de rachat de l'Inter sera toujours valable ?
     
  16. Claroquesi

    Claroquesi Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Bien vu. Mais dans ce cas c'est pas une clause de rachat alors vu qu'on ne l'aurait pas encore ni jamais acheté et ça ne marcherait que sur l'été prochain. :eek:Compliqué mais ça se tient :D
     
  17. Robert Michon

    Robert Michon Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Bah oui la clause de l’Intervsera valable.
    Après si Carboni ne veut pas y aller, il n’ira pas. C’est juste que si City propose 80 et l’Inter propose la clause de rachat (disons 45m€) on devra accepter l’offre de l’Inter, mais si Carboni veut City, il ira à citu
     
  18. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Blog Posts:
    0
    Raaa, ditysuite que j'explique mal ! :mad:

    Il est prêté un an.
    En juin prochain, si on veut l'acheter, on devra payer 36M à l'Inter.
    Mais si l'Inter veut le garder (ou le revendre à qqun d'autre), ils leur suffira de nous payer une petite indemnité pour faire sauter notre option d'achat.

    Je vois un arrangement comme ça.
     
    volpe94 and sidharth like this.
  19. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Chelsea sur Lunin ...

    Le goal de Villareal ,n'ira pas a Londres je pense
     
  20. pex5113

    pex5113 TakE IT EasY

    Blog Posts:
    0
    https://www.goal.com/it/liste/marsi...ilioni/blt07f2308bb68bfca1#cs5fe8f9276c8aaa6a
    LA CLAUSE PRO INTER

    Dans la proposition de Marseille, cependant, il y a aussi une clause pro-Inter : les Nerazzurri, en effet, auront le droit à la contre-rançon, mais à un montant légèrement supérieur aux 36 millions, pour garder le contrôle de Valentin Carboni.

    (En savoir plus sur l'Olympique Marseille et Valentín Carboni.

    La proposition envoyée à Inter est sur un accord de prêt avec une clause d'option d'achat d'une valeur de 36 millions d'euros.

    L'Inter aurait eu une clause de rachat pour quelques millions de plus pour garder le contrôle du joueur.

    Pourparlers en cours, toujours en train de travailler sur des détails cruciaux.)
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page