Politique(s)

Fédérer les français, cela signifie convaincre les français de te donner une majorité à l'assemblée pour pouvoir gouverner. L'élection présidentielle en elle-même n'a pas d'intérêt si l'AN ne soutient pas le président, comme on le voit aujourd'hui.

 

Si, ils se pincent le nez, ça les oblige à ouvrir grand la bouche pour leur gober les boules.

 

Et dire que les députés de la NFP refusent de serrer la main aux députés du RN.
C'est à mourir de rire.

 

C'est pas le contraire qui s'est passé ?

 

Pas besoin de préliminaires !

 

C'est le RN qui a voté la motion de censure déposer par la gauche,pas l'inverse

 

Et alors ça les arrange bien non ?

 

En même temps tu vas me dire pour quelle raison la LFI se met avec les écolos et les socialistes ?
Alors que tout le monde sait bien qu'ils ne peuvent pas s'encadrer.
Bref c'est la politique française dans toute sa splendeur, dans bien d'autres pays même les opposés se mettent ensemble pour le bien du pays car il y a de bonnes idées dans tous les courants politiques y compris chez les extrêmes mais en France on en est incapable pour des raisons de principe à la con.
Le résultat de tout ça saute aux yeux actuellement.
Bref la crise ne fait que commencer.

 

On est sauvé Ségolène se propose comme 1er ministre

 

Elle est encore dans le jeu, l'ex-ambassadrice des pôles ?

 

Je pense que l'erreur du centre et de la droite est de sous-estimer la nécessité de prendre de mesures fortes dites de "justice fiscale". Parce que, certes, des mesures sont nécessaires à grande échelle, mais il faut aussi qu'elles soient acceptées, jugées comme nécessaires et que l'effort soit considéré comme justement réparti. En gros (et je sais que c'est très impopulaire à droite), taper plus fort sur les riches (quitte à ce que les montants récoltés soient marginaux/symboliques au regard du déficit public) pour faire mieux accepter les mesures plus larges qui seront appliquées au reste de la population).

Et il y a un sujet que je trouve systématiquement non traité c'est celui de la simplification/efficacité administrative. Si à termes tu veux supprimer x% de postes de fonctionnaire, il faut t'en donner les moyens en remettant en question les procédures/paperasseries que tu leur demandes de respecter. Sinon toujours plus de formalisme, toujours moins de fonctionnaires, l'administration va encore plus se scléroser. Avec des conséquences négatives dans absolument tous les domaines.

A mon avis, c'est le fonctionnement même de la Ve qui empêche ça justement. A avoir un président qui se sent la liberté d'être à la fois président "de tous les français" mais aussi "chef" du gouvernement et de la majorité à l'assemblée (et ils l'ont tous fait, de manière plus ou moins assumée), c'est difficile de rassembler les français. Au final, ils n'y parviennent que fugacement lors d'évènements exceptionnels (Chirac avec le Non à la guerre en Irak, Hollande après les attentats de nov2015,..). Un retour à un mandat de sept ans, plus de règle sur la manière de nommer un 1er ministre( on a vu cet été à quel point le Président était tout puissant de ce point de vue là) et un 1er ministre qui nomme lui même ses ministres, ça permettrait je pense de rééquilibrer les choses. Le Gouvernement "détermine et conduit la politique de la Nation" (c'est littéralement ce qui est marqué dans la constitution mais qui a été galvaudé par les différents présidents, encore plus avec le quinquennat) et un Président qui préside, "arbitre" (et pour arbitrer, on ne peut pas être juge et parti, il doit être hors de la mêlée politicienne pour regagner en crédibilité/légitimité/poids).

Ps : perso, j'irai même jusqu'à faire élire le Président par un collège d'électeurs plutôt qu'au suffrage direct, mais bon.. y paraitrait que culturellement on ne peut plus revenir en arrière..

Si Macron veut troller la gauche, c'est un bon candidat. Peut être pas autant que Manuel Valls, mais pas très loin non plus.

 

Le rn? Oui.

 

Ils ont voté les 2 pareil. Je vois pas trop où tu veux en venir.

 

Je sais bien que le contenu de la motion de censure importe peu de monde mais le vote ne veut pas dire le même pour le RN et pour le NFP.
LFI et le NFP ont voté une motion de censure dont le thème est le budget et les concessions de Barnier au RN et seulement au RN, 6 mois après avoir profité du front républicain. Le RN a voté une motion de censure qui dit qu'ils sont l'extrême droite raciste... D'ailleurs le RN a choisi de bouger une fois les réquisitions dans leur procès dévoilées. Le Pen veut faire partir Macron car elle craint de ne pouvoir se présenter en 2027.

 

D’accord avec la fin. Pour le début, je pense surtout que le fait de placer les législatives juste après les présidentielles permettait de « surfer » sur la dynamique présidentielle sans véritablement federer derrière un homme ou un projet.

 

En tout cas la situation paraît inextricable et on entend toutes les hypothèses des observateurs sur les différents médias.
Sinon j’ai trouvé le moment assez fort hier soir quand la présidente a annoncé les résultats du vote. Presque un peu flippant même.

 

Ben je vois mal le nfp ne pas voter sa propre mention de censure non?

 

Et la lfi non d'après toi.
T'es un comique toi

 

Oui.

 

Le Parisien
@le_Parisien
·
1h
INFO LE PARISIEN | Emmanuel Macron déjeune ce jeudi avec François Bayrou à l'Élysée https://l.leparisien.fr/zqyj

Bayrou le médiocre, mise en cause dans l'affaire des assistants parlementaires, qui a vu lui en échapper mais 5 membres de son parti être condamnés! Bayrou qui a aucune légitimité et qui agace bcp de gens!
Mais Emmanuel , arrête un peu tes conneries !