Mason GREENWOOD - Ballon d'or par intermittence

Complètement d'accord, d'autant plus qu'il ne joue pas à son poste.
Tous les joueurs, absolument tous, on des coups de moins bien, des matchs ratés. Un de nos problèmes, c'est que quand Greenwood rate son match on n'a quasiment plus rien à proposer offensivement.

On ne peut pas continuer à lui faire porter l'essentiel de notre animation offensive, et en plus le blâmer quand ça ne marche pas.

 

Tout à fait d'accord avec toi.

Hier à part Rulli et Balerdi, ils sont tous passés à côté.

Mais seul Greenwood en attaque a tenté des choses, dans les dribbles, les passes clés, les tirs. On se repose trop sur lui, beaucoup trop.

Après tout le délire de certains sur sa dynamique, son statut, ou les tentatives de minimiser son apport depuis le début de l'année, je trouve ça d'un ridicule....

 

Tous les joueurs sont critiquables, surtout vu le match d'hier.

Mais faut être clair : pour le moment, le jeu de RDZ, c'est se reposer exclusivement sur Rulli et Greenwood (et un peu Balerdi aussi).
Greenwood, il n'est pas assez bien ? Pas de souci, qu'on le dégage. Par contre, on va pleurer du sang quand on se rendra compte de ce qu'on a perdu.
Si Rulli se pète, on termine au milieu de tableau, comme l'année dernière. Or, ni l'un ni l'autre ne sont supposés supporter tout le poids d'un club comme l'OM.

Ils le font quand même ? Ben super, merci.
S'ils n'y arrivent pas / plus, y'a peut-être des solutions collectives à trouver au lieu de se focaliser sur eux.
Et aussi aller vérifier si Brassier n'a pas fait du jardinage récemment.

 

Quel joueur quand il est dans de bonnes dispositions.

 

C'est marrant, il est meilleur à son poste.. dingue non ?

 

MVP du match,what else?

 

Oups, il a tué le lion ce soir !

 

On avait pas compris que la tactique c'était de le frustrer en première période avec ce poste ingrat et cette compo dégueulasse pour qu'il puisse tout péter en seconde période

Cette louche pour la tête d'Hojberg qui remise sur Rabiot c'est la grande classe

 

Cette louche !

 

C'est clair, il avait la même pour Maupay contre Le Havre je crois.

 

Heureusement que ce type est là quand même. Je sais pas combien de points à lui tout seul il nous a rapporté. Il y a 2 divisions d'écart entre lui et ses coéquipiers. Alors certes il joue trop facile.
Mais avec la tactique de RDZ, c'est le seul à les porter et à tenter des choses. Sans lui on passerait les matchs à tourner autour de la surface de réparation, pour que ca se finisse en passe à Rulli.

 

peu servi en 1ere mi-temps, dans ce rôle d'AC qui ne lui correspond pas, il a couru dans le vide.

Heureusement il a trouvé les ressources nécessaires pour être déterminant à son poste préférentiel.

Bravo

 

Toujours pas compris quelle mouche avait piqué RDZ de le mettre en n°9.
À part un MT de perdue, et éventuellement se donner un genre de révolutionnaire de la tactique, aucun intérêt.

Comme ça a été dit, quand le mec joue à son poste, et qu'en plus y'a du monde (LH, Gouiri) autour de lui, c'est plus la même histoire.
Après, on peut aussi tenter de le faire jouer libéro ou gardien. On n'est plus à ça près.

 

Je viens de re.re.re.re regarder la louche de Greenwood.
C'est juste du génie.
Alors oui je peux le critiquer sur d'autres aspects.
Mais je m'excuse ce bonhomme est un joueur qui aime s'amuser sur un terrain.

 

Il vs finir à 20 ou 25 buts ?
@kaiser sauzee un sondage ?

 

On parle beaucoup de la louche de Greenwood à juste titre mais je trouve qu'on ne parle pas assez de la remise de Hojbjerg. Combien de joueurs avec un QI foot à un chiffre auraient tenté de marquer eux-mêmes ? Genre Merlin par exemple, aurait-il fait la remise en retrait ou aurait-il tenté tout seul comme avec ses frappes improbables dans des angles improbables, alors que du monde est démarqué dans l'axe ?

 

Il fait une remise du même genre sur un but de Maupay il y a quelques matchs... Merlin est critiquable sur pas mal de chose mais le QI foot il l'a (et tu peux me sortir des contre exemple, même Zizou faisait des mauvais choix). QI foot à un chiffre c'est Tavares, pas Merlin.

 

tu es vraiment une bouk eud vieille ......reprise de volée lucarne !! il suffit d'y croire lol @Seb'

 

Laisse tomber il ne parle pas aux nazes ?