Pablo LONGORIA - Eliot Ness

Je pari le contraire


Sanction logique , du moins il fallait pas s'attendre à moins.
Ça ne change rien.
Cette sanction marque la fin de ce climat délétère qui date de plusieurs mois.

On va aller vers l'apaisement, tout le monde en a besoin, reconcentrons nous sur nos objectifs, on a une seconde place à assurer et en ligne de mire une incroyable saison à vivre l'année prochaine!

 

Parole de sage

 

Pour tous ceux qui disent que Pablo est un sans _______, c'était quoi la marge de manœuvre qu'il avait ?
En fait vous vouliez qu'il aille jusqu'au bout pour qu'il se fasse virer définitivement ?

On aura beau crier hurler on se fera toujours enflé, c est une guerre perdue d avance malheureusement

 

Bah cette sanction met juste en évidence des choses:
-cela conforte que l arbitrage est bon , qu il n y a jamais eu d erreurs manifeste
-que les présidents des autres clubs n ont pas suivi le coup de gueule
- la presse a été le juge et bourreau....

Conséquence :
- l arbitrage sera toujours mauvais, sans aucune remise en question
-les présidents sont des lâches et n œuvres en aucun cas pour l amélioration de ce sport. Ils auraient pu prendre la parole en disant que Longoria est allé trop loin dans ses propos, mais que le fond est juste....
- et la presse....chie toujours sur l arbitrage français mais comme c'est OM qui a parlé, faut pas donner raison....

Bref....de la merde liquide

 

Encore une fois, parce qu’on ne l’a pas assez dit je pense :
La réaction de Pablo samedi peut paraître disproportionnée par rapport aux faits de ce match si tu ignores tous les faits antérieurs. Quelqu’un a fait une analogie très juste avec un type harcelé depuis des mois et qui va d’un seul coup se montrer ultra violent alors qu’il n’aura subi sur le coup qu’une “petite” moquerie voire moins.
Sur ce match, dans 9 situations sur 10 le penalty sur Merlin est sifflé. Logiquement. Et parfois, un arbitre peut avoir un doute, une appréciation différente et ne pas siffler. Ce qui énerve c’est que ça tombe sur nous.
Le carton jaune de Cornelius, si l’arbitre ne le met pas, personne à Auxerre ne crie au scandale. Car ressemble au choc que peut subir un joueur qui refuse de sauter sur un duel à la tête et se fait écraser ensuite par celui qui a sauté.

Ce qui rend fou c’est l’absence d’explications. Comment rester de marbre quand Mehdi prend 3 mois alors même qu’un délégué fff présent certifie sur l’honneur qu’il n’a rien fait le justifiant et que d’autres témoins affirment qu’il a même calmé joueurs en Roberto pendant le match ?

Pablo a craqué par accumulation. Il a dit ce que même des observateurs pourtant sur ses médias pas franchement pour l’OM comme le torchon tv ont expliqué : beaucoup de chaises au minimum étranges contre l’OM.
Sauf qu’il l a dit dans un état second marque par l’accumulation.

 

Changez le titre du sujet va, ça vaut mieux.

 

J'étais trop gentil encore avec son achat hier avant d'aller devant ces corrompus. En fait il y est allé comme ça:

 

La marge de manœuvre ? En pleine crise des droits tv ?

Qu'ils oublient tout interviews, toute promotion ligue 1 et surtout, surtout, qu'ils préparent un beau spot pub pour le classico, parce que c'est tout ce qu'ils auront de l'OM.

Mais c'est vrai ... N'est pas Diouf qui veut.

 

C'était écrit qu'il prendrait cher compte tenu des réactions de tous ces hypcroties donc foutu pour foutu, avant d'aller se faire fouetter comme une victime devant ces corrompus, il fallait faire all-in. Sur le site officiel, tu sortais un communiqué long comme le bras avec:
- Toutes les décisions scandaleuses contre l'OM
- Toutes les incohérences. Deux exemples très rapides. Le rouge contre Harit en parallèle avec l'absence de carton contre le monégasque face à Donnarumma. Dans ce cas, tu rappelles la justification de l'arbitre pour le rouge de Harit, mise en danger, pas de maitrise et tu rappelles que c'est le même arbitre qui n'a pas sanctionné le monégasque malgré le visage en sang de Donnarumma.

Un autre exemple d'incohérence ? Le deuxième jaune de Cornelius pour gain de temps. Et là, tu fais une compilation de tous les gardiens qui ont déjà un carton jaune et qui gagnent un temps fou avant de jouer un 5m50 ou un renvoi suite à un hors-jeu. Et tu postes une question simple: dans l'histoire de la L1, combien de fois a-t-on vu un deuxième carton jaune donné pour gain de temps comme ça ? A mon avis, ça a pas dû arriver souvent, c'est arrivé à l'OM...

Un autre exemple d'incohérence ? Kombouaré pas convoqué après ses propos contre les arbitres il y a pas si longtemps. Un autre exemple ? Eric Roy pas convoqué après ses propos contre l'arbitrage (après avoir pris une branlée contre le PSG en L1).

Donc effectivement il y avait largement de quoi faire. Tu mettais par écrit, dans un communiqué toutes ces arnaques et incohérences. Et tu mettais en conclusion:
L'OM reconnait volontiers que les accusations de corruption étaient déplacées. Dont acte. Est-ce donc juste de l'incompétence ? De la malhonêteté gratuite ? Un sentiment anti-OM qui prend le dessus sur les devoirs d'équité ?

Bref il y avait largement de quoi faire plutôt que d'y aller en victime.

 

Si i l y a une chance même infime de gratter un point au parc, faut pas la laisser passer, alors l'équipe réserve je suis plutôt contre. Par contre une fois la qualif en LDC assurée, et c'est compliqué et cela va être long vu comment les arbitres nous entube 1 match sur 2, je fini la saison avec l'équipe réserve, tant pis pour la ligue et la télé

 

dazn a plutôt été reglo pour le coup, en faisant leur reportage d'une partie significative des erreurs d'arbitrage à sens unique

 

On prendra rien au Parc. Il aurait dû les prévenir que suivant ce qu'il allait prendre il déciderait ou pas d'envoyer la réserve a Paris et qu'il avait le total soutient du club. Et je parle même pas des quelques menaces a peine voilées de monter avec des bouchers pour leur donner enfin matière a mettre des rouges.

 

je pense qu'il se fâcherait juste avec de zerbi et peut être quelques joueurs...c'est pas le but

 

Oui enfin C'est Dazn qui a balancé les images de Longoria insultant l'arbitrage...

 

Ti voglio bene

 

Contrairement à ce que pensent les 3 violents du nets , qui ont visiblement un problème avec les testicules de Pablo, le communiqué du club est positif et acte la fin du bras de fer.
Il faut reprendre notre marche en avant dès Dimanche contre Nantes, et laisser travailler RDZ en ne pensant que Football.
On va gagner sur un penalty généreux, on laissera Kita s'exprimer

 

Sinon concrètement ça donne quoi cette suspension ? Privé de vestiaire et de protocole ?

 

Pas de vestiaire, pas de vestiaire des arbitres et pas de présence aux réunions du CA de la ligue.

 

Le CA autant démissionner ! On a aucun poids dans cette fosse de toute façon ! Enfilade since 1995.