Politique(s)

Je n'ai pas le sentiment que la Belgique les ait bien plus menacé. Ou la Norvège.

 

J'ai bien compris, je précisais mon point de vue disant que le coté neutre et sans histoire ne veut pas dire etre à l'abris.

 

Mais ils ont pas les banques Suisses , le nerf de toute guerres c’est l’argent , quelque soit la manière , faciliter , caché , blanchir , etc…..

C’est bien pour cela que mon propos premier était de dire neutre comme la Suisse , paradis fiscal comme le Luxembourg et machine à laver comme les Pays Bas , normalement t’es assez tranquille , quand ta neutralité englobe aussi l’argent n’a pas d’odeur et peu laisser aucunes traces

Et vous , vous vous êtes arrêter à la neutralité de la Suisse ..

 

Opération tannenbaum, c'était prévu il a probablement pas eu le temps.

 

Le butin que les nazi ont accumulés sur les autres!

 

Je pensais aussi à l'aspect paradis fiscal etc... Je parlais d'ilot, c'est une spécialisation et par essence donc limité à une petite entité dans un grand ensemble. Du coup je ne vois pas comment il serait possible qu'on bascule dans ce système. La place est prise et ce n'est pas notre économie, notre histoire et adn. En plus d'etre un non sens stratégique ce serait un affaiblissement

 

J annonce MLP futur présidente des 70% de Français qui votent.......
Elle vient d être adoubée par les " dragons célestes ",elle a désormais l aval de la "komandentur"

https://www.lejdd.fr/politique/isra...que-qui-rebat-les-cartes-diplomatiques-155526

 

J'allais le dire pour rigoler, mais bon...
Ce qui nous faut c'est une bonne guerre hein !

 

T'inquiète gros, elle t'arrive en pleine gueule !! prépare ton paquetage ........

 

Mais y aura aucune guerre. La stratégie de la macronie et de leurs amis fédéralistes c'est uniquement de faire peur aux gens. Ils sentent bien que partout en Europe ce sont les partis souverainistes qui montent. Et même certains partis de gauche, notamment dans le Nord de l'Europe, commencent à parler de souveraineté. Du coup, ils font quoi ? Ils te font peur avec une menace qui n'existe pas vraiment, pour t'imposer leur vision à eux:
- Un fédéralisme poussé à l'extrème
- Une idée d'une armée européenne
- La France parle de partager sa force de dissuasion nucléaire
Et la France de Macron devient chaque jour un peu plus la pu.te de cette Europe qui va droit dans le mur.

Un exemple tout con: Les Allemands qui achètent des F35 américains plutôt que d'acheter du Rafale. Musk lui-même dit que c'est de la merde ces avions.

Autre exemple, la voiture électrique: avec leurs lois à la con à vouloir imposer du véhicule électrique, puisque l'Europe a 10 ans de retard sur la Chine (puisqu'ils ont pas investi au bon moment), ce sont les voitures chinoises qui envahissent le marché en Europe. Et tu lutteras jamais avec le rapport qualité/prix. Donc ces abrutis veulent imposer des voitures électriques au nom de l'écologie et en même temps, on va voir des centaines de milliers de voitures importées depuis la Chine...

Le front se rapproche, Poutine sera bientôt à Paris... Tremblez... Mais bande de cons, il est pas fichu d'arriver à Kiev déjà, Poutine.

 

Au nom de la liberté d'expression, tu seras gentil de bien vouloir respecter les lubies des autres.

 

Tu as raison. Je ne devrais pas critiquer la liberté de dire des âneries, j'en bénéficie trop souvent

 

Certes !, mais il faut soi-disant ? 1 % D'handicapé par entreprise ............bienvenue tio

 

Ah mais j'aime bien la comparaison avec la Suisse. C'est une confédération avec certains aspects fédéraux. Les cantons ont de larges compétences. Ils prônent la paix et le commerce mais ne sont pas naïfs pour autant (contrairement au Costa rica ils ont toujours une armée et même autant de réservistes que la France, tandis que leur personnel "actif" représente près de 1,14% de la population totale contre 0,04% en France). C'est tout ce que je souhaite pour l'Europe. Il faut juste que les autres (Russie en tête, mais pas que) respectent les frontières, les traités internationaux et donc la diplomatie plutôt que privilégier la force et la politique du fait accompli.

Dans mon esprit ça a deux significations :
- S'armer, c'est dissuader
- S'armer, c'est s'offrir la possibilité d'envoyer les statsuniens se faire voir

 

Là le soucis c’est que le reste de l’Europe à fait comme le Costa Rica mais en faisant chier la France ( et là je pointe l’Allemagne ) cette même Allemagne qui aujourd’hui autorise à dépasser les 3% du PIB pour se réarmer , ça fait doucement rigoler , mais je le redis avant de parler de se réarmer et de dire aux étasuniens d’aller se faire voir , nous Français ont peut déjà le faire , mais les autres où vont-ils se fournir ?? Si c’est auprès des US pour moi se sera simplement une trahison et la fin ou enfin l’avortement d’un projet commun d’une Europe forte , car sauf erreur de ma part la France est un des seuls pays de cette UE sans base Américaine ou de l’Otan sur son territoire , on est quand même resté dans la lignée du Général De Gaulle , même si cette Europe doit lui faire , faire des saltos dans son cercueil

 

C'est un peu exagéré, et les choses ont évolué depuis trois ans. La Pologne semblent avoir désormais autant de militaires que la France. L'Allemagne et l'Italie ne sont pas si loin derrière. Le souci est plutôt dans le niveau d'équipement/moyens de ces forces. Et je te rejoins sur la question des achats d'armes/capacité de production. C'est là tout l'enjeu : Sortir de ce cercle pervers où nous avons besoin de nous armer pour remplacer les EUnis, mais beaucoup de pays achètent encore américain pour acheter leur présence en Europe...pour se défendre. En cela, le jmenfoutisme intéressé de Trump peut être un atout. Les doutes qu'il sème sont autant de graines qui germeront tôt ou tard, quand les Etats-Unis demanderont trop et que la pression populaire/politique se fera plus forte pour avoir une industrie plus locale (armement inclus).

Du reste, notre "maintien en capacité" ne nous a pas pour autant empêché de nous faire humilier lors de l'affaire de la vente des sous-marins à l'Australie, ou virer du Sahel. Donc si les européens veulent payer une partie de la facture "dissuasion nucléaire" ou d'un nouveau porte-avions qui restera à Toulon 3/4 du temps, tant mieux. Et je continuerai de sauter sur mon siège comme un cabri en disant "l'Europe, l'Europe, l'Europe"

 

Qui est Rima Hassan , Elle a passé son enfance dans les Deux-Sèvres!

RIMA HASSAN est une juriste et femme politique palestinienne et française.
Elle est née le 28 avril 1992 dans le camp de Neirab, près d'Alep en Syrie.

Apatride, elle arrive en France vers l’âge de neuf ans, et s'installe avec sa famille à Niort dans les Deux-Sèvres. Après avoir acquis la nationalité française en 2010.

Son cursus scolaire et etudiant:
>Lycée de la Venise Verte de Niort, puis >Université Paris-I-Panthéon-Sorbonne
>Université de Montpellier
>Université d’Évry - Paris-Saclay.
☆OBTENTION d'UN MASTER EN DROIT INTERNATIONAL PUBLIC à l'université: Panthéon-Sorbonne.

Rima Hassan fonde en 2019 l'Observatoire des camps de réfugiés, une organisation non gouvernementale consacrée à l'étude et la protection des camps de réfugiés dans le monde. En 2023, elle fonde le collectif Action Palestine France et rejoint La France insoumise en vue des élections européennes de 2024 : elle est élue députée européenne le 9 juin 2024.

Depuis elle est devenue la COORDINATRICE DE LA COMMISSION DES DROITS DE L'HOMME AU PARLEMENT EUROPÉEN!!!

 

Zelensky qui revient tout penaud pour dire "ouais bon d'accord... OK... Discutons avec Poutine...". J'ai hâte de voir les réactions de tous ces médias moralisateurs après cette histoire de Maison Blanche, si au final ça aboutit sur le fait d'avoir à la même table Zelensky et Poutine qui discutent ensemble, d'une fin du conflit.

 

Je vois pas trop le rapport. A mon avis la situation n'est simplement plus tenable pour l'Ukraine et l'arrivée de Trump était au départ une simple aubaine pour Zelensky. Malheureusement pour lui cet échec le met probablement un peu au pied du mur et l'oblige à essayer de trouver une porte de sortie par lui-même.

 

Indépendamment du fond, cet entretien était lamentable, et donc critiquable. L'humiliation n'était pas nécessaire. Coupe directement le robinet au lieu de jouer cette scénette ridicule.

Après, quand tu dis "discutent ensemble", vu la position d'ultra-faiblesse de l'Ukraine, je vois mal ce qu'il y aura à discuter. Trump semble prendre fait et cause pour Poutine en lui donnant déjà des concessions (pas d'Ukraine dans l'Otan) avant même de commencer.