Arthur VERMEEREN - Le petit diable rou(ge)

En profondeur par autant qu'ils pourraient en faire. Il y en a parfois et d'ailleurs ils ne sont pas souvent servis puisque, et c'est ce que je disais dans le message précédent, cela dépend aussi du choix tactique de l'entraîneur.

Mais de toutes façons on en revient au fait qu'il sera toujours meilleur pour lui, et pour nous, s'il progresse physiquement afin de pouvoir tenir mieux sur ses gambettes et résister ainsi au pressing direct et ensuite pouvoir même conserver la balle au milieu. S'il acquiert cela, avec sa technique et sa vision de jeu, il vaudra beaucoup plus que 20 bâtons

 

Pratiquement tous les joueurs qui évoluent (ou ont évolué) à l'ATM possèdent un QI foot qui va bien au-delà de la moyenne.

Quand tu es milieu sous Simeone faut tout avoir en magasin pour s'imposer. L'intelligence de jeu, la technique, le volume de jeu, l'agressivité, etc...

El Cholo a du estimer que Vermeeren avait besoin de progresser et qu'il préférerait avoir un joueur plus aguerri à la place. Un produit fini quoi.

 

Quand je parlais de QI foot je voulais dire que Simeone devait connaître les caractéristiques du gamin.
Et le signer a été une erreur.
A Antwerp les supporters n'ont pas compris non plus

 

Tu lui reproches quoi contre les British ?

 

Comment Simeone peut estimer qu'au bout de 5 matchs il s'est trompé sur lui ? On voit bien que balle au pied il a un potentiel..

 

Simeone n'a jamais été à la base du recrutement

 

Tin les mecs vous ne suivez rien. Ca faisait dans la comparaison en carton avec d'autres joueurs, du coup j'y suis allé aussi de ma connerie
(En précisant que j'aime beaucoup Vermeeren tout comme j'aimais beaucoup Benoit Cheyrou... mais on est d'accord que ce sont deux profils différents)

 

Attends que @Ric 88 arrive et fasse son policier. Les comparaison lui il connaît pas, il c’est pas ce qu’est le second degré…