Robinio VAZ - y Minot

Vaz a deux ans et demi de contrat donc bon hormis le fait de vouloir faire une plus value éclair et équilibrer un peu les finances il n'y avait aucun urgence à mettre un epée de Damoclès au dessus de la tête de Robinho pour prolonger

En terme de communication, de gestion des jeunes et de gestion des contrats de manière générale c'est vraiment des pitres.

 

Il a 2 ans et demi de contrat. Partir sur une décision de vente aussi rapide, c'est clairement une volonté de faire du cash rapidement en cours de saison pour équilibrer les comptes et être à l'aise cet été.

C'est pas un problème en soi, c'est le troisième attaquant et il a une côte sur le marché mais est-ce que c'était vraiment nécessaire de lancer le cirque médiatique habituelle autour d'un petit de 18 ans pour justifier sa vente au lieu de l'assumer ?

 

Tu penses que le joueur n'est pas responsable en parti de ce cirque ?

 

Le seul joueur de notre effectif qui a le profil d'un vrai 9 complet capable de jouer seul devant, c'est un minot de 18 ans qu'on n'aligne jamais 2 matchs d'affilée.

Dès qu'il fait une mauvaise rentrée ou qu'il fait un mauvais match comme titulaire on le voit plus alors qu'il a l'excuse de la jeunesse.

Par contre un papi qui est sensé incarner l'expérience et la valeur sûre peut enchaîner les titularisations catastrophiques sans être inquiété.

 

C'est un peu dur, mais si tu ne fais pas ce "cirque" et que tu déclares ouvertement que tu dois le vendre pour équilibrer tes comptes, les acheteurs vont en profiter pour faire baisser le prix! Il ne faut pas que les acheteurs sentent que l'on soit dans l'obligation de vendre !

 

Aussi !

 

Suffit pour un club de regarder notre bilan comptable pour savoir qu'on est dans l'obligation de vendre.

La gestion des jeunes et des contrats de manière générale elle est juste pathétique depuis toujours et Benatia / Longoria n'y changent rien...

 

Ils ne font pas grand chose contre ce déséquilibre

 

Le crier sur tous les toits cela ne fera qu'empirer les choses!

 

Et écarter des jeunes joueurs sous prétexte qu'il refuse la première proposition du club ça aidera en quoi à les vendre au prix fort ?

 

Si ils étaient plus raisonnables et moins gourmand cela n'arriverait pas! 60 K/mois pour un jeune qui n' a même pas 10 matchs en L1 , j'ai du mal à la plaindre!

 

Tu ne peux pas d'un côté le valoriser à 25 millions soit dans ton top 5 des plus grandes valeurs marchandes et dans le même temps lui proposer quasiment le même salaire qu'un François Mughe...

C'est totalement incohérent

La même incohérence que de retenir Bakola pour le mondial et ne pas le mettre dans le groupe pro.

Faudra pas s'étonner après qu'on recrute que des tocards en jeune si on est incapable de faire évoluer, garder et valoriser les meilleurs.

Qu'ils assument leur choix de devoir / vouloir vendre au lieu de faire passer systématiquement les joueurs pour les méchants dans l'histoire et qu'ils assument aussi leurs échecs de recrutement et de gestion

 

Mughe ne touche pas 60 000e à moins que ça m'ai échappé. Il a même pas 4 match plein robinio vaz et tu vas lui donner le salaire d'un Murillo ? Même Nadir touche moins que robinio ! Bakola c'est vrai que ça gestion est bizarre mais il faut dire qu'il a fait chié pour signer son contrat pro un peu de la même manière de kamara. Crois moi oui la direction peu être dure mais les joueurs le sont tout autant !

 

Mughe est à 800 000€ par an avec les primes...

Nadir n'a jamais été estimé à 25 millions par la direction et ne le sera jamais.

A moment donné tu peux pas dire que ton joueur vaut ce prix là et dans le même temps lui proposer un salaire de remplaçant du remplaçant.

Il faut un minimum de cohérence....

La réalité c'est que cette plus value ils en ont besoin car les comptes sont dans le rouge et qu'au sein de l'effectif les joueurs qui peuvent rapporter un gros chèque immédiat sans toucher au 11 type t'en as aucun autre

 

Vaz est vraiment estimé à 25k ? je vois mal quelle équipe serait prête à prendre le risque de mettre cette somme sur un jeune joueur sans un minimum de vécu (titularisations ou entrées nombreuses, performance continue sur au moins quelques matchs d'affilé, physique qui tient sans blessure en enchainant les temps de jeu, etc). Là jusqu'ici vaz c'est quelques entrées pas mal en 6 mois, de beaux buts parfois, mais est ce que ça suffit pour faire le pari de mettre 25k sur la table ?

 

Bon OK on lui donne se qu'il veut pour 1 joueur que quoiqu'on en dise n'a rien prouvé. Il fait n'importe quoi il marque pas tu fais quoi ? Tu sais très bien que le problème de nos joueurs c'est le salaire ils sont trop payés du moins les joueurs moyens. Donc à la rigueur tu lui fait un contrat progressif suivant ses performances la oui. Exemple la il prolongé à 60 000e, la saison suivante s'il met x buts il est à 100 000 etc

 

Vaz n'est pas un minot ...

 

Mais est ce qu'on annonce pas ce prix pour être rédhibitoire ? Si l'agent de Vaz fait monter les enchères en raison d'interêts extérieurs, fair fuir ces intérêts peuvent aider à conclure une prolongation. Et si ça ne les décourage pas on aura récupérer une belle somme.

Après voilà, les 60k c'est la combientième offre du club ? On en sait rien enfaite, si c'est la première offre et que le clan Vaz en veut plus il n'y a pas lieu de s'affoler, ce sont des négocations somme toute normale, mais soyons franc un gamin de 19 ans avec 4 titularisations ne peut pas prétendre à beaucoup plus, en tout cas pas en France, c'est bien ça le problème.

Mais bon dans tout les cas et quelque soit les avis, il manque beaucoup trop d'informations pour tirer quelques conclusions sur les intentions à la fois du club et sur celles du joueur.

 

Il joue pas juste pour son contrat. Ce club devient néfaste. Vaz a encore 2 ans et demie de contrat. Les dirigents vont le faire passer pour le méchant et vont toucher de l'argent pour équilibrer les comptes.
C'est moche

 

Soit tu crois en lui soit t'y crois pas...

Mais ils devraient arrêter leurs discours à la con et assumer un peu le fait que cette vente les arrangerait bien.

Après que Vaz reste ou parte je m'en cogne franchement, je vois bien plus de talent chez Bakola que chez Robinho