Les Arbitres et vos remarques sur l'Arbitrage du dernier Match

Vaut mieux 2 gauchers que 2 unijambistes

 

Comme tous les mercredis, la commission de la LFP s’est prononcée sur les décisions disciplinaires du week-end. Et elles étaient très attendues avec notamment le carton rouge d’Endrick pour son vilain geste sur le défenseur nantais. Eh bien après visionnage des images et l’étude du rapport, la commission a décidé de revenir sur la décision de l’arbitre et ne transformer l’exclusion directe en carton jaune ce qui n’entraîne qu’une suspension d’un match pour le Brésilien.



"Ben voyons .." comme dirait l'autre.

 

Le mec ne prend donc qu'un match ferme... Probablement un hasard et une coïncidence si du coup, juste après ce match ferme, il pourra jouer contre Strasbourg mais surtout contre nous.

 

La règle, c'est 2 jaunes (rouge) = 1 match et 1 rouge direct = 2 matchs?

 

La règle c'est de favoriser l'OL.

 

Oui, ça on le sait.

 

Ils viennent de confirmer que le jaune sur vitinha est tout à fait correct.
"Analyse précise de l'arbitre et aucune erreur manifeste"
C'est risible.
Surtout quand tu vois les rouges qu'on s'est pris ou ils ne sont jamais revenus dessus

 

Ça plus l'annulation du rouge reçu par Endrick, ils osent tout ces corrompus...

 

Bonjour à Toutes et à Tous,
La bonne question qui se pose est de savoir qui finance la FIFA, qui finance l'UEFA, qui finance la FFF, qui finance la LFP, et finalement qui a le monopole des retransmissions TV
Quand on aura trouvé le Mécène, on saura pourquoi ils sont tant avantagés, c'est vrai aussi que de temps en temps comme à Monaco la saison dernière ou avant-dernière, une petite erreur à leur désavantage pour équilibré soi-disant les comptes, peut arriver, mais jamais dans un match de prestige en L1

Allez l'OM

 

je ne sais pas
mais le siege de la FIFA à Paris est dans un hotel dont les proprietaires sont Qataris et où la FIFA ne paye pas de loyer
je ne sais pas

 

Bonjour Nadal,
Je ne sais pas si c'est vrai ou pas, mais j'ai lu quelque part que l'Arbitre du Classico était logé et nourri la veille de la rencontre à l'hôtel - Restaurant du Président du club recevant.
Si c'est vrai, que fait la LFP .... Oups désolé, c'est vrai que ....
J'irais vérifié cette information

Allez l'OM

 

Depuis pas mal de temps, les arbitres étaient aussi invités à manger par le club qui reçoit. Il me semble avoir lu que les arbitres refusaient cette invitation désormais quand ils venaient à Marseille. Mais il faudrait véfirier.

 

Bonjour Seb'

Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt, comme tu sais j'ai quelques soucis en ce moment à la maison, donc je passe de temps en temps sur le Forum relever les pronostics Pronos L1 et répondre à certains messages

Pour en revenir à ton message, je pense que ces arbitres ont bien raison (si c'est vrai), mais je pense qu'il ne faut pas remuer le couteau dans la plaie, car nous avons tous en mémoire (pour ceux qui l'ont connus) des billets enterrés dans un jardin, les vomissements joueurs adverses en LDC ainsi que le vestiaire adverse chloroformer au vélodrome, de même que Clara Morgane en tenue adéquate arpentant le couloir devant les vestiaires adverses

Je pense que tu n'aura pas besoin de vérifier tout cela

Je sais aussi qu'ils ont démoli notre joué de cette époque et que je vais me faire démolir à mon tour par les groupies qui ont adoré cette magouille

Je suis supporter de notre club "depuis plus de 55 ans", et à cette époque j'avais les yeux en face des trous. Avec mes opérations récentes des yeux, c'est plus difficile pour moi de voir les magouilles actuelles de nos nouveaux dirigeants, mais je vois tout de même

Pense ce que tu veux de moi, mais je n'ai pas envie de rentrer dans des polémiques sans fin comme sur certains Topics

Allez l'OM

 

Le plus important, c'est de protéger les talents en les laissant donner des coups de pied volontaires. Il faut bien que le talent s'exprime, avec ou sans ballon.


Après la réaction outrée de Paulo Fonseca lors du succès à Nantes, qui réclamait une faute préalablement subie et demandait aux arbitres de protéger un tel talent au lieu de permettre aux défenseurs de se montrer plus agressifs, et la décision de la commission de discipline de la LFP de n’infliger qu’un match de suspension au Brésilien, eu égard au rapport favorable de l’arbitre Mathieu Vernice qui avait demandé à revenir sur l’exclusion directe, ne restait plus que le retour de la direction de l’arbitrage après l’exclusion d’Endrick à Nantes.

Il y a rien du tout. Le foot est un sport de contact !

 

Quelle grosse merde ce Bastien ! C'est pas possible d'être aussi mauvais. Les Lillois devraient être a 9... c'est un scandale !

 

Et la var qui fait la sieste sur le mauvais geste du 10 lillois.

 

Pour la première action je veux bien que l'arbitre ne veuille pas tuer le match, mais a la deuxième tu dois sortir le joueur sans hésitation, c'est vraiment extrêmement mal arbitré.

 

Oh la var, le gardien se jette sur Aubameyang ! Conos!

 

Le problème c'est qu'on nous traitera de "chouineuses" alors que nous ne dénonçons simplement que de grosses fautes non sifflées.
Et, puisque Greenwood est sorti suite à sa blessure subie par le choc du Lillois, l'arbitre devait sortir le rouge.
Ecoeurée du manque d'honnêteté de cet arbitre.

 

On n'a pas été bon sur ce match mais quel scandale... Après 15 minutes Lille doit être à 9.