Franchement, Auxerre à domicile sans Sinayoko, ça doit être plié en étant sérieux et en mettant de l’intensité. Ils vont être limités dans leurs sorties de balle sans pouvoir prendre la profondeur.
Ce qui me dérange réside dans le fait que tu sois obligé de faire ces calculs, ces recherches. Comment est il possible d'espérer les défaites des autres à ce moment du championnat
On parlait de Jimmy ? Il paraît qu'il s'est fait siffler. C'est qu'ils vont finir par le prendre en grippe ! Finalement, les Bad Connes préfèrent la tête d'ampoule qui a les oreilles bouchées.
Oui bah je les comprend totalement le petit Himbert est vraiment bon prometteur montre des belles choses apporte bien plus que lui Endrick pour le moment c'est un gros flop a part des buts contre deux ligue 2 il a rien montrer et il a un comportement très énervant on a rien perdu c'est vraiment une tête de con très surcôté
En matière de têtes de con, ça fait match nul, je dirais. Jimmy a quand même fait de bons matchs, notamment contre Lille et contre nous. Il donne de très bons ballons, je l'attendais pas là-dessus. En L1, c'est vrai qu'en dehors de son triplé contre Metz (qui comporte un penalty qu'il a obtenu en simulant), il ne marque pas. En l'équivalent de 6 matchs complets. En coupe, il marque un but facile dans les 6 mètres contre Lille et une grosse frappe contre Laval.
Après attention quand je dis très surcôté ça veut pas dire nul je sais qu'il a du potentiel talent on la vu par bribes au Real mais bon quand il signe au réal certains limite l'annoncer comme un joueur révolutionnaire futur R9 Adriano prime quoi l'abus et we sinon après objectivement les absences en attaque qu'ils on de sulc fofana moreira nuamah ça l'aide pas aussi en attaque ça il y a plus de créateurs chez eux la sans ces gars la et c'est pour ça ça devient très compliqué pour eux aussi mais we sinon le himbert c'est une sacré tête de con aussi même un autre level
C'est sûr qu'avec tous ces absents, il se retrouve un peu isolé. J'ai trouvé qu'il avait fait un sacré match au Vélodrome, ce petit con. Apparemment, Papa Schultz et Mort-aux-rats devraient être absents jusqu'à la trêve internationale.
La ligue 1 encore plus que tout autre championnat est fait d'équipe qui font des séries. Lyon a eu sa série de bon (voir très bon) résultats. La c'est le tour de Rennes. Je serais pas étonné que Lille enchaîne après une élimination en ligue europa. A nous de faire une série aussi. Mais calmez vous, rennes va pas faire que des victoires d'ici là fin de saison.
Vu les calendriers, si Rennes gagne contre Lille ils sont quand même plus à même pour finir en boulet de canon que les dogues. Lille après l'Europe viennent ici avec même pas 72 heures de repos (match retour en plus en Angleterre), se tapent dans la foulée après nous Lens avec des joueurs de plus en plus cramés. Selon notre résultat de samedi contre le bus auxerrois ils sont très à craindre.
https://www.lephoceen.fr/infos-om/v...t-au-creneau-mccourt-signe-une-tribune-233839 Ils sont bien mignons avant de réclamer du pognon, surtout comment c'est utilisé pour certains des clubs de L1. Il serait bien de réformer totalement la L1 pour la rendre plus attrayante, à l'image du système des retraites en France. La L1, comment elle est construite, c'est droit dans le mur... Le seul changement que le Ligue peut faire et autoriser par l'UEFA et la FIFA se sont sur la gestion des revenus , je serais pour faire un classement parallèle à la méthode Anglaise avec des primes en supplément en fonction du classement. Le principe de base L'idée est simple : pour être "à l'équilibre" (0 point à l'anglaise), une équipe doit gagner ses matchs à domicile et faire match nul à l'extérieur. Le calcul se base sur un barème de bonus et de malus par rapport à cet équilibre théorique : Oui, absolument. L'UEFA et la FIFA n'interviennent jamais dans la manière dont une ligue nationale répartit son argent. Tant que le classement officiel (3 pts, 1 pt, 0 pt) détermine qui va en Coupe d'Europe, la LFP peut inventer tous les classements "bonus" qu'elle souhaite pour distribuer ses revenus. 3. Les avantages d'un tel système Si la LFP adoptait ce système de bonus financier basé sur la méthode anglaise, cela changerait la mentalité des coachs : Plus de spectacle : Les "petites" équipes n'auraient plus intérêt à garer le bus à l'extérieur. Une victoire à l'extérieur valant "plus" dans le calcul du bonus, l'incitation à l'offensive serait énorme. Justice sportive : Cela valorise la prise de risque. Gagner à l'extérieur demande plus de courage et de talent que de tenir un nul chez soi. Suspense financier : Même pour une équipe coincée dans le "ventre mou" du classement (12ème place par exemple), chaque match à l'extérieur garderait un enjeu financier direct.
Bizarre ce classement à la moyenne anglaise......toutes les équipes gardent leur place, sauf l’OM qui se fait dépasser par l’ol On serait soit-disant plombé par 3 nuls et une défaite à domicile.... L’ol n’a t’il pas 2 défaites ( psg et Toulouse) à domicile et déjà sur un nul contre PFC
La moyenne anglaise ça a un interés lorsque t'as des matchs en retard etc ou bien comme cette saison en liga le barça qui a commencé par 4 matchs a l'extérieur etc..pour avoir une idée du classement reel...ça pondere...de la a en faire une veritable methode de classement officiel je vois pas linteret ...je ferais plus comme au rugby bonus offensif et defensif...genre une équipe qui perd 4 a 3 chope 2 pts au lieu de 0
Pas une science exacte mais regarde le calendrier de monaco il est vraiment pas simple. Ils reçoivent Brest, marseille, Auxerre, Lille. Déplacement a paris FC, lyon, Toulouse, Metz, Strasbourg. Franchement à part Toulouse et Metz y'a pas de match facile