Frank MC COURT - Unique joker

il aurait sorti ça demain, on pourrait soupçonner un poisson d'avril, mais là, je ne peux pas imaginer mccourt aussi con.

 

Je préfèrerai tenter Obama pour casser la baraque!

 

Longoria était également un novice en matière de présidence de club

Ça me paraît pas le profil idoine mais aucune idée de qui pourrait l'être et puis Perso j'attends surtout de voir qui s'occupera du sportif car l'essentiel est bien là.

Tu peux mettre le meilleur président possible, s'il fait les mêmes mauvais choix que Longoria ça ne fera pas avancer le shmilblic

 

Et un retour de Dassier ?

 

il est sénile… il passait sur Cnews avant et il deconnait grave. Il a fait son temps.

il faut un président dynamique

 

En tout cas faut le trouver très rapidement car pour la saison prochaine on est déjà dans la merde. On a pas de DS parce quebdans un club normal il aurait déjà travaillé depuis pour la saison pro !

 

@Ebola non ? Paraît qu'il s'ennuie

 

Il était déjà sénile et fort peu dynamique en 2010.

Et si c'était lui le talisman et pas DD ?

 

Autant nommer Vincent Moscato. Au moins, on aurait de la jovialité en conférence de presse. Ce serait plus divertissant que ce premier de la classe bien propre sur lui.

 

Et au final le même niveau que le poste.

 

T'es champion de France avec Dassier qui est bidon, tu as un Diouf Journaliste qui est notre meilleur président au 21e siècle, on a un Longoria spécialiste du foot qui a été à chier... On peut me dire que le prochain président sera Casimir ou Vincent Lagaf, ça me fera ni chaud ni froid... Ce.qui compte, c'est comment il va s'entourer.

Marrant d'être les 1er à dire "ouin ouin laissons le temps au coach meme s'il pue la merde" et dans une meme saison, critiquer le moindre choix du potentiel futur président alors que c'est un poste ou il n'y a aucune règle pour réussir...

 

Il faut donc trouver un président bidon...et j'ai jamais aimé Dassier, mais les titres oui.

 

je propose @Le Polak président

 

Longaria a été directeur sportif de l om
À été Valence, la juve etc etc avant l om
Autant garder l actuel président si pour avoir un tel novice

 

Oui et Longoria a accumulé les erreurs comme président et n'a pas su mettre en place un projet à moyen terme avec ses changements d'entraîneur tous les ans ou presque

 

Oui mais encore une fois il y a des nuances entre proposer une énorme quiche comme Bouahfsi, qui reste néanmoins un garçon très sympathique et primsautier, ou un président avec une énorme connaissance du poste, des compétences unanimement reconnues mondialement

 

Quelles erreurs sur les entraineurs ?
Sampaoli est parti de lui meme car on pouvait pas lui promettre ce quil demandait.
Tudor est parti de lui meme aussi au bout de un an.

Marcelino, oui terrible erreur je suis daccord.

Ensuite RDZ cetait une belle opportunite, ca na pas forcement fonctionner mais ce nest pas une erreur non plus.

Enfin au niveau des joueure, je sens quand meme quil y a plus derreur de casting avec Benatia en DS que Longo en DS

 

le projet était sur 3 ans, l'objectif 2025/26 était une deuxième qualif consécutive et éventuellement un trophée, sportivement il n'y avait aucune raison de le laisser partir.
si de zerbi est parti de lui même c'est qu'il n'avait pas les épaules assez larges pour être entraîneur de l'om, donc, oui, c'est une nouvelle fois une erreur de casting.

pour tudor, quand on se penche sur sa carrière, il ne fallait pas s'attendre à autre chose qu'un départ. grosse erreur de casting aussi.

 

Les erreurs ?

Tudor, Sampaoli, Gattuso, De Zerbi... Tous des coachs instables incapable de travailler sur du moyen terme

Des joueurs qui sont recrutés et qui pour certains repartent au bout de 6 / 12 mois c'était déjà le cas avec Longoria (Vitinha, Suarez, Ndiaye, Sarr...)

Bref Longoria a fait beaucoup de bonnes choses mais aussi beaucoup de moins bonnes

 

Je suis globalement d'accord avec toi sur la partie recrutement où seul Marcelino apparaît comme une énorme blague. Ou bien comme le symbole de la "République des Copains" que Pablo avait mise en place à l'OM.

Mais être président, c'est pas juste choisir un coach et le faire signer.
C'est aussi le soutenir quand il le faut. Et également lui dire ses 4 vérités quand il fait n'importe quoi. Chose que Pablo n'a jamais été capable de faire. Pour moi, sans enlever leur part de responsabilité aux principaux concernés, le vide laissé par Pablo en terme de leadership à la tête du club est grandement responsable de l'effondrement progressif de l'OM version Sampaoli, Tudor & RDZ.