[Europe] Ligue des Champions 2025-26

@Ebola se lave les dents à la vodka, quand il le fait.

 

Je préfère ne pas répondre....

 

C'été quoi tout ces chiffres?

 

https://www.footmercato.net/a871123...se-plainte-a-luefa-contre-latletico-de-madrid

Bah alors ? On prépare déjà les excuses en cas d'élimination ?

 

Ce club c'est vraiment la honte poussée à son paroxysme

 

Pour le coup ça n'a rien à voir avec le résultat du match cela concerne plutôt le jeu.

Chacun est dans son rôle, Simeone a demandé à ce que la pelouse ne soit pas tondue et pas arrosée pour ralentir le plus possible le ballon et Flick s'en est plaint auprès du délégué UEFA.

 

Simeone a juste demandé à ce que la pelouse soit dans les limites imposées par l'UEFA.
Si le Barça la coupe plus court dans son stade et n'arrive pas à s'adapter à la longueur règlementaire, c'est le problème du Barça.

 

Putain L'anglais titu a l"AM le barca a donc tte ces chances de qualif!!!!
Je pese mes mots. Balerdi est superieur.

 

Most Money spent last summer:

1 - Liverpool 482M
2 - Chelsea 339M
3 - City 301M
4 - Arsenal 294M
5 - Newcastle 278M
6 - Spurs 265
7 - Man Utd 250M
...
16 - Real Madrid 167M
...

34 - PSG 111M
....
47 - Bayern Munich 88M
.....
101 - Barcelona 27M

https://x.com/PSGINT_/status/2043932263482634365

Quel camouflet pour les clubs anglais.

 

AM et OM sont ou?
C'est achat - vente ou que achat?
C pas du tt pareil, ce qui compte c la balance.
Si Spurs descendent ca sera drole de tte facon.

 

Ce sont seulement les achats de joueurs. Liverpool a effectivement dépensé 480M€ mais a vendu pour 220M€.
Ca fait une balance négative de 260M€ qui est énorme mais qu'il faut mettre en perspective avec les droits TV de PL par exemple.

Chelsea c'est encore plus malhonnête de les présenter comme ça sachant qu'il y a eu 339M€ d'achats, certes, mais aussi 334M€ de ventes.
Donc les mecs sur l'ensemble des transferts sont à 5M€ de négatif, on va dire qu'ils sont à l'équilibre compte tenu des montants totaux.

City en revanche c'est 200M€ de balance négative.

Arsenal en revanche t'as quasiment 300M€ d'achats pour 13M€ de ventes.

Donc ce classement devrait prendre en compte les ventes également, pour évaluer les investissements globaux.

Après la conclusion globale ne change pas fondamentalement: les clubs de PL ont dépensé des sommes gigantesques pour au final ne pas forcément briller en LdC. Donc ils ne sont pas plus pauvres mais clairement, les sommes dépensées ne les ont pas rendus performants.

 

Ce sont les achats c'est écrit dans le tweet.


Arsenal : 295M€ de dépenses pour 14M€ de ventes. Balance - 281M€

Liverpool : D : 483M€. V: 220M€. Balance de - 263.

Tottenham. D : 266M€. V : 63M€. Balance de - 203M€


Manchester City. D : 301M€. V : 102M€. Balance de. - 199M€

Manchester United. D : 247M€. V : 74M€. Balance de - 173M€

Real Madrid. D : 168M€. V : 2M€. Bal de - 166M€

Newcastle. D : 279M€. V : 176M€. Balance de - 103M€

Atletico Madrid. D : 230M€. V : 146M€. Bal de - 84M€

PSG. D : 111M€. V : 64M€. Balance de - 47

Chelsea : D : 339M€. V: 334M€. Balance de - 5.

Barça. D : 27M€. V : 31M€. Balance de + 4

Bayern Munich. D : 89M€. V : 102M€. Balance de + 13

OM. D : 111M€. V : 131M€. Balance de + 20

 

Évidement que la présentation est malhonnête, elle vient de la groupie @jesaistout88 qui se paluche sur l'escroquerie pipe guardiola

 

Dans le cas de l'OM, c'est juste artificiel si tu prends en compte les prêts dont les options d'achat ont des conditions si ridicules qu'elles sont quasiment automatiques. T'ajoutes Weah et Medina, t'es plus dans le vert déjà.

 

Et si le Barça a aussi peu dépensé c'est probablement aussi parce que la Liga a imposé la règle du 1:1.

Donc c'est surtout par contrainte qu'ils sont si bas dans le classement.

 

Et l'autre toujours en train de la ramener sur chelsea alors qu'ils ont une balance à -5 quand le club de son pipe est à -200

 

Parce qu'elles entreront dans le bilan de la saison suivante.

 

Ça ne change strictement rien aux faits.

 

Oui les faits c'est chelsea - 5 et ton autre club de cœur city et ton pipe c'est- 200