[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

14km, ça monte!

 

Pogacar, l'homme aux 100 attaques.
Jamais de lactate.
Meme Seixas n'a plus pu.

 

30sec, accroche toi!

 

Franchement, je ne parviens pas à m'extasier, cette impression d'un cyclisme à deux vitesses comme rarement vu auparavant. Pogacar bouche fermée, assis sur la selle, qui fait péter tout l'monde, l'un après l'autre.
Mais comment est-ce possible que ce type n'ait jamais le moindre jour sans depuis 3 ans ????????? Hormis Seixas aujourd'hui, il fait passer tous les meilleurs coureurs du monde pour de vulgaires cadets

 

C'est réglé...

 

tu as des doutes, libre à toi, tu as peut-être raison
Mais moi, je préfère m'extasier devant un petit jeune. Je suis peut-être candide mais je m'en fous.
Je vis pour les émotions et lui m'en donne

 

Bravo Paulo pour sa deuxième place.

Grande question, tour de France ou pas encore ?

 

Exceptionnel ce qu'a fait le gamin.

 

on sait toujours pas

 

Ce ne sont plus des doutes mais des certitudes.
Heureux que tu puisses vivre cela comme ça.
Pour moi, ils ont cassé le jouet. Rien de ce qui est donné à voir dans le chef des "meilleurs" n'est plus crédible, Seixas compris.
Demain Vayer donnera les watts et on retrouvera encore les mêmes dans la catégorie super mutant... On parle quand meme de perfs à plus de 7w/kg. Faut juste imaginer ce que c'est. Effrayant.

 

Mais on va pas s'arrêter de vivre. Et si jamais un jour ça sort officiellement, bein on sera juste déçu comme d'hab en fait.
J'ai grandit et vibré minot avec les indurain, chiappucci , virenque, cipollini, jalabert, pantani, etc ... au final sûrement tous dopés. Les générations suivantes ont grandit avec des Armstrong, contador, cavendish, cancellara, froome, sagan etc... sûrement tous chargés comme des mûles.

Au pire ne regarde pas mais je vois pas l'intérêt de suivre le cyclisme si c'est pour crier au dopage à chaque course . T'empêcheras pas les gens d'encourager sur les routes et les gamins de s'émerveiller... .

 

@Claroquesi Bien sur qu'ils étaient tous chargé. Et qu'ils le sont encore pour beaucoup. Que les gens s extasie est une chose. Que la presse spécialisée le fasse aussi en est une autre.
Par ailleurs cautionner cela comme le font l'UCI et les médias est assez méprisable en regard de ceux qui honnêtes ne pourront jamais en vivre.
Cela reste en définitive la question de l'équité. Les gars se battent ils à armes égales ?

 

Après Vayer c'est un cas franchement. Ses aigreurs et obsessions mises de côté il part du principe qu'un cycliste ne peut pas progresser et il fait des comparaisons avec ce qu'il s'est passé il y a 50 ans.

 

je pense la même chose que toi. J'ai vibré avec tous ses gars (sauf Armstrong mais parce que c'était une tête de c...!)
Ceux qui y croient pas, ne regardez pas !

 

Je crois qu'il fixera après cette épreuve ou un autre classique.

 

Morandini, on t’a reconnu

 

Non non. Regarde bien le travail réalisé notamment avec Portoleau est assez intéressant pour qui s'intéresse un peu à la physiologie de l'effort.

Un gars comme Pogacar par exemple à son âge ne progresse en principe plus énormément physiquement. Or il a encore gagné 50w entre 2023 et 2025 et ne connaît plus aucune défaillance. De plus il semble maintenant etre en capacité de produire des attaques à 900w à l'infini, sans jamais etre en dette d'O2 avec production de lactate. Seixas en a d'ailleurs fait les frais dans la dernière côté apres avoir résisté à 3 attaques violentes dans la Redoute... Difficile à croire donc.

 

On peut s'extasier sur les autres non? Ceux qui s'entraînent mal, mangent mal, n'ont pas de talent et en chient pour produire 380w dans les cols à 6%.
Pinault j'ai adoré par exemple.

 

D'où il sort ce Seixas les gars ?

 

Je sais pas c'est un robot le mec c'est surréaliste, pas imbattable mais presque...