[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Massilia1313, 2 Février 2026.

?

A quel(s) joueur(s) donnez-vous une nouvelle chance ?

  1. Gomes

  2. Abdelli

  3. Harit

  4. Egan Riley

  5. Meité

  6. Garcia

  7. Moumbagna

  8. Maupay

  9. Cornelius

Les votes multiples sont autorisés.
Les résultats sont uniquement visibles après avoir voté.
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ce qui est lamentable c'est que Longoria n'a pas appris de ses erreurs: il avait fait la même connerie 2 ans avant avec Marcelino.
     
  2. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    les amortissements ne sont pas de l'argent qui sortent des caisses du club, c'est la traduction de la perte de valeur du contrat d'un joueur du fait qu'ils sont limités dans le temps. C'est une invention comptable pas une dette tangible.

    Un montant d'amortissement élevé est bon signe pour une entreprise, cela veut dire que la valeur de ses actifs est elevé.
    Bien sûr dans le foot c'est un peu différent car la valeur d'un joueur correspond rarement à la valeur comptable de son contrat
     
  3. Tiflo

    Tiflo Aéroport Marignane F.C

    Commentaires de blog:
    0
    Ce qui est dingue c'est que rien ne justifiait ce délire.
    Tu finis 2eme. T'as une base assez solide, un coach coté. Et tu décides de tout bazarder, d'exploser ta masse salariale, de foutre des sommes délirantes sur certains joueurs avec des contrats dingue... Et puis tu vires ton meilleur joueur à une semaine de la fin du mercato. Puis tu vires tout ton staff en pleine saison.

    Délirant. A aucun moment les gars se sont dit "bon calmos les gars, recentrons nous, assurons l'essentiel et on ajustera cet été"
     
    *Garrincha* et GNR66 aiment cela.
  4. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Exactement, c'est la raison pour laquelle on ne sait pas vendre.

    On est toujours obligé de vendre pour équilibrer les comptes avant le 30 juin, du coup les clubs sont en position de force pour négocier les joueurs, le temps joue contre nous.

    Le jour où on aura des finances saines, on va pouvoir être dur en affaire car on ne sera plus pressé par l'obligation de vendre et donc les clubs devront raquer.
     
  5. Max2mars

    Max2mars Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Enfin à part Rabiot (dans un contexte très... particulier) et dans une moindre mesure Rongier pas grand monde ne regrettait les départs de Merlin, Luis Henrique, Luiz Felipe, ou les prêts de Moum, Harit ou Cornélius.
    Et les recrues ne sont pas les plus gros salaires.

    On passait d'une saison dans Europe à une saison avec LDC, renforcer l'effectif c'était compréhensible.

    Pour moi à part l'épisode Rabiot c'est pas le dernier mercato qui pose problème. Et si on n'avait pas vécu un mois de janvier complètement délirant, on aurait fait au moins barrage de LDC et podium de L1 et on n'en serait pas là.
     
    Kirua59, Elixir04, Ric 88 et 1 autre personne aiment votre message.
  6. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Le vrai problème de la saison de Marcelino, c'est Guendouzi qui controle de la main dans sa surface à la 85eme...

    On foire une qualif en C1 qui aurait pu nous mettre dans un cercle vertueux, tout comme cette saison où on foire encore une deuxième qualification en C1 de suite. On arrive jamais à enchainer.

    Quand je parle d'amortissements de transferts, c'est que les traites sont réparties sur les années de contrat il me semble, c'est pour ça que tous les mecs qui ont été payé cher vont partir.

    Exemple : Greenwood a été acheté 30M pour 5 ans de contrat, on a étalé le transfert à 6M/an à MU sur 5 ans. On doit donc sortir encore 18M sur les 3 ans qui reste. Sauf qu'on a plus du tout les moyens de payer ça.

    Pareil pour les Weah 15M, Medina 18M, Aguerd 23M, Paixao 30M qui ont été payé assez cher et prennent des gros salaires, on va tous les virer ! :eek::confused:
     
    Dernière édition: 2 Juin 2026
    kornOm aime votre message.
  7. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Sauf que les ventes de l'OM réalisés durant un mois de juin se compte sur les doigts d'une main. Le dernier c'était Luis Henrique qui a plutot été bien vendu de l'avis de tous à l'époque, avant lui c'était Under, et avant lui personne, donc le bât blesse ailleurs. Les autres saisons où on avait un trou on les a pas remplis avec des transferts mais de la poche de francky
     
    Dernière édition: 2 Juin 2026
  8. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mais ça c'est pas automatique, ce sont les clubs qui s'accordent sur des modalités de paiement, c'est pas forcément à parts égales sur la durée du contrat. Et surtout vendre le joueur ne te dédouanne pas de l'argent que tu dois au club à qui tu as acheter le joueur, ce serait trop beau
     
    Max2mars aime votre message.
  9. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ben justement, McCourt ne veut plus raquer au mois de juin et nous oblige à vendre apparemment...

    Non mais bien sûr, mais vendre un joueur te permet d'effacer une dette que tu ne peux plus assumer si tu dois réduire ton train de vie.

    Pablo et Medhi ont fait le pari de décrocher un nouveau podium cette année en investissant un max avec des sommes délirantes : Greenwood, Paixao, Medina, Weah, Traoré et Aguerd l'été dernier...

    =>30M+30M+20M+15M+7,5M+23M sans parler de leurs salaires astronomiques !

    Le seul qui a porté satisfaction, c'est Greenwood, les autres sont décevants vu leur prix d'achat.

    Je te laisse faire le calcul de la catastrophe économique sachant qu'on a fini 5eme. :eek::confused:
     
  10. Max2mars

    Max2mars Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je pense que les règles contractuelles de paiement des frais de transfert n'ont rien à voir avec la durée de contrat du joueur. On peut très bien payer cash, ou payer sur 10 ans un joueur avec 1 an de contrat
     
  11. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Greenwood c'était pas l'été dernier mais ok. Après ce qui nous met dans la merde c'est le bilan 24/25, je mets ma main à couper que le bilan 25/26 est bien plus reluisant.

    Après oui bien sûr que y'a des ratés, par contre mettre Weah et Paixao dans le panier des déceptions t'y va un peu fort je trouve.
     
  12. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Justement non, les échéances de paiement sont très souvent étalées sur les durées des contrats. Je ne sais pas pourquoi mais c'est ce qui se passe dans la majorité des transferts.

    Le bilan 24/25 (-105M) était mauvais car pas de revenus de C1.

    Le bilan 25/26 sera un peu moins mauvais car on aura les 53M de la C1, mais vu les options d'achat qui arrivent pour Medina, Aguerd, Traoré et Weah...

    Paixao n'a pas été assez décisif pour un mec à 30M, sinon je l'aime bien.

    Weah depuis que RDZ est parti et qu'on est passé à une défense à 4, il est nul.
     
  13. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    tous les clubs de france sauf le PSG doit vendre pour équilibrer leur compte ca les empeche pas de bien vendre

    ce qui empêche de bien vendre c'est surtout les gros salaires qu'on donne et la décote rapide des joueurs car tres visible
     
    Rabbi, Manudibango, rudy29 et 2 d'autres aiment votre message.
  14. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Des joueurs trop chers pour les clubs moyens, et trop nul pour les clubs friqués, le cul entre 2 chaises quoi
     
    Andreas et sbeys aiment cela.
  15. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mais on a vendu aussi, Vaz, Bakola, Rabiot, Rongier, Merlin, et j'en oublie peut être, ça fait quoi 60M ?. Tout ça c'est dans le bilan 25/26
     
  16. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    si on repart sur les bases de 2024/2025

    en étant large tu as 20M de masse salariale en plus et 20M en amortissement supplémentaires et le loyer 3M + les charges 10M tu as vite absorbé les 53M

    apres il y a les clauses LDC contrat sponsor qui vont te rapporter et les vente de vaz bakkola murillo bonus de guedouzi + les petites plus value sur kone et rowe on sera 50M vs 27M en 2024/2025

    on sera à un deficit autour de 70-80M
     
  17. Gaby-Heinze

    Gaby-Heinze Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Quel cauchemar
     
    sbeys et SolidusShake aiment cela.
  18. Sopranebaba

    Sopranebaba Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mouais je ne pense pas que la masse salariale a explosé comme tu sembles le penser, mais on verra bien dans 11 mois. Surtout que lorsque l'on parle de compte de résultat et de vente de joueur ce qui importe c'est la plus-value comptable, pas le prix de vente, et sur les ventes de jeunes du centre comme Vaz et Bakola, cette plus-value est quasiment maximale, donc le compte de résultat devrait être bien plus gonflé que d'habitude.

    Mais bon ça ce sont des considération "techniques", un compte de résultat positif ne veut pas forcément dire que le club va bien, de la même façon qu'un club déficitaire ne va pas forcément mal.

    Regarde les 2 derniers finalistes de la LDC, a eux 2 c'est 2 milliards de déficits cumulés en 10 ans rien que sur les transferts. Notre problème à nous c'est que notre déficit il a rien construit derrière
     
    Dernière édition: 2 Juin 2026
    Max2mars aime votre message.
  19. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bref, on va déjà attendre de voir ce que l'UEFA va faire de nous... :confused:

    Puis ça sera la DNCG... :eek:

    Puis, peut-être qu'on aura un entraîneur, qui sait. :D
     
  20. Alexkid13

    Alexkid13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    OFFICIEL

    Suite à l'élimination héroïque de l'OM à la 25e place lors de la dernière journée européenne, les instances du football européen ont décidé de repêcher exceptionnellement le club en Ligue des Champions à la place de l'Europa League.

    Selon plusieurs sources, les dirigeants marseillais auraient expliqué que les caisses du club ne permettaient plus de survivre avec les modestes revenus de l'Europa League. Touchée par cette situation, l'UEFA aurait accepté de faire un geste de solidarité financière.

    Les responsables européens auraient également confié avoir adoré le suspense créé par cette élimination à la dernière minute et souhaiteraient revivre un tel scénario la saison prochaine.

    L'OM retrouvera donc la Ligue des Champions avec pour objectif de battre son propre record d'élimination spectaculaire.
     
    Le complotiste, kornOm, Max2mars et 1 autre personne aiment votre message.
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page