[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

Moi je pense que c'est la principale raison et c'est en grande partie dû à Benatia. A l'été 2025, il y a 3 recrues cohérentes (et ça pique les yeux), Emerson qui a donné satisfaction pour le prix payé, Egan-Riley et Gomes qui étaient des paris intelligents. Ca n'a pas fonctionné mais ça faisait sens de les recruter. On aurait aimé juste un peu plus de discernement de nos recruteurs sur la qualité des joueurs.

Le reste, c'est que de la merde surtout quand on voit nos soucis financiers actuels.
Weah, totalement surpayé pour un joueur à peine meilleur que Murillo.
Aguerd, un recrutement juste fou quand on connait la fragilité du joueur et son âge... On a payé plus de 20M, c'est bien trop cher sans compter qu'on va trainer le joueur jusqu'en 2030 avec un salaire énorme. Ca va faire comme avec Strootman ou Kondogbia. A croire que les mecs n'apprennent jamais...
Médina, pareil.. on surpaye totalement le joueur
Paixao, On a claqué 35M sur un joueur volontaire mais limité techniquement, incapable de jouer dans les petits espaces et de dribbler un joueur. Recruter un joueur qui ne peut être intéressant que dans le jeu de transition est une folie. Quant à payer 35M pour un joueur alors qu'on en a un meilleur comme ailier gauche et qu'on le vend 2 fois moins cher, c'est un crime.
A l'arrivée, on a sorti autour de 100M pour des joueurs quasiment inutiles.

En plus, tu laisses partir tes tauliers du milieu (Rongier et Rabiot) sans les remplacer... Faut se rendre compte que le prix de Paixao est supérieur à ce qu'on touche pour Rabiot, Rongier et Rowe réunis... sans compter qu'on a bien dû payer 3/4M pour les prêts de Vermeeren et O'Riley. Bref, on a réussi à avoir un déficit de 10M en transfert pour se retrouver avec Paixao, Vermeeren et O'Riley plutôt que Rabiot, Rongier et Rowe.

Quand je vois qu'aujourd'hui, ça parle de vendre Greenwood pour récupérer 30M.

 

Mais non, De Zerbi et Benatia sont responsables de tout ce qui s'est passé pendant que Longoria était président, même quand ils n'étaient pas encore au club.
Si tu oses dises le contraire, c'est que tu n'as rien compris.

Et n'ose surtout pas dire que la gestion financière était du domaine de Longoria. Dans tous les clubs le président est responsable, sauf Longoria à l'OM.

 

oui je suis complément con, je suis désolé.

 

Cest un binome. Les torts sont aussi bien pour Benatia que pour Longoria, sans oublier RDZ. Le mal est fait, ils sont plus la et ne "doivent rien a personne" dans leur tete donc passons a autre chose.

Courage a Lorenzi et Richard car cest eux qui recupere les pots cassés.

 

Belles paroles

Arrêtez de vous prendre la tête sur qui est le plus responsable, ils ont tous merdé, du proprio aux dirigeants, en passant par les joueurs et le pire, c'est qu'on a tous cru qu'on était sur la bonne voie

 

euh ... non ! désolé
Beaucoup ont senti la merde arriver

 

Je ne partage pas cet avis, on ne peut pas imputer autant la responsabilité d'un désastre économique sur 3ans a des mecs qui non seulement n'étaient pas là, mais en plus n'avaient pas autant de pouvoir décisionnel.
Ce n'est pas un débat, c'est un fait, Longoria est le principal fautif avec McCourt, après, les autres ont apporté leur pierre à l'édifist, mais Non, les torts ne sont pas partagés.

 

Et ils sont où les types qui font les malins à chaque Mercato en disant « C’est pas ton argent » « On s’en branle du salaire » « Vous les comptables vous êtes des pisse-froid »
Bah voilà !

 

Je pense tout l'inverse. Le mercato, les départs de Rabiot, de Rongier, etc. .. Tout ceci est complètement secondaire.

On a littéralement implosé en pleine saison par notre faute alors qu'il n'y avait absolument pas le feu. Si RDZ était resté on aurait tranquillement terminé sur le podium.

 

On a implosé après la première journée de championnat, et ça a dicté toute la suite de la saison. Si on avait géré cette situation comme un club bien structuré, la saison aurait pu prendre une tout autre tournure

Cette histoire de grande violence ... Va donc expliquer ça à Tchouaméni et Valverde...
En réalité ce jour la tu perds la confiance de ton vestiaire

Pour RDZ, je le répète, mais à défaut de le garder, il fallait au moins conserver ses adjoints pour finir la saison, notamment celui qui va prendre la tête de la sélection Ukrainienne

 

On a fait un peu plus de 4 mois de bonne facture. Parfois on a même été très bon. Plus personne ne parlait de Rongier ou de Rabiot.

On finit à 2 petits points de la LDC après 2-3 mois catastrophique.

Le club aurait dû mieux gérer cette bagarre en début de saison mais l'histoire entre Valverde et Tchouameni n'est pas du même ordre. Ils se sont chauffés verbalement puis Valverde est mal tombé après un début d'échauffourée.


Rabiot et Rowe se sont mis des gnons dans la gueule après le premier match de la saison. C'est totalement surréaliste.

 

Oui....les oiseaux de mauvaise augure qui nous le prédisent chaque saisons.....c est sûr que quand ça arrive ils bombent le torse en disant qu ils avaient raison

 

Le premier responsable c'est le propriétaire.
Le deuxième responsable c'est le conseil de surveillance
Le troisième responsable c'est le président
Le quatrième responsable c'est le directeur financier
Le cinquième c'est le directeur sportif
Le sixième responsable c'est le contrôleur de gestion
Le septième c'est l entraineur

Il y a une chaîne de responsabilités qui part de tout en haut

 

Le huitième c'est Balerdi

 

Les 1ers responsables sont les saoudiens qui tardent à officialiser le rachat...

 

En même temps, avouons le, ce n'était pas bien compliqué !
Question de point de vue... moi je montre aussi du doigt les éternels optmistes pensant à chaque début de saison qu'en vendant tous les joueurs devenus soudainement nuls (pour tjrs baisser la masse salariale) & en achetant (et se faisant prêter) que des futurs cracks intergalactiques, on se voit toujours au dessus des autres; avec comme seul et unique argument (et les oeillères qui vont avec) "parcequ'on est l'OM". Cela crée une énorme frustration en milieu de saison.


Et cerise sur le gateau quand ils redescendent sur terre en s'apercevant que "oh merde, en fait le foot ce n'est pas ça, on fait de la vrai merde et y-a en France des équipes mieux gérées et plus stables que nous", bah en fin de saison, ces idiots ils préferent dénoncer pour ne pas être en face de la réalité.
L'avenir de l'OM passera forcement par une redescente sur terre et par une vision REALISTE de ce qu'est le club. Un rachat ? probablement

 

La question légitime est de savoir si ils ont vraiment ce projet en tête

 

Je reviens sur mon message. Pour moi ce qui a été mal géré c'est même pas l'épisode Rabiot mais le départ de RDZ

Impossible de savoir ce qu'il s'est réellement passé et si c'était possible de bloquer l'italien mais toujours est-il que ça constitue le moment bascule de notre saison.

 

La saison d'avant, il y a eu plusieurs passages en dents de scie. On savait qu'on n'était pas à l'abri de traverser plusieurs mini-crises. Alors oui, c'est de la fiction, mais je pense qu'avec Rabiot, tu fais une meilleure saison, tant il était important sur et hors terrain

Je ne dis pas qu'il ne fallait pas sanctionner les joueurs, mais il fallait le faire différemment, et surtout arrêter de s'étaler dans la presse comme des idiots. En revanche, le brader au Milan comme cela a été fait, c'est une bêtise monumentale à mon sens

Pour Rongier, c'est différent, il aurait fallu le remplacer par un joueur du même profil ou le laisser partir libre, mais je le mets pas au niveau de Rabiot dans la hiérarchie

Mais je suis d'accord pour dire que si RDZ (ou ses adjoints) avait fini la saison, on serait sur le podium, j'ai aucun doute sur ça

 

Et avec la femme de ménage de RDZ on finissait champions