[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

A la conférence de presse de présentation de Richard, il affirmait que l’OM était ambitieux et que tout allait très bien, c’était il y a quelques semaines …

A mon avis, on charge trop facilement Longoria, même s’il a sa part de responsabilité. E on dédouane trop McCourt, alors qu’en tant que propriétaire et décideur final, c’est lui qui porte la plus grande responsabilité.

 

Le laisser le temps ca marche uniquement si tu as un minimum de resultat comme dans n'importe quel autre club avec de l'ambition, terminer dans le top 3 , gagner une coupe de France une fois sur 3 , on capitalise sur le resultat pas sur le fais d'etre médioce comme sur cette saison.

Il y a le laisser le temps si tu es un promu qui découvre la L1 comme le Paris FC ou un club qui n'a aucun autre objectif le maintien le fait de se qualifer dans le top 5 c'est juste un bonus est rien d'autre.

Je lis certains qui prennent comme Arsenal d'Arteta depuis qu'il entraine Arsenal en trophée et titre...



Pour la qualifier en LDC



Sauf que Arsenal c'est un club qui à beaucoup plus de moyen et de meilleurs joueurs et quoi qui arrive ils vont avoir toujours de meilleur joueurs que chez nous.... il est impensable de compararer Arsenal d'Arteta à l'OM pour le coter " il faut laisser du temps " ....

Il y a surement d'autre exemple à chercher j'en ai pas en tete au moment ou je post ce message.

 

Evidemment que c'est plus facile je suis d'accord par contre Monaco, Lille et Lens c'est au-dessus de l'OM en terme de transfert on est vraiment en retard il n'y a pas que Strasbourg qui est au-dessus et eux ont des moyens soit équivalent pour Monaco mais les autres largement en dessous. Faut arrêter de se cacher le club n'est pas à la page sur les transferts. Sur les 2 dernières saisons: Lens c'est Medina, Sangante, Baidoo, Udol, Risser, Ganiou, Danso, Aynaoui, Diouf, Khusanov, Samba.

Lille: Nathan Ngoy, Chevalier, Diakité, Zegrhova, Pardo, Mukau, Leny Yoro.

Monaco je n'ai pas besoin d'en parler avec Rennes c'est des masterclass. L'OM dans tout ça c'est loin derrière même Lyon est devant. On ne sait jamais vendre ni acheter on le voit avec Greenwood il n'y avait que la Lazio dessus achetait 30M€ avec 40% à la revente dès le départ on s'est fait baisé. Pareil pour Balerdi on le vend pas au moment quant au recrue achetait pas cher et revendu sur le 2 dernières saisons je ne vois que Vaz et Bakola c'est très limite.

 

C'est pas compliqué Pablo a présenté un budget qui n'était viable qu'en cas de qualif en LDC, fort de sa confiance dans Roberto et des résultats de la saison précédente. Mccourt a validé ce risque en connaissance de cause. Mais la part du contrat qui n'a pas été remplie se situe sur le terrain

 

Oui et non.

On a surtout eu la frange la plus radicale qui a voulu imposer sa vision et style en mode socios espagnol. On se croirait dans un autre monde. Tout ce qui dépasse est coupé Tudor etc...A contrario les dingues sont idolatrés (Bielsa, Sampaoli, RDZ etc...) alors que concrètement quand on regarde les saisons c'est un échec total.

L'année que j'ai le plus kiffé c'est Tudor avant que certains joueurs le sabotent avec l'aval des supporters.

On va revenir j'espère vers du rationnel. Car je suis d'accord avec toi sur la folle exigence que l'on doit avoir sur les dirigeants mais le souci c'est qu'on les a fait basculé nous même vers la folie. Il fallait à tout prix un allumé pour apaiser la meute qui rôde autour d'un coach ou joueurs qui ne seraient pas comme ils le veulent.

Y a qu'à voir le traitement réservé à certains joueurs, jetés en patûre même pas arrivé et d'autres qui malgré d'inombrables couillonades possèdent encore après 5 ans une côté incroyable. Il faut dire aussi que la nationalité entre en ligne de compte ou celui qui aurait adoubé (Guardiola ou autre).

Bref, je considère depuis la machination montée contre DD, dans le stade et ici même, les supporters comme les principaux responsables de la déchéance de notre club. On gagnait et on était fort mais on était pas comme il voulait eux.

Depuis on leur a ressemblé et c'est la loose. Si ces gens là peuvent arrêter d'influencer et se croire meilleure que les autres et voir le football uniquement par leur prisme.

Moi ce que je veux c'est un club bien structuré avec TOUT le monde à sa place. Un club qui respecte sa devise DROIT au But pas je tripote le ballon 15000 an et qu'on soit costaud défensivement et milieu comme cela a toujours été notre force.

On a surtout oublié qui on est depuis longtemps, on est pas copacabana ou buenos aires. Nos meilleurs buteurs ont été soit croate, soit suédois, soit africain soit français.
Nos meilleurs joueurs aussi. Nos meilleurs recrues l'ont été aussi de ces championnats et il faut selon moi arrêter de prendre des sudam pour se concentrer sur la scandinavie, l'Afrique et les pays de l'est et centrale. Parce qu'il nous correspondent mieux.

Et surtout laisser Lorenzi et le nouveau coach travailler, certains l'ont déjà dans le collimateur alors même qu'il n'a même pas commencé. Et certains commencent à le critiquer pour une possible vente de Greenwood en oubliant qu'on a minimum 100M de trou et en ne proposant eux même aucune solution et en faisant un déni de réalité en proposant des mercatos grotesques et en dépensant des sommes folles. On sera sur un mercato de type l'OL l'année dernière il faut que certains se le mettent en tête sinon le réveil va être amer en Ligue 2 et ou sans coupe d'Europe. Car à force de prendre les instances pour des proivrots comme Lopez en son temps ou Textor on finit avec le cul rouge.

 

Donc tu penses que le club depuis 30 ans n'est pas endormis... m'fin, ce que tu penses a pas etre endormis, c'est comme si les stéphanois disaient la meme chose de leur club... Et toi tu passes pas que l'ASSE est morte depuis 50 ans et que EUX ne le voient pas ?

L'OL a gagné juste X3 de titre de plus que l'OM depuis 30 ans et le FC Seville est tellement au dessus avec ses montagnes d'Europa League reportés depuis 25 ans.
Tottenham et What Ham ne sont pas des gros clubs, ils sont dans un championnat qui leur permet d'etre "devant" la scene. Je ne pense pas que beaucoup de joueurs revent de jouer chez eux.

Ta pression populaire crée ta pression médiatique... La raison... L'argent a se faire. Les médias font tout les joueurs des after sur l'OM parce que le supporter olympien va écouter et que les autres supporters apprécient ceux qui fanfaronnent de voir le club olympien en difficulté. Si les audiences de l'OM / ventes de journal ne rapporteraient pas, tu aurais moins de drama... Faut vendre alors un petit titre putaclic sur la video / dans le journal et hop des ventes et des vues...

Forcé de constater que ca fait 30 ans que ca ne marche pas... alors oui l'OM a l'époque de Mitterand et les 6 chaines a la tv avait une bonne équipe... ca serait bien de se mettre a la page...

propos contradictoire... Si Longoria et De Zerbi, que j'estime compétents pétent des cables/ commetent des erreurs... c'est aussi vu la préssion mise ( et je n'imagine meme pas les menaces de morts que tu dois recevoir quand tu bosses a l'OM).
Et tu attires qui comme joueurs ? Parce qu'OBJECTIVEMENT, faut etre fou OU.... SURPAYE pour venir jouer a l'OM.
(tiens tiens tiens, ca fait echo a des problemes économiques qu'a l'OM nan ?)

tu es étranger, on te proposes l'Atalanta / Fc Séville ou n'importe quel club européen qui joue la LDC 3 ans sur 5 a signer au club... Combien de joueurs se cassent les dents a l'OM?

On prendre Sage, son effectif la saison prochaine, l'équipe fini 7eme, Sage est remercié en fevrier... Marcelino et Sage peuvent se comparer d'un point de vue du temparement par exemple.

Si tu n'as réussi a attirer que les dingos de la planete football, ce n'est pas par hasard (Bielsa, Sampaoli, De Zerbi, Tudor qui a vécu la guerre dans son pays...).

 

Alors je pense que la différence économique rend la comparaison difficile. Paradoxalement je trouve plus absurde qu'Arsenal ait laissé autant de temps (7 ans!) à Arteta pour gagner une Cup et une PL (difficilement) en dépensant plus d'un milliard de livres, plutôt qu'un club aux dimensions de l'OM change trop régulièrement de coach.

Parce que oui faut laisser du temps, bien sûr, mais faut pas croire non plus que c'est pas la panacée. Si Genesio nous met vingtième au bout de deux mois, bon, je pense que ça sera pas un move idiot d'arrêter les frais. Donc du temps oui, mais le nerf de la guerre ça restera toujours de trouver le bon montage, la bonne entente générale au niveau de la direction, parce que vaut mieux démarrer moyennement avec un super trio de dirigeants qui va monter en puissance, que réaliser une top première saison avec des gars qui s'aiment pas et vont se tirer dans les pattes dès la saison suivante.

 

Ouais il a eu sa chance dans ce qui est peut être la pire saison de l’OM ère moderne.
Quadruple changement de coach en une seule année quand même.
C’est vrai qu’il a pas été à la hauteur des attentes placées en lui mais je pense justement que ces attentes étaient démesurées à ce stade de sa carrière.
Comme trop souvent ici on l’a détruit encore plus vite qu’on l’a encensé. Il s’est fait manger par la pression comme des dizaines avant lui sans jamais qu’on se remette en question..
Honnêtement concernant N’diaye je pense que les torts sont à partager et c’est pas forcément lui le plus responsable.
Mais quel dommage quand on y repense..

 

Si tu raisonnes par rapport à il y a 30 ans, tu illustres mon propos...

 

moi non... mais 95% des supporters de l'OM oui... tu as les memes resultats que le LOSC et tu te prends comme si tu etais City...

 

Là oui on parle d'une frange, certes puissante au stade, mais minoritaire à l'échelle des supporters de l'OM. Et c'est eux qui nuisent au club, notamment un certain personnage. Mais je ne pense pas que sans eux le club serait soudain beaucoup plus calme.

 

Je partage ton point de vue SAUF QUE a Marseille, on ne laisse pas le temps... Nnadi, faudrait deja le vendre... A Rennes, ASM et autres, ca fera 1/2/ saisons avant d'exploser...
et qui oblige deja a revendre la abdelli ou Nnadi plutot que donner le temps (alors je sais que l'Algérien a deja 30 piges)...

"être a la page des transferts"
Tu as 22 ans, tu viens de Nancy, tu preferes passer en L1 a Rennes, Strasbourg, Lorient meme L'OL / LOSC ou te faire catapulter à l'OM a pouvoir te faire découper apres 2 matchs ? Tu penses plus assurer une carriere pro en passant a Strasbourg / le Losc ou bien faire une Sparagna...

Les joueurs decident de rejoindre le club AUSSI en fonction de ces criteres.

 

C'était pas le sujet. Le sujet c'était McCourt n'a pas mis assez d'argent dans le club.

 

Non j'y étais dans le stade ce jour là. Et ils étaient pas si minoritaire que tu le prétends. Depuis j'ai arrêté mon abonnement au stade et je ne vais que dans les tribunes Ganay. Dégouté un peu de ce genre de choses.

Sinon depuis quelques années même sur le forum ces gens là ne sont pas très minoritaire je trouve qu'ils ont eu des échos jusqu'à même les modos qui laissaient passer leur invective et fiels.

Bref tout cela pour te dire qu'il ne faut pas croire que c'est une influence minime, au contraire, pour apaiser les choses il faudra apaiser aussi cela. Retrouver calme, sérénité, j'espère que les nouveaux ne vont pas se laisser entraîner dans la folie et se comporter avec la tête froide comme du temps Diouf et surtout DD. C'était méthodique, on savait faire et comme par hasard on gagnait. De toute façon on a jamais gagné avec des dingues aux manettes, ni les joueurs que certains idolatrent. On a toujours été plutôt sur des profils de joueurs spécifiques.

Je regarderais attentivement le profil des recrues de Lorenzi. Il a promis se concentrer sur la personnalité des joueurs.

 

La bande de chevelus jouaient ensemble depuis gamin

 

Et si l idée c'était de vendre Greenwood à 50m. au Fener, a u prix en dessous de sa valeur reelle, parce quon va filer 40 % a ManU, mais qu'on inclus dans le deal Guendouzi.....ca tiendrait et de mon point de vue,loin d etre idiot...et vous, vosu en pensez quoi?

 

Vu comment le pognon a été claqué heureusement qu’il n’à pas foutu 2 milliards dans le club...

 

Tu vas pouvoir chercher encore longtemps parce que des clubs de notre niveau sportif et qui baignent dans un environnement aussi compliqué ça n'existe pas.

L'exemple d'Arsenal est au contraire assez parlant. Arteta a remporté une Cup dès sa première saison mais Arsenal termine 8ème en championnat. L'année d'après les Gunners finissent de nouveau à cette même place.

Puis ensuite 5ème, puis 2ème, 2ème, 2ème et enfin champion.

A l'OM Arteta n'aurait pas fait de 3ème saison après de tels résultats et des investissements assez conséquents.

 

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, autant pour les joueurs qui évoluent en France oui mais la plupart des recrues des clubs que j'ai cité viennent de l'étranger et je ne vois pas un monde ou l'OM perd face à Lille ou Lens, en terme d'attractivité, visibilité et financièrement on est au-dessus. Medina, Sangante, Baidoo, Khusanov ou Danso auraient je pense choisi l'OM même leurs agents auraient poussé pour nous lol.

Après sur le fait que l'on laisse plus de temps chez les autres, tu as raison mais je trouve que les supporters marseillais ont progressé dans le bon sens. On l'a vu avec Vermeeren par exemple si son prix n'était pas si cher beaucoup de supporters souhaiteraient continuer l'aventure malgré une saison ratée. Par contre on est intolérable avec les chèvres que ce soit Angel Gomes ou Abdelli là oui on ne leur laisse pas le temps car on considère qu'ils ont l'expérience pour s'imposer ce ne sont pas des joueurs de 20/22 ans qui ont peu de matchs dans les jambes. Au contraire personne ne veut vendre Nnadi j'ai même entendu des supporters contre les départs de Vaz ou Bakola, je trouve qu'on a progressé.

On verra avec Lorenzi mais Lens, Lille et Lyon recrutent à 70% hors France car les prix sont abusés dû à la concurrence de la Premier League. Aucun de ses clubs ne vont recruter les tops jeunes joueurs de la saison dernière (hormis Monaco et Paris) : Kevin Danois, Avom, Methalie, Abline, Detourbet, Kouassi, Emersonn, Tati ou Stassin.

 

Si si faut arrêter de croire que la passion exacerbée couplée à la pression populaire et médiatique ça n’existe que chez nous.
Tu as des exemples de clubs qui ont su vraiment progresser sur la durée malgré des temps tumultueux comme Liverpool et Naples par exemple.
Tu as d’autres exemples de clubs pour qui les résultats sont plus irréguliers comme à la Roma ou chez les turcs de Besiktas ou du Gala.
Tous ces clubs sont dans un contexte à minima aussi bouillant que l’OM, pourtant sur les 15 dernières années, ils ont quand même de biens meilleurs résultats que nous.