[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

allez vendons tous les joueurs et mettons de vrais marseillais !
Voilà la compo 2026-2027

Julien Tanti, Stephanie Durant, Thibault Kuro Garcia, Antonin Portal, Paga, Kim Glow, Jessica Thivenin, Benjamin Samat, Kevin Guedj, Carla Moreau, Maeva Ghennam et Greg Yega.

Avec ça les mecs on va la mettre au fond

 

Thauvin, Lepaul, Rowe

 

Lidl Project

 

Lol
Parce que tu crois qu'un seul de ces joueurs viendrait ou reviendrait au club pour un salaire inférieur à 4M par an
Lepaul c'est plus cher que Gouiri.
Rowe serait plus cher que Paixao.
Thauvin il voudrait son demi million par mois

 

https://x.com/i/status/2070022542652264559

 

J'imagine que Mac Court veut pousser au maximum les nouveaux dirigeants à remettre le club d'aplomb par eux mêmes ce qui est également compréhensible.

 

Mais pourquoi on panique pour rien ? C'est marqué qu'il ne l'a pas encore fait mais que ce serait imminent.

 

Supporters qui paniquent à la moindre rumeur ?

Non voyons.

Pas de ça chez nous.

 

Pour que plus personnes ne prennent l'OM comme une vache à lait c'est avec un salary cap obligatoire je dirais 300 k max ( des titulaires internationnaux )

 

Oui mais il est obligé de faire passer la DNCG, avec la CDM vendre en 5 jours c'est juste un pur fantasme ou alors tu fais les soldes c'est le moment

 

Ou McCourt assume ces responsabilites.
Cest trop facile de changer la direction, pointer du doigt la derniere quil a lui meme mis en place, et laisser la "merde" au nouveau.

Donc balance le fric, on passe la DNCG et donne des objectifs de vente a la nouvelle direction.

 

En effet, la politique de l'autruche a ses limites.

Tu ne peux reprocher aux précédents d'avoir été (très) dispendieux durant des années si les rares fois où tu as relevé la tête pour voir ce qu'il se passait dehors tu as acquiescé et signé les chèques derrière en plus.

Un club de foot demande de la surveillance quasi permanente, une présence physique régulière, et encore plus quand il s'agit de l'OM.

C'est ce que je lui reproche le plus, son absence, trop fréquente, même si je me doute bien que ce soit un homme très occupé.

C'était un autre époque, mais Tapie était très souvent là, à l'entraînement, aux matchs et même dans vestiaires.

D'ailleurs il avait dit une phrase qui m'avait marqué, si tu veux bien gérer le pognon d'un club (ou même ailleurs) il faut que ce soit le tien.

Aujourd'hui il regarde (et se rend compte) de l'ampleur du désastre, et oui quand papa n'est pas à la maison...

S'il remet au pot cette année, et je pense qu'il va pas avoir le choix (sinon il refait le même coup que son ancien club aux USA laissé en faillite), j'espère qu'il sera plus présent, plus disponible.

 

Mais de toute façon qu'on passe la DNCG tranquille ou avec pertes et fracas il FAUT dégraisser. La DNCG on s'en bat les reins sérieux, ils vont faire quoi ? Nous obligés à faire ce qu'on est obligé de faire ?

 

Je suis plutôt d'accord sur le manque de surveillance de la part de McCourt, ou du moins un manque d'implication concernant la stratégie financière de l'OM.

En revanche, je pense qu'il est tout à fait possible d'avoir un club bien géré sans pour autant avoir un président-actionnaire. C'était le cas de Pape Diouf chez nous, et il y a bien d'autres exemples : le Bayern appartient à 75% à l'association Bayern Munchen eV, composée de 432000 membres, Adidas, Audi et Allianz se partageant les 25% restants.

Si on peut s'éviter une interdiction de recrutement, c'est quand même mieux. Mais DNCG ou pas, il faudra de toute façon dégraisser. Et ce ne sera pas simple de faire partir des joueurs surpayés par rapport à leur véritable niveau.

 

Oui je me suis permis de citer, feu Mr Tapie, pour l'anecdote.

Je parlais plus de son absence préjudiciable au club finalement.

Je ne parle pas Bien sûr d'ingérence, qui la plupart du temps engendre l'effet inverse.

Je rebondirais sur ton exemple d'ailleurs, Re feu Mr Diouf, qui lui était présent, véritable pare-feu des médias et véritable filtre à pression.

La gestion était quand même nettement plus sérieuse et propre.

Et tu vois concernant cette saison, je peux même mettre de côté l'aspect financier, le feu était partout, à tous les étages : problème relationnel, pétage de plomb devant les médias, démissions etc etc...

On besoin d'un homme fort (et pas que sur le terrain) qui est au cœur de ce qui se passe au sein de son club.

Les gens eux aussi fonctionnent différemment quand le boss est juste à côté.

 

Moi en + de lire tout et rien.. ce qui me sidère c'est la NON communication du Club.

 

Il n'y a pas à être sidéré, à ce stade - dossier DNCG toujours ouvert, période Coupe du Monde - il n'y a pas vraiment d'intérêt à communiquer.

 

la seule com a été ratée avec les abonnements puis l’annulation… faut mieux qu’ils ne communiquent pas tant ils sont mauvais !
Taisez vous c’est mieux

 

Il va jouer sur les trois tableaux : Faire la lettre avec son engagement, charger l'ancienne direction et mettre la pression à la nouvelle. Il connaît très bien le principe d'être en position de faiblesse quand tu dois vendre avec une deadline.

En sachant qu'il conserve une ambiguïté de toute façon, car la position de Benatia, semble être a part de l'ancienne direction car il lui demanderait de participer aux ventes.

Après si je donne mon humble avis, ils ont tous tenté un gros coup qui était un gros investissement pour se placer comme l'équipe en position n°1 Bis derrière le qsg pour assurer les droits de la LDC et je serais étonné que MC ignorait la strategie.

 

La gestion du cas Benatia par McCourt est absolument lunaire.
Ce gars a choisi ces joueurs, les a allume ensuite, a fui le navire en feu (peut etre pas plus mal) et maintenant on lui demande de vendre les joueurs quil critique lui meme publiquement ? Et on pense quon va arriver a bien vendre ?

Imaginez juste Benatia prendre son telephone pour essayer de caser Greenwood dans un autre club .. "cest un bon petit fais moi confiance, pas cher" alors quon sait tous quil a passe son temos a lallumer en interne.