[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

Traore a un trop gros salaire pour un joueur trop souvent blessé.
En espérant que l'OA soit obligatoire, sinon il va revenir.

 

Pareil, on ne l'a pas assez vu lors de cette saison de merde pour le juger définitivement. Mais vu le salaire qu'on lui a donné, pas trop de regret

 

Mouais, on se doutait qu'il allait partir. Mais les détails de ce deal restent très important.
Prise en charge du salaire à quel niveau ?
L'OA à quel montant ? Obligatoire ou sous quelles conditions ?

 

Si la prise en charge du salaire n'est pas intégrale déjà c'est une vaste galéjade

 

MG est le seul vrai bon joueur de l’effectif c’est certain mais pas la seule valeur marchande de l’effectif

tu peux très bien vendre les Gouiri, Balerdi, Medina, Hojberg, Weah and co
A 15/20m

tu peux trouver des joueurs qui vont mieux performer notamment en ligue 1 et bcp moins cher

 

le "tout corrupt" ça me fait penser au sketch de Roman Frayssinet sur le billet d'avion annulé, j'imagine trop Pablo se chauffer tout seul du moment de l'annonce de le nomination de Stinat pour le match à Auxerre jusqu'au début du match... le spagnolo avait du vriller bien avant mm le match, se faire 115000 scénario d'erreur arbitrale et il a du lâcher la rampe à la première connerie genre une touche inversé sans mm se rendre compte que le reste du match avait été arbitré normalement. (la DTA est sournoise, pas stupide.)

sa petite crise d'hysterique a fait passer sous silence un des actes d'arbitre les plus discriminatoire que l'OM et son dirigeant aux origines nord-africaines ont subi! (à la place de FMC, je l'aurais licencié dans les minuites suivantes!)
on était loin de Pape Diouf... c'est médiatiquement le président le plus ridicule qu'on ait jamais eu.

 

Mais pourquoi avoir levé l'OA alors ?? Qui a osé faire ça ? Pour info, le 16 mars Longoria était parti LUI!

 

Parce que l'OA était obligatoire peut-être
Maintenant nos dirigeants auraient dû faire comme Trump. Un coup de fil à Infantino et hop l'OA obligatoire devient obligatoire avec sursis

 

Bah ça fait plus pro, et preuves à l’appui, il ne s’est pas ridiculisé comme Pablo.

Ce qui est certain c’est que ta plus rien à répondre, je t’ai exposé des faits, tu bug.

 

les conditions du deal, et donc de l'option d'achat automatique, ont été négocié y a un an par Medhi et/ou Pablo ou autre intervenant du mercato de l'époque... donc le deal a été validé par le président de l'époque: Pablo Longoria!
c'est comme pour Medina, c'est des achats déguisés en prêt avec OA obligatoire pour que la balance des transferts sur la saison ne sortent pas des clous du FPF.

 

C’est bien. Donc nous on a un prêt avec option obligatoire à 7.7 millions + 50% de la revente à Bournemouth, on lache 7.7 millions d’euros à Bournemouth début juillet ( maintenant ) et on le prête avec option d’achat directement après ?
Encore un transfert Masterclass.

en attendant ? On vient de perdre 7.7 millions pour l’option obligatoire et on le prête pour rien.
7.7 millions en moins…

 

Bonne nouvelle.

En soit c’est pas un mauvais joueur, mais jamais de la vie tu refile 320k mensuel à Traoré.

Tu peux avoir au moins aussi bien pour 3x moins.

 

y a un côté malchance avec la blessure...
mais comme je le répète souvent quand tu fais un deal, faut prévoir le scénario catastrophe et avoir anticiper un scénario de sortie viable.

pour ça que le délire de cumulé gros salaire et 50% sur revente, est incompréhensible pour un joueur à la carrière aussi inconstante.
sa saison blanche rend impossible une vente immédiate.
mm l'OA, ne rêvez pas... dans le meilleur des cas tu négocieras une condition au temps de jeu à cause de son passif médicale chez nous.
le plus important c'est la prise en charge du salaire et qu'il soit dans un club où il peut être titulaire sans souci si il est à 100% pour se relancer!

 

Si l'OA est automatique après 5 matchs avec un montant de 20 millions et prise en charge intégrale du salaire - ce sera pas un mauvais deal.
Attendons les détails. Enfin, effectivement ça permet pas de vendre sur cette saison, mais elle sera compter pour la saison prochaine et logiquement plus d'OA à lever de notre côté donc pas si mal.

 

Greenwood qui est bien à la commanderie alors que d'après la Provence il devait sécher son retour ...

 

vous rêvez sur les conditions de l'OA de Traoré, le gars sort d'une saison quasi blanche à cause des blessures.
y a qu'un demeuré qui négocierait un truc automatique!
mm la condition au temps de jeu, oubliez les histoire de 5, 10 ou 15 matchs joués... dites vous que dans le meilleur des cas, ça risque d'être du 70-80% des matchs.
mm les bonus du prêt vont se négocier sur ces conditions.

il a déjà pas une image très ouf... ajouter l'image d'un joueur ingérable sur les transferts/contrats enterrerait sa réputation encore plus profondément.
au moins, il est bien conseillé.

 

Putain, je pensais pas qu'on était aussi con... Une OA obligatoire pour un joueur lambda avec ce salaire. On aurait même 50% à reverser du futur salaire.
L'été dernier aura été le pire mercato auquel j'ai assisté de toute ma vie. Un exemple de TOUT ce qu'il ne faut pas faire.
Dépenser 100M en détruisant l'équipe, des génies.

 

quand je dis cumulé, c'est cumulé 2 handicapes.
les 50% c'est seulement sur la revente.
mais sur le prêt le Genoa va peut-être essayer de négocier une prise partielle du salaire... mm surement vu le passif médicale récent.

 

J'espère surtout qu'on ne pense pas à Kondogbia

 

Non mais même quand on doit vendre on y arrive pas, on va finir par prêter Traoré alors qu'on a aucun intérêt à le prêter !

Qu'on mette la pression au Genoa, s'ils le veulent, ils l'achètent, point barre !