[Mercato estival 2026/2027] Objectif Nul

L Atalanta qui pose 40 M pour Rowe…

 

40M!!!!

 

ouais ouais 40 et Bologne a refusé, pas étonné si des clubs de PL débarquent avec plus d ici la fin du mercato

 

??

 

10% pour nous...merci qui ?

 

faut dire merci ?

 

Merci Rabiot

 

Réponse inouïe

 

Si vous parlez de rowe l offre de 40 m de l atalanta a été refuser par bologne

 

Ounahi ils y auraient 3 clubs dessus Hull City, Ipswich Town et Al-Ittihad ...on a 30 % dessus
Sarr crystal Palace en demande 50 m on a 10 % plus value si il le transfert à ce prix ça ferait rentrer 3,5 m
Entre rowe ounahi sarr ça nous ferait rentrer dans 10 m

 

Par contre faut pas réécrire l’histoire pour Rowe.
Ok on l’a vendu trop tôt et j’aurais aimé qu’on le garde une saison de plus, mais à l’époque faut se rappeler qu’il sort d’une deuxième partie de saison où il est remplaçant, pas toujours bon et beaucoup étaient contents de le vendre pour récupérer Ahmed Jr Traoré.

 

Il nous faut faire jouer beaucoup plus les jeunes
D 1 , c est une excellente nouvelle pour la formation
D 2 , c est un alternative gratuite
De 3 , les très jeunes ont des valeurs inouï sur le marche des transferts.

Je dis pas un 11 , de u20
Mais comme à Lyon rennes lille monaco etc etc
Faire jouer très très souvent nos u20
C est la base , robinio vaz et bakola ont fait 3 bouts de matchs et hop 35m€ dans la poche l' an dernier
Les profils de koum , mmadi ou abdallah
C est exactement ce que recherche les anglais par exemple

 

Ce qui est fou c'est que j'espère que le mercato va vite se terminer sans qu'il ne se passe rien de nouveau alors qu'on a pas acheté un seul joueur.
Mais j'ai juste peur qu'on vende tout le monde ...
C'est quand même abusé.

 

mais ça allègera pas la MS

 

toujours pour ne pas réécrire l histoire beaucoup s interrogeait sur l utilisation de Rowe et sur le fait qu en le gardant y aurait moyen de le vendre beaucoup plus cher que ce qu on l a acheté à un club de PL

et beaucoup trouvait bien utile l excuse de la bagarre d une violence inouïe pour le vendre aux prix qu on l a acheté à Bologne

 

Ah non c'était un Ballon d'Or potentiel, titulaire indiscutable. Et personne ne le critiquait, il y a qu'à voir son topic...

 

Attention, parce que pour certains cas, c'est sur la plus-value et d'autres le transfert sec ! Cela peut changer pas mal de choses...

 

Limite le pognon pour recruter on va l avoir grace à nos ancien transfert ou on avait poser un % revente

 

Si on peut les garder ,ce serait beaucoup mieux, car cela éviterait d'aller chercher d'autres joueurs ! S'ils répondent aux attentes du coach, ben, ils restent, sauf si derrière, on a mieux qui arrive !

 

Après rien ne dit qu'il aurait performé de la même manière chez nous ni qu'on aurait pu le valoriser de la même manière.