[Mercato estival 2026/2027] Objectif Nul

C'est certainement pas 3000 euros mais je crois bien qu'on ne peux pas recruter meme 1 joueur libre.

Fallait vendre 3-4 joueurs pour en prendre 1-2 (confirmé par Genesio) et on a vendu que 1 avec Timber.

MohamedToubache raconte pas mal de merde mais il y a des trucs vrai comme quand il disait qu'on pouvait prendre que des joueurs a 150k par mois max... Ou quand il disait qu'il fallait vendre 3-4 joueurs pour recruter.... ou quand il disait qu'on pouvait tenter que des prets... (tout les piste de Lorenzi etait bien des prets)

 

Ah mais je suis d'accord.

On discutait sur le bruit de couloir indiquant que c'est notre propriétaire qui a souhaité que la DNCG nous impose un seuil limite pour la masse salariale.

Si c'est le cas, ça soulève des questions, mais aussi du contexte également je dois bien l'avouer.

 

si McCourt avait pas fermer les portes à toute arrivée on aurait recruter

fallait vendre fallait baisser autant parce que McCourt l a décidé

 

Il faut bien quelqu'un sur qui taper.

Toujours chercher un coupable c'est la règle afin de focaliser notre colère.

Il a les pieds et les mains liées, a hérité d'une situation plus que merdique ?

Rien à foutre, c'est lui qui est devant, c'est lui qui prend, même si on en sait fichtre rien.

Un coupable idéal en somme.

Je le dis depuis un moment déjà, il a intérêt à avoir les reins solides le Lorenzi.

Il a commencé à en prendre plein la tête à peine arrivé façon.

Virons le non ? Ça nous a tellement réussi les années passées.

 

Non ca doit être son engagement et c'est dès lors ce que la DNCG a repris. Comme quand il balancait du fric par hélicoptère pour couvrir les dettes mais cette fois dans l'autre sens.

 

sérieux?

 

Le retour du fils sourire !

 

Pour ça que je parle de contexte.

La DNCG nous a t'elle imposé une limite ? Ou serait ce lui ?

La deuxième option soulève des interrogations chez moi.

C'est à lui de fixer la limite avec le club, de donner des instructions claires et précises en interne et non de proposer ça à la DNCG afin de se servir de la décision de la DNCG (qui serait donc la sienne) comme pare-feu à toutes critiques.

Après, peut être que la DNCG lui a demandé quelles solutions il comptait apporter, ce qui change la donne.

Le contexte est important comme je le disais.

 

les autorites servent d alibi , c est Mc court lui meme qui a propose un plan draconien de coupe budgetaire
Richard va jouer de la flute et nous expliquer qu evidemment cela a ete impose au club et sans ca c etait retrogradation administrative voir disparition du club.

 

Après c'est les supporters qui imposent ce story telling. Ni McCourt, ni la DNCG se sont exprimés comme tel.

 

Et oui Saru

 

ca sert la soupe sur les reseaux sociaux quand meme je pense....

 

J’espère quand meme que les auditeurs pourront poser des questions à Richard parce que j’hésite entre l’iphone air ou le 17 pro.

 

C'est l'impression que ça donne en effet.

Puis, je sais que ce n'est pas un communiquant, mais j'aurais quand même aimé l'entendre depuis le temps.

Des années qu'il crie son amour pour le club (que ce soit vrai ou faux n'est pas le soucis), alors prend la parole, explique les choses, montre que tu n'es pas en train de vendre les bijoux de la couronne avant de te barrer.

 

Et moi j'ai quelques soucis de réseau orange.

 

a mon avis le Richard y a bien moyen de le faire begayer, enfin pour qu il vienne a ce moment la il a surement eu des garanties .....

 

C'est bien ce que je lui reproche d'ailleurs.

 

bonne retraite à sancommentaire ...bienvenu au club des vieux shnocks casse-burnes ....

si c'est encore ton problème ..

 

Ce qui est toujours le cas quand tu es supervisé par la DNCG...

 

il me semble que les clubs repassent un examen auprès de la DNCG à l'automne donc sans doute qu'il peut y avoir des sanctions plus dures pour le mercato hivernal, genre interdiction de recrutement