Pablo LONGORIA - Mercatix

La saison prochaine si on fait encore 60 % des joueurs la dernière heure du dernier jour, le Pablo annule la prépa, ce truc sert à rien : tous en vacances à Oviedo

 

Tout dépend du boulot. Par exemple, personne n'est bon après un mois dans mon boulot...

Et oui, pour vraiment se faire une idée du niveau d'un joueur il faut un peu de temps. Certains seront très bon de suite avant de s'éteindre et d'autre auront besoin de temps pour se familiariser avec le contexte. Et d'autres seront de suite au niveau, ou pas. Gignac a mis 2 ans avant d'être bon, Papin a mis une saison avant d'être incroyable, Waddle a mis 2 mois avant de trouver ses marques, Gimenez a claqué dès son premier match, Gerson a mis 6 mois avant de s'imposer vraiment...

 

Avec coco à volonté !

 

gignac avec longoria, il aurait été vendu au mercato d'hiver de sa première saison et au cas il aurait réussi ses 6 premiers mois mis au loft à sa dernière.

 

Merlin et Henrique n'étaient plus titulaires indiscutables en fin de saison. Henrique avait hâte de rendre furieux les supporters de l'Inter (objectif atteint semble-t-il) et Garcia était souvent préféré à Merlin.

 

On aurait gagné deux ans, du coup, avant d'avoir un attaquant digne de ce nom.

 

Bah non, 3 mois de période d'essai pour ma part. Mais bon sur le fond je suis assez d'accord avec toi. Ceci dit il faut quand même un peu de temps pour se familiariser avec ses nouveaux collègues et la ligne directrice du N+1. Pour l'adaptation à un nouveau club ça va ils sont habitués à bouger et voir de nouvelles têtes.

Mais il reste quand même à appréhender la tactique du coach, pour peu qu'il en ait une, ainsi que les qualités/défauts de ses partenaires.

 

Trop incohérent votre poto la il chie sur Pablo mais c'est Pablo qui la ramener de zeubi il devrais le remercier plutôt

 

pas con.

 

ici nous sommes une majorité à avoir plutôt jouer enfant avec des tableaux Excel plutôt qu’au foot.

 

Je ne suis pas fan du changement perpétuel de joueurs et de coachs voulu par le président. Mais force de constater que depuis l'arrivée de Benatia cela a tellement évolué dans la qualité des joueurs cibles que cela ne pose plus de problème. Avec une telle défense et attaque j'ai du mal à critiquer la gestion du club.

Il y a 10 ans avoir des joueurs aguerris de 28/30ans comme Aguerd, Rabiot, Pavard, Sanchez, etc... C'était quasi impossible de les voir en ligue 1 c’était destiné au top clubs. Aujourd'hui c'est le contraire les joueurs aguerris sont plus disponible pour l'om et ce sont les pépites que s'arrachent les grands clubs.

Je pense que prendre des joueurs aguerris pour l'om actuel c'est la meilleure stratégie. Avant pourquoi pas la saison prochaine de s'intéresser à des joueurs cet hiver ou l'ete prochain aller sur un Ordonez, Malick Fofana, Lazar Samardžić, Zeghrova à moindre prix s'il ne réussi pas à la Juve, Stroeykens, Facundo Buonanotte pas sûr qu'il réussisse dans la lessive de Chelsea pareil pour Almada à l'Atletico Madrid ce sera difficile d'exister dans le football de Diego Simeone, Simakan, Enzo Millot, s'ils décident de revenir en Europe.

Je m'attends à ce genre de recrues vu le nombre de joueur d'expérience que l'OM possède Hojberg, Kondogbia, Medina, Pavard, Aguerd, Rulli, Aubameyang, Weah et Balerdi.

 

c'est vrai que zubizarreta était nul, mais benatia a profité du cvc 50 plaques en 2023/24 et une injection dans le capital de 94 boules par mccourt en juin 2025.
sans ça, il n'aurait pas fait de miracle, quand tu as les ronds, c'est plus facile d'aller taper dans du meilleur.

 

Pas sûr que les 94 000 000 injectés pour éponger des dettes aient eu beaucoup d’impact sur l’enveloppe mercato.
Moi ce que je vois, c’est que depuis qu'il est là, il n’hésite pas à s’intéresser à des top joueurs et en plus il arrive à en convaincre pas mal!

 

bien sur que ça aide.
il ne faut pas oublier qu'un joueur acheté 20 M pour un contrat de 5 ans, ce montant passe dans les charges d'amortissement, soit 4 M/an.
une partie de ces 94 M, j'imagine que ça a permis de combler le déficit qui si j'en crois ce que j'ai lu dans sportune était de 60 M, donc il en reste assez pour être actif sur le marché des transferts. après il y a aussi la participation à la ldc qui, si on fait un parcours honorable, peut rapporter 60 M + 10 M de billetterie et plus si on passe un tour.
bref, benatia est le ds de l'om qui dispose de plus de moyens ère mccourt.

je rajoute : autre avantage la disparition du fpf ancienne formule. jusqu'à la crise covid, on était bridés. c'est à dire qu'on ne pouvait pas avoir de déficit comme on en a eu et qu'on a encore. maintenant on peut se lâcher, il y a mccourt qui couvre.

 

"la stabilité"

 

O'Riley titualire ? Vraiment ?

 

Ce qui est drôle c'est que le FC Longoria va te dire que c'était logique de tout chambouler car l'effectif était trop faible.
Mais du coup si tu leur fais remarquer que cet effectif avait été construit par Longoria, ça te dit que t'es anti-Longoria.

 

Les mêmes te disent "oui mais 2e !" Alors si 2e pourquoi changer tout un 11 et tout un effectif....alors qu'il s'agissait juste d'apporter quelques retouches.
Le temps que la mayonnaise rdz prenne, au mercato d'hiver l'autre demeuré va encore changer une partie de l'équipe et en août 2o26 à nouveau tout....
Sous le gay camé 55% de tous les gens recrutés pour le club, joueurs, coach, board font un an ou moins !

 

Je pense qu'il aurait fallu 3 ou 4 joueurs cette saison.
Mais on a encore craqué sur le mercato. Je veux bien entendre qu'il y a eu une opportunité de marché (Aubameyang). Mais la on risque de se retrouver avec 7 ou 8 changements dans l'équipe type, c'est trop

 

Et surtout on verra combien de joueurs arrivés cet été repartiront dès cet hiver ou l'été prochain...