1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Tennis] Le meilleur joueur de l'histoire, c'est Rafa !

Discussion dans 'Les jeux de raquettes' démarrée par Hulk, 1 Septembre 2014.

  1. juanitodu13

    juanitodu13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Wimbledon et us open c'est très serré md svt cest djoko qui s'en sort. Rg l'inverse pour Nadal. Melbourne rafa a un soucis la bas pas djoko. Ils ont plus ou moins le même âge la nextgen arrive je vois bien rafa à 22 23 Federer 21 max et djoko échoué à 20 max
     
  2. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    A wimbledon c'est pas serré. Nadal a plus été en finale depuis 8 ans. C'est le seul tournoi ou il a plusieurs défaites contre des top 100, des dustin brown darcis rosol et compagnie.

    Djoko en a gagné 5. C'est comme l'Australie pour lui ces dernieres années.

    Avantage Djoko en Australie a Wimbly et au tournoi des maitres.

    Avantage Nadal a RG

    Kif kif à l'US.

    Meme si les jeunes les freinent un peu ils ont encore 3-4 ans devant eux.
     
  3. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Tu vois Djokovic jouer jusqu'à ses 36 ans...?

    Personnellement, je ne pense pas.

    Je ne sais pas si lui et Nadal auront la même longévité que Federer, car leur façon de jouer est beaucoup plus éprouvante sur le plan physique.

    Bref, nous verrons bien, mais ça va commencer à devenir de plus en plus difficile pour eux.
     
  4. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Agassi avec la même filiere de jeu était encore finaliste en grand chelem à 35 ans à une époque ou ils étaient 10 fois moins préparés et suivis qu'aujourd'hui...

    Nadal et Djoko peuvent tres bien continuer à alterner plusieurs temps forts et temps faibles. Ils ont pas besoin de jouer autant que Federer juste jusqu'a 35-36 suffira.
     
  5. juanitodu13

    juanitodu13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    On a vu la même demi djoko rafa cet été à Londres toi et moi? C'est pas serré ? C'était la finale a se joue à peu pour qqun qui est soit disant au dessus sans debat
     
  6. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est pas parcequ'un match a été serré que ça l'est globalement.
    Djoko commencait à peine à revenir en forme quand ils se sont joués.

    Roger a éclaté Nadal cette année alors qu'il a perdu 3 finales sur 3 a Wimbledon contre Djoko.
    Y'a 2 ans il perd contre Gilles Muller après avoir perdu contre des rosol darcis brown et compagnie.

    Nadal a plus été en finale à Wimbledon depuis 2011!
    C'est la surface sur laquelle il a clairement le plus de mal alors que Djoko l'a gagné 5 fois!
    Entre 2011 et 2019 il va en finale 6 fois pour 5 titres.

    C'est pas serré non.
     
  7. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
  8. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
  9. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Djoko qui se place à Tokyo pour la première fois et le remporte pour se familiariser avec le tournoi en vue des jo.
    A voir si ça paie dans 8 mois.
     
  10. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    Medvedev il carbure en ce moment.

    A noter aussi le titre de Gauff hier
     
  11. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Medvedev, depuis le début de la saison sur dur, c'est 6 tournois disputés, pour 6 finales et 3 victoires, dont 2 Masters Series.

    Sans oublier, 3 défaites, 1 face à Kyrgios, 7-6/7-6, dans un match qu'il a dominé dans le jeu, mais l'australien n'a fait que compter sur son service.
    Et, 2 autres défaites face à Nadal, 1 à Montréal, 6-3/6-0, où Nadal l'a détruit, et surtout, où il avait une petite gêne à la cuisse, et 1 autre face à ce même Nadal en finale de l'US OPEN, dans un match d'anthologie, de près de 5 heures de jeu, en 5 sets, qu'il était à 2 doigts de remporter sur la fin.

    L'équipe de Russie, avec Medvedev, Khachanov et Rublev, risque de faire très mal en Coupe Davis!
     
  12. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    Dans le championnat assimilé coupe davis oui. La coupe Davis est morte
     
  13. setonaikai

    setonaikai A vendre: crampons de 5cm, état usagé.

    Commentaires de blog:
    0
  14. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Murray qui gagne son 1er tournoi depuis 2 ans et demi, à Anvers.

    Alors, ce n'est peut être qu'un tournoi ATP 250, mais battre Wawrinka en finale, cela a du sens.

    En tout cas, il a l'air de bien revenir ces derniers temps, car il a réalisé de bons matchs, face à des joueurs du top 20 notamment.

    A voir ce que ça pourrait donner la saison prochaine...?

    Bref, le gars n'a jamais lâché, et même si sur un court, c'est un râleur de première, ça fait plaisir de le revoir soulever un trophée.
     
  15. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Seb' aime votre message.
  16. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Donc il s'est fait torcher par son fan dans tous les tournois de la planête. Il doit être fort ce fan :D
     
  17. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Khachanov, le tenant du titre, se fait sortir en 3 sets par Struff, dès son entrée en lice.

    Il jouait sa place aux Masters, et ça semble râpé pour lui à 99%.

    Saison très décevante pour le russe, que l'on attendait à un tout autre niveau.
     
  18. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Je pense qu'il fallait changer quelque chose dans l'ancienne formule, vu qu'une partie des joueurs n'y participait pas. Mais la nouvelle formule a quand même quelques défauts qui me dérangent : le passage à 2 sets gagnants (contre 3 dans l'ancienne formule) et surtout le fait qu'elle se joue en terrain neutre, alors que les ambiances volcaniques faisaient précisément le charme de cette compétition...
     
    nasri88 aime votre message.
  19. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    C'est clairement le terrain neutre qui me gène moi
     
    anonymous_050120232 aime votre message.
  20. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal en voyant que Djoko arrivait en finale sans perdre un set.

    [​IMG]

    :D:D:D:D:D
     

Partager cette page