[Mercato estival 2021/2022] Footmercato, le 10 sport, mercato européen, l’OM on s’en fout

Discussion in 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' started by Massilia1313, Jun 16, 2021.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Paladru

    Paladru Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Oui j en ai parlé il y a quelques semaines en arrière il a un profil intéressant j aimerai bien
     
    rank13 likes this.
  2. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Il est cata depuis des années. 2014 Je dirais...A Paris c était grave aussi. Surtout en ldc
     
    Andreas and pixie stojkovic like this.
  3. nigdugg

    nigdugg Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    sallai c'est un bon petit joueur en 9 et demi mais dans notre systeme il n aurait pas sa place.
     
  4. kornOm

    kornOm Anti virus anigo et SL

    Blog Posts:
    0

    Non les clubs un minimum préparé et ambitieux c est 4 dc minimum
     
  5. PostMo

    PostMo Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    C’est pas vrai.
    Et quand c’est le cas, le 4eme DC joue les miettes. Va voir le temps de jeu de Laporte et Ake (en central hein, pas quand il a dépanné latéral) cette saison a City.
     
  6. nicky3d

    nicky3d Qui ose gagne

    Blog Posts:
    0
    Il faudrait surtout un autre joueur supplémentaire j'ai zéro confiance en Luiz alors que Balerdi est encore jeune.

    Pour moi ses erreurs ne sont pas encore rédhibitoires alors que le brésilien est clairement fini depuis 2 ans. Mais je pense que je me berce d'illusions quant au recrutement d'un central supplémentaires en dehors des 2 joueurs cités. Du coup on risque très probablement de partir avec Alvaro Balerdi et Luiz titulaires, super...
     
    blackflag likes this.
  7. shibani

    shibani Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Quelqu'un de fiable a dit qu'il était prévu un jeune DC rapide en prêt
     
  8. Alexandre024

    Alexandre024 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Accord total OM - Barcelone pour Konrad de la Fuente à hauteur de 3,5M€. Visite médicale prévue en début de semaine prochaine et contrat de 4 ans. (RMC)

    Barcelone a finalement renoncé à la clause de rachat qu’il souhaitait inclure dans le deal. Il détiendra en revanche 50% sur la revente du joueur. (@laprovence)
     
    volpe94 and setonaikai like this.
  9. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Blog Posts:
    0
    50% ça me parait énorme. Autant accepter la clause de rachat à 15 millions ...
     
  10. berserk

    berserk Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Tu as vu la saison qu'il a fait à Lille, et son potentiel ou pas du tout ?

    Si tu échanges Kamara contre Leao c'est une très bonne opération.
     
  11. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Blog Posts:
    0
    Leur offre c'était 5M et 15M au rachat ? Donc 10M d'écart.
    Pour avoir 10M de bénéf avec cet accord, il faudrait le vendre 25,25M.
    Je comprends pas l'intérêt. A moins que la clause de rachat soit interdite en France ?
     
    Rosickydevitry likes this.
  12. kornOm

    kornOm Anti virus anigo et SL

    Blog Posts:
    0
    ba si ils ont quand même 4 dc voir 5, et ils jouent tous,

    C est juste logqiue
     
  13. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Si tu le revend 40 millions dans 3 ans tu gagnera plus...
     
    Le Gaulois likes this.
  14. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Blog Posts:
    0
    Non car le Real avait fait jouer la clause de rachat de Mariano.
     
    kaiser sauzee likes this.
  15. berserk

    berserk Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    L'idée de Longoria est de trouver un compromis dans le financier et si tu paies seulement 3.5 c'est justement car tu donnes un gros pourcentage à la revente. C'est d'ailleurs ce que faisait Campos en pire puisqu'il y avait aussi des comissions importantes pour sa socièté (Scouty) ainsi que les agents et joueurs. Mais dans le football actuel si tu convaincres un club ou un joueur de venir tu es obligé d'accepter ce genre de pratique. Et personnellement je préfère prendre un joueur à 3.5 et le vendre 12M. Une fois déduit les 3.5 il y a 8.5 à se partager soit 4.2 pour l'OM de récupérer sur la plus-value. C'est peu mais c'est toujours mieux que de prendre un joueur comme Radonjic 12M€ pour le revendre 8M€ et ne rien prendre.

    L'idée c'est de prendre le moins de risque financier pour se constituer un effectif conséquent pour gagner des titres et non faire des plus values nous ne sommes pas sur FM.
     
    Paladru, SCALZ95 and Franck68 like this.
  16. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Blog Posts:
    0
    Tu me rappelles le dernier joueur qu’on a vendu ce prix ?
     
  17. Skyzomni@k

    Skyzomni@k Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Et si il explose et qu'il vaud 50 millions ? Vous préférez que le Barça nous donne 15 ou qu'on récupère 25?
     
    Alexandre024 likes this.
  18. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Même si ont le revend 7 millions ce serai comme si ont l'avait pas payer au final
     
    Mars79 likes this.
  19. Alexandre024

    Alexandre024 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    - Tu le vend 40M tu récupère bien plus
    - Tu peux ne pas le vendre
    - Tu as le contrôle total sur le moment où tu vend le joueur.

    Tu prend la clause de rachat à 15 tu fais une plus-value de 10M seulement et ils peuvent te le prendre quand ils veulent tu peux rien faire t'as aucun contrôle.
    Même Lyon n'avais pas accepté une clause comme ça avec Mariano.
     
  20. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Tu me rappel la derniere fois que l'OM a fait du trading ?
     
    Mars79 likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page