[Mercato estival 2022/2023] Saruman et ses compères de la maison de retraite

En tout cas il aura un sacré effectif... Maintenant c'est pas évident pour lui car il ne part avec quasi aucune certitude si ce n'est les pistons, Mbemba et Guendouzi. Pour le reste la concurrence va être énorme... ça va pas être simple à gérer..

 

ouais bon après c’est un peu nous qui sommes demandeur donc berçâmes aura vite fait de compliquer le truc en réfutant la valeur de under
Normal c’est le jeu …surtout que apparement le couple s’était déjà fait à l idée de l’Angleterre donc ils ont un point de chute déjà

 

Cerveau de Serge Aurier

 

C'est qu'une partie j'avoue avoir la flemme de mettre le reste je suis dans le métro lol

 

Surtout qu'il y a une grosse différence entre :
1) Les infos de ceux qui ont été fiables sur ce mercato qui indiquent qu'il y a des discussions entre les 2 clubs avec potentiellement un deal qui inclurait Under,
2) Les "infos" sortis de nulle part depuis dans certains "journaux" sur un échange sec avec une fiabilité et une crédibilité plutôt légère.

 

Et si on faisait un double échange Milik+Under contre Muriel+Malynovski?

 

Francis Llacer

 

Je vois pas le rapport, il existe Francis Llacer...

 

c'est ça ......au passage , récupères le quatuor diabolique Massilia - nicky -seb et fred , vous allez former la quinquette joyeuse...

 

malinovskyi contre under ou est le loup?

-------------------------sanchez
--------------malinovski -------milik

c'est sur le papier niveau LDC , un peu vieux mais à court terme ça se tiens .ou plutôt
-------------------malinovski
--------sanchez ------------milik

 

Y en a pas, l'Atalanta veut juste pas se retrouver une main devant et une main derrière dans un an en le voyant partir contre absolument rien en échange.
Après, le fait que ça fuite vient peut-être de l'Atalanta qui montre à tout le monde qu'ils sont vendeurs et qu'ils aimeraient avoir mieux qu'Under en échange.

 

René Coty !
sinon en foot et à l'OM je dirais que JHE et Labrune ont été merveilleux, ils ont du faire 90% d'erreurs.
Dassier a fait une belle première année en laissant décider DD puis la cata (et en plus c'est un facho)
Bouchet, c'était pas si dégeu car il a bie nettoyé.
Diouf pour moi était le meilleur.
Longoria pour moi est plus un excellent directeur sportif qu'un président, il aurait fallu qu'il vienne dès le début même pour JHE ça l'aurait peut-être permis d'être moins con.

Mais je pense que si Longoria échoue cette saison, notamment à faire entrer de l'argent mais aussi sportivement en ayant tout changé, il sera viré. Cette année, il joue un peu avec le feu.
L'an dernier sans LDC, il aurait aussi eu chaud au cul, mais là je pense que c'est la même.
Et franchement, même si je crois pas à lui en tant que président, je préfère un directeur sportif à la tête du club qu'une grosse daube venue de nulle part.

 

Si c'est un échange sec ça nous évite de refiler 20% à la Roma

 

Bailly, j'étais pas contre un prêt parce que pour moi faut juste un gars pour une (voir deux) saison(s) le temps que Touré s'installe sur le poste de DCG, mais si c'est pour que Longoria nous sortent son option d'achat automatique au bout de 15 matchs c'est un grand NON!

 

Pied de Kezman

C'est ce que les francs macons veulent te faire croire...

 

Je crois pas que les échange sec existe réelement d'où l'échange étrange entre Tongya et Ake.

L'Ukrainien il lui reste 1 an de contrat donc il est même possible de récupérer un peu plus pour Under ce qui permettra de payer les 20 % a la Roma

 

Oui c'est ça virons le type le plus compétent qu'on ait eu dans l'organigramme depuis un paquet de temps. C'est une riche idée ça.

 

Si ça n'existe pas, c'est tout comme. Tu achètes Malinovsky à 1m€ et tu vends Under à 1m€ ou même 10K€pour les deux, il reste rien pour la Roma.
Bon après je connais mal le joueur, donc je ne sais pas si c'est un bon plan ou non

 

C'est pas ce que je souhaite, c'est ce que je crains qu'il n'arrive avec McCourt.

 

Salut, tu as un lien de parenté avec Fleury ?