Vous arrêtez le hors sujet svp ? Le titre du topic c'est "journalisme", c'est quoi le rapport avec l'équipe ou Tarrago ? L'étape d'après c'est quoi ? Parler de Canuti ?
En même temps rien que le titre est antinomique. Enfin surtout pour les français, mettre journaliste et sportif dans la même phrase c'est quand même assez choquant. Heureusement qu'il y a quelques anciens joueurs devenus consultants pour relever le niveau parce que ces "journalistes" ont toujours raison sur tout et pourtant ça en raconte des inepties.
Le tristement célèbre Mathieu Grégoire? A moins que tu parles de Grégory Schneider. @Seb' : tu vois, on peut encore creuser...
Je sais pas si c'est pas pire de vivre à Marseille, d'être pour l'OM (enfin en théorie) et d'être prêt à dire les pires trucs possibles juste pour du temps d'antenne sur ces torchons.
Le niveau des questions à Rabiot... "Est-ce que tu penses que Luiz Felipe peut être un vrai renfort ?" Genre Rabiot va répondre "Ah bah non... J'étais blasé quand ça a été officialisé, il est nul. Un vrai boulet".
Ce serait pourtant bien de leur balancer ce genre de réponse. Et de leur dire ensuite que la question est juste débile.
Bonne route, mon ami ! De nombreux matchs suivis grace à ta voix, merci pour ton amour pour l'OM ! Ça va te contrarier un peu, mais tu n'y couperas pas...
Le traitement du foot dans les médias varie énormément selon les pays. Certains misent sur le sensationnalisme et la polémique, tandis que d’autres privilégient une analyse tactique plus poussée. En France, on aime les débats enflammés, alors qu’en Angleterre, les anciens joueurs ont souvent plus de place comme consultants. Perso, j’aimerais voir plus d’analyses de fond et moins de buzz inutile. Et vous, quels médias trouvez-vous les plus intéressants ? Mini Militia App Lock
