Roberto DE ZERBI - Uno di noi

C'est marrant quand même parce qu'il y a même pas 3 semaines ça disait qu'on jouait mieux que la saison dernière. Ça disait même que RDZ avait changé.

 

Tu pourrais développer un peu ?

 

Pourquoi des personnes qu on peut nommer peuvent se permettre d insulter en toute impunité?

Pouvez-vous trouver un seul message ou j insulte un autre forumer ou même de zerbi?

Je parle de moi, je parle aussi des autres forumers qui se font insulter et reçoivent des menaces.

 

Les messages sont modifiés et des sanctions sont infligées. Vous pouvez trouver que la modération n'est pas assez sévère mais vous ne pouvez pas dire qu'il y a une impunité. La modération ne fait qu'appliquer mes consignes qui visent à laisser aux membres du forum l'opportunité de se comporter en adultes.

C'est d'ailleurs grâce à cette retenue de la modération que vous n'avez pas été exclu, alors que de nombreux membres se plaignent de vous comme étant un troll, activité qui n'est pas autorisée par la charte.

 

Les nombreux membres sont au nombre de 5.
La notion de troll est une accusation sans fondement.

Un personne qui regarde tous les matchs de l OM depuis 35 ans, qui prend son temps de poster des posts qualifiés de pavés vs des posts d' insultes de 2 lignes, et qui vient après un 5-1 contre Nice ou un 0-1 vs Lille ne rentre pas dans la définition du supporter du PSG. Un troll ne va pas consacrer plusieurs heures par semaine juste pour le plaisir d haïr une cause.

Maintenant si jamais ne pas être d'accord avec ces 5 individus, et que vous jugez obligatoire d'être dithyrambique envers de zerbi, c est le moment de le dire et d officialiser la dictature.Dans ce cas le bannissement devra être appliqué à des dizaines de forumers qui ne sont pas en phase avec de zerbi.

 

Je n'ai pas l'intention de rentrer dans vos disputes ou de tenter de déterminer qui est un troll ou qui ne l'est pas. Ca ne m'intéresse pas beaucoup.

Je répète simplement qu'il est est faux de dire qu'il y a une impunité de la part de la modération envers certains forumeurs.

 

Très bien.

Afin de clarifier et pacifier ce forum, pouvez vous confirmer qu il est possible d mettre un jugement négatif sur Roberto De zerbi de façon argumentée, dans un français écrit en langue soutenue sans limite de nombre de mots, sans limite de fréquence, et qu en face il n y aura aucune insulte, agressions, menace et que le niveau de langue française soit à minima soutenu, dépourvu d étoiles, de vulgarité et d allusions sexuelles?

Je vous remercie par avance de votre clarification.

Cordialement

 

C'est tout à fait possible à condition de ne pas répéter les jugements négatifs plusieurs fois par jour. Ce n'est pas la critique qui entraine les insultes, mais la répétition.

 

Rarement vu un entraîneur provoquer des débats aussi houleux.

 

Après lecture de votre charte je ne vois nulle part la notion de "limitation quotidienne de critique".

Le principe même de démocratie est justement d exprimer son avis, même contraire, dans le respect d autrui et ce principe n' est pas sujet à un quotas de critiques.

Êtes vous en train de cautionner les insultes par le nombre de critiques?

Etes vous en train de dire qu il est possible de poster 10 messages à la gloire de Roberto de zerbi et que cela ne mérite pas insultes alors que poster 10 messages critiques envers lui mérité insultes?

 

Je faisais partie de ceux qui disaient cela et je maintiens mes propos.
Notre belle série de victoires n'était pas dûe à des buts de raccroc, à des coups du sort, mais bien à un style de jeu plus direct et plus en phase avec le profil de nos joueurs. Le tout avec beaucoup moins de "fioritures" que ce que l'on voit trop souvent. Par contre, je plaide coupable : j'ai cru que RDZ avait fait preuve d'un peu de pragmatisme et qu'il avait évolué. Je me suis visiblement trompé.

D'un point de vue plus général, la réalité d'hier n'efface pas celle d'aujourd'hui.

 

Juste pour être sûr de bien être dans les clous moi aussi, à partir de combien de critiques on considère qu'il y a répétition ?

 

Article 6. "un comportement de troll, à savoir un comportement borné, obtus et hermétique à tout argument"

Je ne suis pas certain que vos sous-entendus plaident en votre faveur. Je pense qu'il vaut mieux arrêter la discussion ici et reprendre le sujet du topic..

 

A partir du moment où cela devient tellement pénible que de nombreux membres du forum se plaignent.

 

Alors c'est peut-être de notre faute : "on" ne se plaint peut-être pas assez quand on se fait insulter à tours de bras, sous prétexte qu'on n'est pas "en phase" avec ce que l'on voit match après match. D'un point de vue personnel, j'avoue que j'ai du mal à cliquer sur le bouton signaler. Je ne l'avais pas fait quand on nous avait traité de "nazi", donc bon, pour le reste... Mais je m'adapterai, pas de souci.

 

Il n'a jamais changé et ne changera jamais (dans les grandes lignes). C'est juste que c'est beaucoup plus facile d'avoir de la verticalité et de la profondeur quand l'adversaire ouvre le jeu. Il y a toujours eu ce genre de débats autour des équipes entraînées par Guardiola. Pour assister à un bon match faut que les 2 équipes se livrent ou alors que celle qui ne cherche qu'à défendre le fasse mal ou que l'équipe qui attaque soit dans un grand jour.

Certains sont dans l'excès depuis 2 jours voire une semaine. Des périodes de merde comme on vient de vivre depuis le week-end dernier on s'en est farci plusieurs la saison passée et c' était déjà panique à bord sur ce forum. Et pourtant on a toujours su redresser la tête.

Pour moi le vrai sujet c'est surtout pourquoi ce manque de continuité non pas dans les résultats qui peuvent être trompeurs mais dans le jeu développé, l'expression collective et les intentions.

Pourquoi comme l'expliquait Benatia l'autre jour les joueurs n'ont pas du tout appliqué les consignes et le plan de jeu travaillé en amont face à l'Atalanta Bergame.

Est ce que RDZ parvient tout le temps à se faire comprendre ? Ou est-ce qu'on a affaire à des joueurs qui manquent de rigueur, d'exigence et de personnalité ?

 

Si le forumeur X ou Y vous vraiment pénible
Il y a la fonction ignorée
Ce que je trouve fort dommage Selon moi
De Zerbi est déception comme 90 % des coachs passé par l OM
Même Deschamps ou Bielsa ou Gerest ça a mal fini pour différentes raisons mais ça a mal fini

 

C'est faire preuve de mauvaise foi que de ne pas voir.
Y a même pas une semaine y en a un qui s'est permis d'insulter de FILS DE **** les membres pas d'accords avec le coach.
Copain comme cochon avec la modération.
Sous prétexte que c'est un ancien entraîneur il a le droit de tout et ceux qui sont soit disant anti de Zerbi sont de sombres merdees.

 

"C'est tout à fait possible à condition de ne pas répéter les jugements négatifs plusieurs fois par jour. Ce n'est pas la critique qui entraine les insultes, mais la répétition."

Critiquer DZB ok. Mais pas à petite dose. Pas trop sur le même jour.
Le nombre de critiques discutables c'est pour un forumeurs ou pour l'ensemble
Cela change

Je ne comprends pas la dernière phrase.

J'ai pu lire certains forumeurs insulter de façon détourner un autre.
" Toi retourne jouer au rugby" " Moi j'ai joué à un très bon niveau toi rien.

Il y a quelques pinocchios qui hurlent aux loups . Des Pinocchios rien d'autre

 

Évidemment, on est sur le topic RDZ, donc on va se focaliser sur RDZ. Et on va pas se mentir, c'est aussi plus facile.
Je pense que la non-pragmaticité (oui, je viens d'inventer un mot) de RDZ est une des causes de nos résultats en dents de scie, mais je te rejoins dans le sens où ça n'est sans doute pas la seule. Les joueurs qu'on a recrutés sont-ils capables de mettre en place ce qu'il demande ? Ont-ils les épaules pour survivre à la pression de l'OM ? Sont-ils tout simplement motivés à l'idée de jouer au plus haut niveau et surtout d'y rester (coucou, Lirola !)

Faudra faire le bilan en fin de saison, mais c'est clair que le recrutement est loin d'être aussi réussi que ce qu'on a pu en dire.
Après, si les joueurs n'ont pas le niveau, c'est à RDZ de s'adapter, et de leur demander des choses plus simples, histoire de ne pas les mettre encore plus en difficulté. Il l'a déjà fait, il peut donc le refaire.

On est dans une phase pourrie, certes, mais il reste du temps pour cette saison, rien n'est perdu si on se sort les doigts.