[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

Je pense que la saison prochaine on jouera réellement le ventre mou. Entre la 8e et la 14e place.

Ceux qui ne jouent plus rien sont déjà en train de prépa saison prochaine, les joueurs sont déjà en discussion, les effectifs et les besoin se dessinent en coulisses.

Nous, nous n’avons pas de président, le ds actuel s’en vas et le prochain n’est pas encore trouvé, le coach va partir, et la quasi totalité des joueurs ne voudra pas rester.

pour moi il n’y a que très peu de joueurs à conserver :

nnadi, timber, médina, Weah, Paixao, Gouiri,
Emerson, Aguerd

ça fait 8

il va donc falloir vendre 15 joueurs et acheter 12/13 joueurs

 

On devrait acter dès ce soir une non-qualification en Ligue des Champions et du coup, le départ de Beye qui n'aura pas atteint ses objectifs. On va espérer que cela va accélérer l'annonce du directeur sportif (légalement, ça pouvait être compliqué d'annoncer quelque chose tant que l'équipe était mathématiquement en course pour la C1, les avocats de Beye auraient pu plaider la déstabilisation pour demander un chèque plus gros).

A moins que les Bretons ne perdent pas ce soir à Lyon (ce qui n'est pas impossible), on va donc se battre avec Rennes et Monaco pour la 5ème (phase de poule Europa Ligue) ou la 6ème place (barrage Conference Ligue). Et si on finit 7ème, probable vu notre dynamique actuel, il faudra espérer une victoire de Lens en Coupe de France pour avoir le droit de faire le barrage de la Conference Ligue (et le 6ème ira directement en Europa Ligue). Financièrement et même sportivement (indice UEFA), c'est très important pour le club d'être européen. Il faut arrêter les discours "on rase tout quitte à jouer le maintien et faut repartir de zéro avec des joueurs de Ligue 1 ou des jeunes du centre de formation" ça ne marche que sur Football Manager.

 

Ce n'est pas une question de 30naire. Il faut arrêter avec cela.

On a une équipe physiquement claquée depuis le début de la saison et il faut se poser la question de la préparation estivale de notre ex coach italien.

Même des joueurs de l'année dernière ont traînée la pâte cette année. Et aussi voir tous les blessés que nous avons, ce n'est pas anodin.

Le volume de travail de la prépa n'a pas été suffisant et c'est parce qu'on avait un obnubilé du ballon qui ne trouvait pas qu'une prépa classique était porteuse.

Bref, le recrutement a aussi été foiré et ils sont tous responsables. Dédouané untel ou untel c'est pour moi pas prolifique.

Selon moi, il y a beaucoup de fautif dans l'histoire et notamment sur ce forum quand on adule untel ou untel, fallait voir pour sammer l'année dernière après l'offre de la Juve certains auraient pendu Longoria s'il l'avait vendu à 40. La conclusion c'est que maintenant il va être difficilement vendable.

On ne retient jamais les leçons au sein du club mais aussi ici, quand un joueur arrive à son max il faut le vendre.

Alors on compare souvent à untel en disant oui il part à 80 alors nous c'est 120. On oublie pleins de paramètres différents.

Bref tout cela pour dire qu'il faut qu'on redescende sur terre, qu'on arrête de se croire encore un club champion d'Europe c'était il y a plus de 30 ans. Entre temps de l'eau a coulé sous les ponts. Nous sommes un petit club en Europe et il faut qu'on reconstruise sainement, sereinement, et laisser un projet s'installer autour d'un Directeur du football qui fait la transition entre le sportif et l'admin (siège conseil, orga les projets sportifs : centre formation, partenariat etc.), un DS et responsable du recrutement avec un réseau certain, un coach qui saura faire son travail de coach avec ce qui lui sera donné comme joueurs, un président de renommée mondiale ancien de l'OM qui préside mais qui n'intervient pas dans le sportif qui représente dans les instances et à l'international etc., un directeur général qui gère les affaires courantes et enfin un responsable de la formation qui a prouvé son efficacité, pour finir un actionnaire qui joue son rôle en mettant l'argent quand nécessaire.

Pour cela je préconise un système à l'allemande

Président F.Barthez
Directeur du Football D.Payet
DS O'Loughlin
Coach L. Jardim
Directeur générale J. Fournier
Centre Formation J.Lacour

En avant Simone avec cette orga.

 

Je te rejoins en grande partie sur ton post... sauf sur la fin avec les noms proposés. Déjà, je ne pense pas que Barthez soit compétent et intéressé par ce genre de poste et surtout parce que le futur président est déjà choisi. Mais je trouve que Stéphane Richard a le profil de représentant dans les instances (qu'il connait déjà en France) et à l'international (parle parfaitement anglais, a un réseau important) et de directeur général gérant les affaires courantes que tu cites. Il ne faut surtout pas qu'il se mette à se mêler du sportif, c'est la grosse erreur que font beaucoup de présidents venus de l'entreprenariat.

Avoir des anciens en guise d'ambassadeurs, on l'a fait avec Boli, Papin ou Ravanelli, je ne sais pas si ça a été vraiment efficace, surtout à l'international. Et à des postes spécifiques, il faut que les gars aient les compétences. Payet, il peut pas avoir des responsabilités sans expérience du poste.

Au niveau de la formation, on a Titou Hasni qui est directeur du centre et ça a l'air plutôt de bien se passer. Les résultats chez les catégories de jeunes (U15, U17, U19) sont plutôt bons ces dernières années. Ce serait bien de travailler dans la continuité., surtout que c'est un gars du coin, qui connaît les jeunes, les agents. Mais c'est un proche de Benatia, à voir ce qui va se passer en fin de saison.

 

T'as oublié JPP pour entraîner les attaquants, Boli pour les défenseurs et puis le retour d'Anigo pour s'occuper du milieu marseillais ( elle est bonne celle-là non ?).

 

Dimitri Payet dirigeant ? Quand il était chez nous il avait un talent extraordinaire mais c'est comme si tu mettais Ronaldinho ou Romario dirigeant, toute proportion gardée.

 

Le talent d'arriver avec 20kg en trop a chaque saison. J'ai aimé Payet le joueur, et l'amour qu'il avait pour l'OM. Par contre j'ai un peu de mal avec ce respect du club un peu bancal pour arriver en surpoids a chaque début de championnat.

 

Payet est idiot, il a des casseroles, il n’a aucun palmarès, n’a pas joué en Champions League (enfin pas décemment), il avait une hygiène de vie déplorable et il serait directeur de quelquechose ?
Franchement, on mérite ce qu’il nous arrive.

Exit: Barthez président .. j’avais pas vu … pardon, j’avais lu le post au premier degré .. excellent

 

Concernant Richard c'est une truffe et il fera une Eyraut.

Comme j'ai dit il nous faut un ancien du club comme président. Comme on peut le voir dans énormément de clubs bien géré.

Pour Richard franchement je suis directement pour son départ.

Barthez rêve d'être président d'un club il avait tenté il y a quelques années dans son club local mais il y avait eu des problèmes avec la ligue.
Il coche toutes les cases, nom international, palmarès, connait le football comme sa poche, roublard et filou. Il a connu 1993, connait le club parfaitement. Il parle anglais. Tu prends des exemples d'anciens joueurs qu'on avait mis avec des postes honorifiques sans trop savoir ce qu'il faisait. Sa fonctionne dans l'un des plus grands club du monde. En Allemagne c'est courant parce que le président ne s'occupe que de la représentation du club, de la politique, des instances et de l'international. Richard il va vouloir se mêler de tout de par son passé d'entrepreneur. Je suis contre les présidents venus de l'entreprenariat où alors ils sont eux même actionnaire.

Pour Payet en fait je pense que c'est le profil parfait actuellement car il vient de quitter le football donc pas trop éloigné de cela.
On parle de compétence mais on est pas sur gérer du Mercato, il s'était déterminé plutôt comme président le dimitri quand on lui avait posé la question. Il sera là pour organiser la politique sportive du club et tout ce qui va avec du centre, au reste de la politique sportive.
Cela sera lui qui prendra la parole quand il faudra aller à la maille.

Le DS sera là lui pour dans l'ombre organiser le recrutement, donner le là de la politique sportive. Le DS ne doit plus être vu et doit être un mec discret comme les DS hollandais, belge ou allemand. Dans ces clubs ce sont les directeurs techniques ou du football qui font le travail précédent, eux ils sont là uniquement pour organiser le recrutement et gérer les réseaux.

Voilà pourquoi j'ai pris un profil très discret.


Je pense qu'il faut qu'on soit audacieux.

Arrêter de vouloir des grands coachs etc.

Qu'on reparte sur des bases saines.

Moi j'aurais fait pour Jardim obligation en plus de son staff : ribéry et pintus.

Voilà, il faut selon moi qu'on arrête avec les anciens schémas : richard c'est du déjà vu.
On va mettre un DS qui sait ni parler et surtout ni se taire.

Donc tout le monde va ouvrir sa gueule.

Un coach aussi qui plait au supporter encore un dingue qu'on va surpayé.

On apprendra jamais la discrétion.

Celui qui doit causer la dedans c'est le directeur du football.

Point.

Et quand on est dans les instances ou autres c'est le président.


Les autres organisent, gèrent et mettent en application.

Bref on va encore sur un schéma qui ne fonctionne jamais et qu'on connait déjà. Je suis inquiet car même ici on apprend jamais.

 

Pourquoi tu dis que c'est une truffe ? tu le connais ?

 

Et ?

Dirigeant, DS et autres c'est autre chose que d'être joueurs.

En fait tu veux quoi que des gars qui ont un pedigree immense que tu surpayes et qui ont l'habitude de gérer de la juve, de l'inter ou du barça on a déjà eu et au final pour quels résultats.

On peut essayer de changer de paradigme et se dire qu'on reconstruit plutôt par le bas.

Payet no comment, c'est mieux d'avoir les anciens dirigeants qu'on mérite tellement.

Tu veux que je t'en donne des dirigeants qui ont réussi à l'OM et des DS etc.... Il avait pas tous l'auréole sur la tête mais en tout cas ils ont fait l'OM.

Benatia c'est un nom et le gars il nous met dans la merde.

Longoria idem

Et je peux en citer d'autres...

Il faut arrêter de se croire plus intello que les autres....On peut proposer un système qui porte ses fruits dans des pays bien géré le portugal, la belgique, la hollande, la suisse etc.
Des payet tu en as la bas et franchement j'aimerais les avoir comme Directeur du football.

 

C’est presque désolant de lire ça. Les mecs dans les pays que tu cites étaient soient très pro soit intelligents. La en plus ce sont des debiles.
Barthez, il est rigolo mais il a rien fait depuis, il a quitté le foot y’a longtemps et n’était pas très pro et en plus, il est pas malin…
Je pense que tu peux difficilement faire plus pourri comme binôme.
Tu veux pas ajouter Mandanda coach et Gignac préparateur physique ?

j’espère que tu rentres de soirée..


Par contre, je te suis sur une chose, la tu reconstruit par le bas… (du panier)

‘mais je te valide jardim et le mec de l’USG (même si je préfère un mec qui a fait plusieurs clubs)

 

Non mais même les plus grandes revues et journaux emblématiques du capitalisme, et beaucoup de journalistes éco, le décrivent comme le roi du pantouflage à la française.

Moi j'ai pas envie d'avoir ce type là chez nous.

Encore un qui va nous faire beaucoup de mal. Je n'aime pas son profil.

Le président de l'OM doit être pour moi, un ancien Joueur, qui parle anglais et dont l'aura est immense à Marseille mais aussi à l'international. Le reste c'est pas à lui de gérer, il existe des directeurs généraux qui savent faire bien.

Un président touche à tout on a déjà eux des dizaines de fois, du milieu des affaires des dizaines de fois et à chaque fois......

 

Mais bien sur je pourrais te citer au moins 8 clubs bien géré où les joueurs n'étaient pas des foudre de guerre.

Tu confonds dirigeants et footballeurs. On est pas sur la même sphère et le même monde. Cela ne veut absolument rien dire.

On voit que les joueurs hyper intello n'ont pas fait les meilleurs coachs et DS, bien au contraire.

 

Vas-y

 

Après, ce "patron" là, ça peut aussi être le DS. Tout est une question de répartition des compétences/missions.

Tu as un Richard pour gérer les comptes et les enveloppes. Tu as un Fournier (par ex) qui a tout pouvoir sportif derrière (dans le respect des enveloppes allouées).

Le souci est plutôt que tu as eu un Eyraud + un Zubizaretta.. ou que, derrière, faute de président, tu as fait passer ton DS président alors qu'il n'en avait pas la vision de moyen-long terme pour être compétent à ce poste.

 

Très bon joueur quand il voulait bien faire les efforts nécessaires pour jouer au haut niveau. Ce n'est absolument pas un bosseur et il est complètement grillé avec ses histoires de sado-masochisme. Par contre, pour descendre encore plus bas, c'est le bon choix surtout si on l'associe à Koke quand il sera sorti de prison....

 

Des fois je me dis que de travailler avec moins de moyens est ce que ça ne serait pas mieux? Cela va inciter le futur DS à prospecter de partout , à se baser sur la data et le scouting pour dénicher des profils à moindre frais !

 

Barthez, Payet et Ribéry, t'es vraiment chaud toi. Et pourquoi pas une reconversion Médina-Balerdi-Rulli aussi ?

 

Ah ba, regarde les lyonnais. J'ai l'impression que faute d'argent, ils ont commencé à écouter leur cellule de recrutement (Friio, qui si j'ai bien compris est parti de chez nous parce qu'il en avait marre de bosser à blanc). Et voilà, qq bons coups, de la cohérence, la mayonnaise a pris et ils font une saison inespérée.