[Mercato Hivernal 2026/2027] Rien à l'horizon

Qui a dit que son départ était prévu

 

Lequel ? Ces derniers temps c'est un élevage

 

oui quand De Zerbi a décidé de jouer à 3 derrière après la fameuse défaite contre Auxerre quand il a sorti "si c'est moi le problème" ..
Mais il jouait aussi ailier gauche dans une défense à 4 vu que c'était Greenwood à droite.
Il me semble que la 2ème saison il voulait plus continuer avec la défense à 3 DC , pour ça il nous fallait bien un ailier gauche

C'est pas vraiment la question.
Rowe il fallait le valoriser car c'est un jeune joueur qu'on pouvait revendre facilement pour cher.
A Bologne il fait une saison correcte (8 buts 5 passes dé en 44 matchs) et ils arrivent à le faire partir pour 2 fois plus qu'ils nous l'ont acheté , un transfert qui peut même atteindre 40 millions ...
Alors que nous on s'est précipité pour gratter des miettes en plus value (même pas 3 millions) .
Luis Henrique par exemple on aurait pu le vendre beaucoup moins quand il revenait à peine de son prêt au Brésil (ça parlait de 6/8 millions il me semble). On lui a laissé sa chance et finalement on l'a très bien vendu.

Paixao on aurait pu faire une plus value en le vendant l'été dernier.
Mais si ses perfs ne sont pas à la hauteur comme c'est en train de se passer , il risque d'avoir moins de prétendants , surtout avec un salaire nettement plus important que celui de Rowe chez nous (Paixao tourne à plus de 4 millions annuels)
Finalement on va peut être même pas récupérer notre mise

 

Bah j'espère qu'on était sur paixao vu que ça faisait 2 semaines qu'on l'avait recruté

 

oui c'est vrai que c'est un peu con
Je pense que ce qu'il veut dire, c'est qu'ils avaient prévu de vendre Rowe dès le début du mercato

 

Dès le début du mercato, on avait des rumeurs du départ de Rowe, que la direction n'en voulait plus, bien avant le match à Rennes...

Benatia le confirme lui-même dans son interview récente...

 

Rowe etait trop "cher" pour n'etre qu'une doublure, ce que je peux tout a fait comprendre. L'erreur a ete de prendre Paixao qui n'a pas du tout un profil pour la L1 (ou bien en piston ?) qui etait cense etre l'upgrade par rapport a Rowe.

 

Et Paixao l'a été et l'est toujours. N’embellissons pas le passé. Rowe chez nous c'est une bonne période en octobre, puis plus rien : https://www.transfermarkt.it/jonathan-rowe/leistungsdatendetails/spieler/672381/saison/2024
Un bon remplaçant, tout au plus.

 

Si c'est en terme de salaire , non pas du tout. Rowe n'avait pas un gros salaire , il touchait même pas un million annuel. On a fini par prendre en doublure Traoré qui touchait 4 millions annuels. C'est du gros n'importe quoi cette gestion.
Par contre Rowe on peut dire qu'il a été "sacrifié" parce qu'il avait une valeur marchande et ça permettait de finir leur mercato de Football Manager.
Mais oui Paixao ça devait un être un niveau au dessus et finalement ... non , sincèrement je le pense pas

 

J'aurais du preciser "cher" : pas en salaire, mais en valeur. Tu avais 35M pour ton titu a gauche et 15/18M pour un remplacant, on avait d'autres trous dans l'effectif donc je comprends l'idee de vendre une doublure a ce prix la.

Je comprends l'idee, mais les choix ont au final ete catastrophique.

 

Non je suis désolé mais il est là le problème : se baser sur sa 1ère et seule saison alors qu'il n'a que 21 ans à ce moment là, vient de d2 anglaise et en plus il n'est jamais venu vraiment dans la peau d'un titulaire (comparé à Ismael Koné au milieu par exemple)
Et si on y regarde bien , 3 buts 3 passes dé en même pas 800 minutes pour Rowe sa 1ère saison , contre 6 buts 6 passes dé en presque 2000 minutes en Ligue 1 pour Paixao ... c'est kif-kif .

Et j'en reviens encore à Luis Henrique , comme je disais une grande majorité voulait le vendre dès son retour du Brésil , puis même l'été suivant quand De Zerbi est arrivé . Tout ça en se basant sur ce qu'il avait fait chez nous , c'est à dire pas grand chose (1 but 6 passes dé en 59 matchs tcc avant son prêt)
Et pourtant il a fini par faire une bonne saison . On l'a très bien vendu et finalement on était bien content de l'avoir gardé pour ça.


Rowe avant d'être vendu était sur une bonne dynamique en faisant une bonne prépa . Je sais qu'il fallait un joueur niveau LDC côté gauche à ce moment là , que Paixao avait de l'expérience sur la scène européenne.
Mais avec le recul , la plus value sportive n'a pas été conséquente alors qu'on parle du plus gros transfert de l'histoire du club.
Avis perso je vois vraiment pas Paixao bien meilleur que Rowe qui a été vendu dans la précipitation.
Paixao a beau avoir montré être un guerrier sur le terrain , techniquement je le vois pas au dessus car en 1vs1 par exemple il est nul. Niveau finition c'est pareil.
Croire qu'en grillant un paquet de pognon on allait avoir un crack (on était aussi sur Noa Lang et on voit aussi ce que ça donne) . Alors qu'en réalité il n'était pas adapté au jeu du coach , et encore moins au championnat et les nombreuses équipes qui mettent le bus.
C'est un peu dans le même style quand on a vendu précipitamment Suarez pour claquer ensuite 30 millions sur Vitinha , avec le résultat qu'on connait.

Alors qu'en prenant un joueur bien moins cher mais moins clinquant sur le papier (Nakamura , Laurienté ect..) , on pouvait avoir aussi bien tout en gardant Rowe et le valoriser pour le revendre bien plus cher que ce qu'on l'a vendu .
Sachant qu'on a réussi à faire une petite plus-value alors qu'il avait pas fait grand chose , j'imagine même pas avec plus de temps de jeu et surtout en LDC avec plus de visibilité.
La vente de Rowe restera un gros regret , un sentiment de gâchis , tout ça pour gagner des miettes .
Franchement désolé pour ça ils se sont plantés .