Angel GOMES - English touch

Le cas Angel Gomes est encore un exemple de qui est le fautif ? club ou joueur ?

le joueur qui ne répond pas aux exigences et qui préfère palper au club plutôt que d'accepter un autre challenge ou la direction qui fait du trading à outrance et n'a aucun scrupule pour dégager le plus rapidement possible les salaires encombrants quitte à parfois manquer de classe ?

Perso, je penche sur le fait qu'un bon président n'a pas à se comporter mal pour bien gérer la rotation de ss joueurs. Gomes il est recruté libre, il n'est pas non plus nul à chier, alors il serait convenable de faire preuve d'un peu plus de classe, de montre que l'OM se comporte bien et sait respecter les joueurs, voir les soutenir dans les moments compliqués. A long terme, le club et son image y gagneront.

Mais, autre débat, oui l'équipe ce journal n'est pas et n'a jamais était éthiquement juste avec l'OM et je crois que ça ne changera jamais... tous des QSG bien pourris

 

Il faut lire entre les lignes : l'OM traite mal les journalistes, frustrés de ne plus avoir leurs entrées d'autrefois.
En conséquence le torchon balace que l'OM traite mal les joueurs, en se basant uniquement sur le fait que les dirigeants n'insistent pas avec un joueur s'ils voient qu'il ne fait pas l'affaire, ou s'il rechigne à prolonger...

 

Aptes lui c'est typiquement une des stratégies du gay camé mercatix, "opportunité de marché, joueur libre" qu'il prend même s'il n'a pas le profil recherché pour faire un transfert de plus, arroser les copains, prendre une commission en espérant le refourguer 6 mois plus tard 6-7 M...

 

Dans un style différent OUI