[Europe] Angleterre - Premier League

C'est faux. Regarde nous contre Paris ... On a pas refusé le jeu !

 

Manchester City est a des années lumieres du psg.

Mourinho n a aucun playmaker dans l'équipe.

 

Donc tu pense que l'écart en MU et City est plus grand qu'entre l'OM et Paris ? Je ne compare pas City au PSG ....

 

C'est différent.

Je pense seulement qu il est tres compliqué voir impossible de bien jouer au foot contre manchester city quand ils sont dans un bon jour.

 

Tu les trouvent dans un bon jour City ??? Non mais faut arrêter ! Si MU jouait un peu au foot ils pourraient peut etre faire quelque chose ! Malheureusement on ne le saura jamais ! Merci Mourinho !

Alors ok sans Pogba c'est compliqué, mais si quand un joueur manque a ton équipe, elle ne vaut plus rien c'est qu'il y a un probleme !

 

City est pas trop mal.

United c est costaud c est tout.

Techniquement c est leger et on le sait.

Ils ne peuvent pas faire du jeu sinon il se font contrer.

 

ET VOILA

 

Silva faux 9 maintenant avec le repositionnement de Fernandihno devant la défense et Gundogan-KDB en relayeur Sterling-Sané sur les côtés
MU veut aller chercher haut leur MC dans leur camp = Guardiola veut utiliser son 3e homme (Silva) pour permettre aux 8 de rechercher les côtés

 

Rojo smalling young lingard ca a rien a faire dans un 11 de départ à Man U.
Sans bailly en defense et pogba dans l entrejeu a cote de matic c est game over.

Ils ont un an de retard.
Va falloir remplacer les maillons faibles.

 

Si il en a. Mata et l'arménien par exemple. Le souci c'est qu'il est incapable de les utiliser , peut-être même qu'il n'en a même pas envie d'ailleurs. Mou c'est quand même le mec qui parmi ses nombreux défauts est clairement fâché avec les milieux créatifs. L'exemple le plus parlant étant Modric au Real qui avait perdu tout son football.

Heureusement que City est moins bien depuis quelques matches et que certains de ses joueurs ne sont pas assez tueurs dans l'esprit parce que sinon United se prenait une putain de branlée ce soir. La 1MT avec je sais pas combien de % en terme de possession de balle en faveur de l'adversaire ça n'a pas du arriver très souvent à OT.

 

Mata et mkh. sont des bons joueurs sans plus

 

Man U était pas second de premier league et en 1/8emes de c1 quand le Mou a repris ce club y'a 1 an et demi...

 

Man U peut s’en vouloir à la mort de son match. Quand ils ont essayés de poser le ballon, ils se sont créer des opportunités plus franches que City Mais sur 90 min, le faire 10-15min c’est très insuffisant.
Si Mourinho avait décidé de presser la charnière de City et de jouer, il y avait largement la place pour marquer des buts. Il a préféré garer le bus en espérant profiter d'un contre, tant pis...

 

Mourinho il redresse le club comme il peut.

Il faut encore un grand joueur par ligne et degraisser tout ça.

Pendant ce temps que font Arsenul?Chelsea?liverpool?

 

Alors que ceux qui étaient titulaires sont très bons peut-être ? Nan la vérité c'est qu'il est allergique à ce type de joueur.

Mourinho ne redresse pas le club comme il le peut mais comme il le veut.

 

Certes mais rien n'empêchait de remonter le bloc et de presser quand Otamendi donne latéralement à Delph. Si t'es Burnley OK mais United, même sans Pogba, doit pouvoir éviter de squatter devant son but en marquant individuellement Silva.
L'égalisation aurait pu d'ailleurs les inspirer un peu plus en 2nd mi temps, puisque c'était typiquement un bloc plus haut et plus vite sur le porteur de balle qui a déclenché et profité d'une erreur de Delph il me semble.

 

Il a ses lacunes mais encore une fois il amène le club à un niveau supérieur à celui du club au moment où il le reprend.

Il les remet dans le game.

Et en ligue des champions au complet ils seront pas simples à sortir...

 

Mais encore heureux avec les investissement qu'ils font .... C'est comme si le PSG se contentait d'être champion de L1 cette année, car ce sera mieux que l'année derniere ....

 

Harvey!

Ta vu le championnat anglais?!

Arsenul,tottenham,liverpool,city,united,chelsea.

Meme les seconds couteaux ont un effectif enorme.

Everton,leicester,southampton etc...

 

Le seul club devant Man U est le plus dépensier d'europe.
Donc il est pas derrière un club qui investit moins que le sien.....

Et c est pas comme si chelsea liverpool et consorts avaient pas de moyens non plus il me semble...